4,197,706 matches
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei! Ansonsten viel Spaß noch!
Benutzer Diskussion:Michael1812 by XenonX3, u.a. () [WUD17/M52/34504]
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei! Ansonsten viel Spaß noch!
Benutzer Diskussion:Mhonegger by 134.2.3.101, u.a. () [WUD17/M52/33600]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Musky wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Musky~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Musky~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M52/36354]
-
, Doppelreihen-Sternmotor etc.); auch in der Hoffnung, daß mit weiterer Unterstützung ein 'richtiger' Artikel daraus erwächst. Jetzt wurde dieser Kristallisationspunkt zerstört. Schade. Wenn Du Dir einen Benutzernamen anlegst, könnte ich das vorerst in Deinem Benutzernamensraum wiederherstellen... -- 15:29, 9. Jan. 2010 (CET) Musikverein hirtenberg Du hast den Artikel gerade als reinen Werbe eintrag gelöscht. Das ist bei einem mehrfach ausgezeichnet Orcheste mit einer über 80 Jährigen
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
ist speziell und wird in der Regel nur für Fachleute aufgesucht werden, was aber den Anspruch von Wikipedia wohl nicht senken sollte. Zumindest hätte ich mir aber von demjenigen, der einen solchen Löschantrag stellt erwartet, das er den Autor informiert (Anstandsklausel). Von Dir hätte ich erwartet, dass Du versuchst den Artikel zu retten, wie dies zwei der vier Teilnehmer empfohlen haben oder mit dem Autor zu Kontakt aufnimmst, um die
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
zwei Artikel. Wenn es mehr gibt, könnte man die von Dir vorgeschlagene Kategorie als Zwischenebene einsetzen und darunter jeweils eine kat für Gouvernements und Oblaste. Ich habe nichts dagegen, wenn Du die kat verschiebst, das derzeit dringendere Problem scheint mir aber noch der Mangel an passenden Artikeln zu sein. -- 20:29, 3. Apr. 2010 (CEST) Naja, wir können auch abwarten... Hatte selber schon überlegt, mal ein
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
10. Mai 2010 (CEST) 1. Literatur, er hat mit Norbert Steidl gemeinsam ein Buch geschrieben. 2. Sein unentgeltlicher Einsatz im Bereich der Ausbildung von jungen Imkern (von denen es immer weniger gibt), das einmalige Projekt, in öffentlichen Schulen auf freiwilliger Basis die Imkerei zu unterrichten. Die Imkerei war vor etwa 200 Jahren übrigens ein gängiges Lehrfach in Schulen. 3. Seine unentgeltlichen Tätigkeiten als Funktionär im Bereich der Imkerei. 4.
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
nichts wiederholen, was ohnehin schon gesagt wurde. -- 18:47, 7. Aug. 2010 (CEST) Nur zu Info: LP-Antrag gestellt. -- 21:18, 7. Aug. 2010 (CEST) Ich weiß, das machst Du routinemäßig. Diese begründung ist aber wirklich schräg. Du bist dabei, Dich selbst zu übertreffen. -- 21:21, 7. Aug. 2010 (CEST) Jo, kursive Schrift ist immer schräg. War
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
Kleinigkeiten geändert, guck mal, ob Du damit einverstanden bist. -- 14:02, 10. Sep. 2010 (CEST) Ja, die Änderungen sind okay. Es war zwar ein bisschen mit Kanonen auf Spatzen schießen, das gleich in die QS zu geben - ein Hinweis auf der Diskussionsseite hätte es auch getan. Aber es stimmt, das diese Sachen vielleicht ein bisschen undeutlich formuliert waren. Schöne Grüße -- 14:57, 10. Sep. 2010 (
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
, die Änderungen sind okay. Es war zwar ein bisschen mit Kanonen auf Spatzen schießen, das gleich in die QS zu geben - ein Hinweis auf der Diskussionsseite hätte es auch getan. Aber es stimmt, das diese Sachen vielleicht ein bisschen undeutlich formuliert waren. Schöne Grüße -- 14:57, 10. Sep. 2010 (CEST) Ich hab schon so viele Dinge in Diskussionsseiten geschrieben, um die sich trotzdem monatelang keiner gekümmert hat... und
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
ich WP:BNS zur Lektüre. Um hier zu erscheinen, müssen Artikel distanziert und sachlich geschrieben sein. Könnt Ihr das? -- 03:03, 19. Sep. 2010 (CEST) können wir! wie machen wir das nun, setzen wir die seite neu auf und stellen sie wieder einfach ein oder geht das nun nicht mehr nachdem sie schon mal gelöscht wurde? für jede hilfe dankbar... ist das sachlich genug? Zu den wichigsten
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
sie schon mal gelöscht wurde? für jede hilfe dankbar... ist das sachlich genug? Zu den wichigsten Projekten der Architekten gehören die im Oktober 2009 fertiggestellte Mechatronik des Science Parks der Johannes Kepler Universität in Linz, das WIFI in Dornbirn (2008), das Büro- und Werkstättengebäude des Wiener Magistrates MA48, die Betriebswerkstätte des Landes Oberösterreich in Ansfelden ebenso wie die Besucherstege der Voest Alpine Stahlwerke oder der Infocenter für die Kulturhauptstadt 2009 in Linz
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
beim Häuser Award 2006) oder Haus H in Linz (Auszeichungen beim Häuser Award 2005 und bei 'das beste Haus 2005' und mit dem Österreichischen Bauherrenpreis 2006) caramel 22. Sep. 2010 Wäre ein Anfang, das geht schon in die richtige Richtung. Wenn der Artikel sachlich genug ist, und auch euch zufriedenstellt, könnt ihr ihn wieder einstellen - bis dahin empfiehlt es sich, ihn im Benutzernamensraum (z. B. unter Benutzer:
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
fundierte Meinung. Aber die wenigen aus der Zeit vorhandenen Belege gestatten auch die Ansicht des Wissenschaftlers der Akademie der Wissenschaften. Also vielleicht nicht gleich dreinfahren und löschen, die paar Zeilen sind im Internet noch drinnen, das meint 17:33, 20. Sept. 2010 (CEST) Schon, aber das war ein völlig in der Luft hängender Textbrocken. Ein ganzer Absatz ist der Widerlegung einer Sache gewidmet, von der vorher keine Rede war und die
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
erklär mir mal, was an den Weiterleitungen Internierungslager Theresienstadt (1945-1948) und Allgemeine Bauzeitung (1836-1918) sinnvoll ist, und warum SLAs darauf Vandalismus sind! 16:24, 10. Nov. 2010 (CET) Nein, das läuft andersherum: Du begründest, was daran falsch sein soll. Und zwar nachvollziehbar. -- 16:28, 10. Nov. 2010 (CET) Ok, und zwar: Weiterleitungen dienen dazu, den Suchenden zu einem Artikel zu
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
nachvollziehbar. -- 16:28, 10. Nov. 2010 (CET) Ok, und zwar: Weiterleitungen dienen dazu, den Suchenden zu einem Artikel zu führen, bei dem das Lemma nicht ohne weiteres eintippbar ist oder für das es mehrere Schreibweisen gibt. Eine Klammer wird aber niemals irgendjemand eingeben, deshalb ist eine Klammerweiterleitung nicht sinnvoll. Und jetzt du. 16:31, 10. Nov. 2010 (CET) Das ist aber keine in Stein gemeißelte Regel
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
Regel. Zumal sie auf einer Annahme beruht. Und in diesen speziellen Fällen sind die Weiterleitungen insofern sinnvoll, als die Lemmata sich nur durch ein unterschiedliches "-" auszeichnen. Dieses grandiose "Bis-Zeichen", das in den Hauptlemmata enthalten ist, hat nämlich kein Mensch auf der Tastatur (Gut, den Ausdruck "Vandalismus" nehme ich zurück). -- 16:36, 10. Nov. 2010 (CET) Wenn ich jetzt in meinem
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
Österreichisch Schlesien musste aber unbedingt mit hinein, da man bei "Herzogtum Schlesien" eher an die Situation vor den Schlesischen Kriegen denkt, ganz abgesehen von den zeitweilig existierenden kleinen Herzogtümern, etwa dem Herzogtum Jägerndorf, das wohl den Aufhänger für die preußischen Annektionsanstrengungen hergab – und schließlich Teil des kleinen österreichischen Restes wurde.-- 17:00, 27. Nov. 2010 (CET) Okay, mit Ö-Schlesien hast Du recht. Es ging mir hauptsächlich darum, die
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
dem "totalen Pfusch". Du tätest wirklich gut daran, diesen anmaßenden und total überheblichen Stil aus Deiner Admintätigkeit herauszuhalten. Ist mir zu pienzig, mich wegen einer Löschentscheidung auf Deiner WW-Seite einzutragen. Sollte ich das nochmal so von Dir erleben findest Du mich aber definitiv dort. -- 13:59, 5. Dez. 2010 (CET) Das steht Dir frei. Solltest Du meine Wortwahl als arrogant oder überheblich empfinden, nehme ich es aber
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
Passagen vorgehen. 09:09, 16. Dez. 2010 (CET) Nein, das ist einfach nur ein Regelzitat. Auch wenn Du (oder sonstwer) meint, dass WP:Q verletzt ist, gibt das Dir das keineswegs das automatische Recht ganze Passagen zu entfernen. Mehr habe ich nicht gesagt. Was ich glaube, tut nichts zur Sache, und werde es sicher nicht zum Gegenstand einer Diskussion machen. Ansonsten sehe ich die Diskseite
Benutzer Diskussion:Maclemo/ Archiv 10 by Maclemo, u.a. () [WUD17/M50/14785]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Mikri wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mikri~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Mikri~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M52/38333]
-
(meist) gutartige Meningeom als Alternative definitiv aus. Grüße -- 22:13, 15. Dez. 2009 (CET) Alexander L. Kielland Hallo, wieso hast du den Hinweis mit dem Buch entfernt? Als ich das vom Erdölmuseum runtergeladen habe war der Download kostenlos und frei von jeglicher Registrierung. -- 06:57, 19. Dez. 2009 (CET) Das wollte mir gestern nicht gelingen. Vielleicht verlinkst Du einfach die Downloadmöglichkeit die Du gefunden hast
Benutzer Diskussion:Marvin 101/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M52/47497]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Matt wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Matt~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Matt~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M52/50127]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Michael4444 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Michael4444~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Michael4444~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M52/50176]
-
toll! hatte ewig nach etwas in der Art gesucht. -- 14:09, 16. Feb. 2009 (CET)timestamp Wenn das Bild so toll ist, können wir doch den weißen Raum neben dem Inhaltsverzeichnis, das ja sicher noch größer wird, etwas besser ausfüllen. Ich hab's mal gemacht. Gruß -- 14:36, 16. Feb. 2009 (CET)timestamp Ich hab auch noch ein bisschen an der Tabelle gefeilt. Gruß --
Benutzer Diskussion:Markus.Michalczyk/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M51/27310]