4,197,706 matches
-
CET)timestamp Ich hab auch noch ein bisschen an der Tabelle gefeilt. Gruß -- 17:10, 16. Feb. 2009 (CET)timestamp Hallo Markus, die Karte mit den Ortsteilgrenzen ist nur ein Versuch, das hässliche blaustichige Bild zu ersetzen. Wenn Dir das mit der Karte nicht gefällt, wirf sie wieder raus. Vielleicht kannst mal noch ein besseres Bild von Neu-Lößnig machen und weiter unten unterbringen. Viele Grüße -- 14:02,
Benutzer Diskussion:Markus.Michalczyk/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M51/27310]
-
an der Tabelle gefeilt. Gruß -- 17:10, 16. Feb. 2009 (CET)timestamp Hallo Markus, die Karte mit den Ortsteilgrenzen ist nur ein Versuch, das hässliche blaustichige Bild zu ersetzen. Wenn Dir das mit der Karte nicht gefällt, wirf sie wieder raus. Vielleicht kannst mal noch ein besseres Bild von Neu-Lößnig machen und weiter unten unterbringen. Viele Grüße -- 14:02, 28. Feb. 2009 (CET)timestamp Dreikau-Muckern
Benutzer Diskussion:Markus.Michalczyk/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M51/27310]
-
Tipp zum Portal. Leipzig. Ich hatte es zwar schon mal gesehen, aber damals wohl nicht ernst genug genommen. Ich habe aber paar Fragen zum Portal. Ich hätte für dieses Jahr 21 Titel einzutragen, das lässt „Neue und geänderte Artikel“ etwas ausufern. Soll ich? Und wer schafft die Eintragungen von dort dann in die zutreffenden Rubriken? Gibt es da einen „Oberförster“? Viele Grüße und einen schönen Weihnachtsrest
Benutzer Diskussion:Markus.Michalczyk/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M51/27310]
-
wieder rein, weise dann aber bitte darauf hin. Am besten recherchierst Du die „normale“ Bestleistung und hast dann beide. Gruß 13:46, 15. Jan. 2010 (CET) Ja, da haste recht - das mit dem Siebenkampf hatte ich gar nicht bemerkt. 13:59, 15. Jan. 2010 (CET) Ich hab dann mal. 14:28, 15. Jan. 2010 (CET) fehlende Volkskammermitglieder Ich habe erstmal revertiert. Sind denn alle
Benutzer Diskussion:Markus.Michalczyk/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M51/27310]
-
Athleten für das Finale (beim Erreichen der Qualifikationsnorm allerdings auch gegebenenfalls mehr), in dem dann wieder die direkte Platzvergabe (hier dann ohne Berücksichtigung von Vor- und Endkampf der acht Besten) erfolgt. Nachvollziehbar wir das beim Vergleich mit dem DFB-Pokal. Deiner Argumentation folgend könnte man für jede Mannschaft XY, die in der ersten oder zweiten Runde ausscheidet, durch Punktberechnung (naja, in der Regel 0) dann Tordifferenz und selbst geschossene
Benutzer Diskussion:Markus.Michalczyk/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M51/27310]
-
Mär. 2016 (CET)timestamp Hallo Futter, das ist schon so lange her, dass ich keinen sinnvollen Beitrag mehr leisten kann. Mit der Doppeldeutigkeit hast Du recht. Ggf. wäre es sinnvoll, das Lemma irgendwie nach (ehemaliger) Messe und Parkanlage auseinanderzunehmen bzw. zu trennen. LG -- 21:21, 2. Mär. 2016 (CET)timestamp Ich habe es befürchtet. Leider verfüge ich über zu wenig Informationen
Benutzer Diskussion:Markus.Michalczyk/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M51/27310]
-
Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- 06:01, 23. Mär. 2010 (CET)timestamp -> Hallo! Ich hab das jetzt mal versucht - bin aber nicht sicher, ob das richtig ist! Kann mir da wer kurz ein "daumen hoch" dazu geben? Sorry - aber bin "newby" Daumen hoch. Alles in Ordnung
Benutzer Diskussion:Mschroedl by LinkFA-Bot, u.a. () [WUD17/M52/47553]
-
:München/10 Jahre Wikipedia. Unabhängig davon möchten wir dich darüber informieren, dass es in München schon seit Ende 2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden uns freuen, dich beim nächsten Mal dort zu treffen. Um an die Termine erinnert zu werden, gibt
Benutzer Diskussion:Mschroedl by LinkFA-Bot, u.a. () [WUD17/M52/47553]
-
timestamp Antwort auf Deiner Disk. 14:56, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Ist das alles URV? -- 15:19, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Auch wenn ich ein anderer Benutzer bin, das was im Artikel das Kursive war ist die URV. -- Wikitechniker (Diskussion) 15:21, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Nö, aber auf der URV-Seite steht, das der „Artikeltext“ ersetzt werden
Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2010/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M52/44074]
-
ein anderer Benutzer bin, das was im Artikel das Kursive war ist die URV. -- Wikitechniker (Diskussion) 15:21, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Nö, aber auf der URV-Seite steht, das der „Artikeltext“ ersetzt werden soll. 15:25, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Keine Ahnung ob da alles ersetzt werden muss. Aber eigentlich müsste jetzt die Seite auch auf der URV Seite eingetragen werden
Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2010/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M52/44074]
-
-- 18:48, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp Mag schon sein, aber derartige Äusserungen sind trotzdem nicht gern gesehen. 19:07, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp EAGLIDER Schade, dass Sie das so sehen. Naja - in Deutschland muss man seine Haftung also beschränken, damit man eine große Firma darstellt? - alles klar. Ich kenne einige recht große Einzelfirmen (Anton Schlecker z.b.) die verstecken sich
Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2010/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M52/44074]
-
kämpfen spricht ja auch niemand ab, nofalls müssen die Kriterien eben neu bestimmt werden, Gruß, -- 05:17, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Genauso gut könnte man versuchen die Sonne zu überreden, das sie ab morgen lila ist. 05:19, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Willkommen im Lager der Inkludisten... oder Inklusionisten, keine Ahnung. Naja, du kennst dich ja aus, du wirst es wissen.--
Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2010/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M52/44074]
-
Inklusionisten, keine Ahnung. Naja, du kennst dich ja aus, du wirst es wissen.-- 05:41, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Inklusionisten (glaub ich). Kann's doch aber net sein, das jeder Mist drinsteht, nur um einen Ausgleich zu schaffen. 05:45, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Von mir aus dürfen sie auch beide bleiben.-- 05:46, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp "
Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2010/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M52/44074]
-
ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei?Für 2012 habe ich (Benutzer:Emha) auf der Diskussionsseite erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. -- 16:31, 16. Feb. 2012
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
welchem Alter kann ich ein Bild frei verwenden? Gibt es Erbrechte? Wenn ich aus einem Buch aus dem Jahre 1936/1937 entnehmen will, Autor ist bereits verstorben, Verleger war damals die hiesige Pfarrgemeinde, darf ich das für Wikipedia nutzen? Gruß -- 20:47, 18. Apr. 2012 (CEST) Hallo Lucius Virius Carpus, nach dem deutschen (wir reden von DE? Gleiches gilt aber a. für EU und Schweiz) Urheberrecht
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
und Schweiz) Urheberrecht endet die Schutzdauer 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers und du darfst das Bild dann frei verwenden. Genauer, da es hier knapp werden könnte: Ab dem 1. Januar des Jahres, das dem 70. Todestag des folgt, ist das Werk gemeinfrei. Andere Schutzfristen kommen wohl nicht in Frage, da es 1936 publiziert wurde. Erben könnten über die die Urheberrechte verfügen (u.U. ansprechen), jedoch gilt
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
bald zurück und entfernst die Pausenmarkierung. Liebe Grüße --Itti 22:15, 20. Apr. 2012 (CEST) Keine Beiträge heisst nicht, dass ich hier nicht regelmäßig mitlese ;-) Diesmal war ich bisschen langsam, das mit der Pause geht in Ordnung, nach meinen Mentees schau ich trotzdem. Danke und Grüße--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 19:28, 22. Apr. 2012 (CEST) Kenn ich, ich lese auch mehr
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
wesentlicher Funktion mitwirkten und zusätzlich besondere Aufmerksamkeit überregionaler Medien... Das "bereits" signalisiert doch, dass es um die Standpunkte "mit drei Inszenierungen" und "mit nur einer Inszenierung" geht. So seh ich das jedenfalls. Du siehst das anscheinend anders. Der Wortlaut ist alles nicht wirklich gut gewählt. Um weitere Unklarheiten in der Zukunft aus dem Weg zu gehen, empfehle ich die Überarbeitung dieser zwei Sätze. Andere Sache sind
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
-Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 21:16, 9. Jul. 2012 (CEST) Danke fürs Feedback. Wollt auch grad nochmal nachhaken, was mit der Überprüfung geworden ist. Dachte, dass Du das vielleicht noch gar nicht gelesen hast. Bin schon gespannt, was Du zu meiner Überarbeitung sagst. Gruß aus Berlin -- 14:38, 11. Jul. 2012 (CEST) Habe den Artikel nun geprüft. Leider sind die wesentlichen
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
! ...vielleicht müsste ich mich wieder mal bei dir melden - als ? lg, ulli p. Ganz gleich in welcher Erscheinung, ich freue mich immer ;-) Bin hier nur aktuell nicht wirklich bei der Sache, das RL fordert seinen Tribut. Dauert bisweilen etwas, bis ich Lebenszeichen von mir gebe. Aber das kann auch wieder anders werden, versuche trotzdem hier immer am Ball zu bleiben, wenn auch eher passiv und mitlesend ;-)
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
?. Für eine Rückmeldung danke ich dir schon jetzt. Beste Grüße -- 14:11, 22. Feb. 2015 (CET)timestamp Temporäre Austragung aus der Mentorenkategorie Hallo Mo4jolo, mit Bedauern entnahm ich der Mentorendatenbank, das Du seit März 2013 keinen Mentee mehr betreut hast (Deine letzte Betreuung endete am 18. März 2013). Da Du auch in der Mentorenübersicht auf Pause gesetzt bist, habe ich dich aus der Kategorie der Mentoren ausgetragen
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
rechts Hallo! Nach etwas längerer Pause wollen wir zum ersten Mal in diesem Jahr einen Stammtisch abhalten. Er findet am Dienstag, 31. Januar 2017, 19:00 Uhr im Gasthaus Zum Engel statt. Wir wissen, das nicht jeder (auto)mobil ist: Sofern Bedarf besteht, können wir für die An- und Abreise nach Erbenheim gerne Fahrgemeischaften bilden. Bitte tragt euch dazu in der Liste ein, falls ihr eine Mitfahrgelegeheit anbieten könnt
Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/46619]
-
Vaddukoddai Resolution Kann es sein, das diese Resolution nur sehr begrenzt wahrgenommen wird? Ich sehe in den URLs immer wieder tamil und blog und Facebook... -- 12:35, 25. Mär. 2010 (CET)timestamp Mugi: Ja über die Resolution ist auf
Benutzer Diskussion:Mugilan by Mugilan, u.a. () [WUD17/M52/46777]
-
Briefmarken Ich seh gerade, das du sowohl auf deiner Benutzerseite als auch heute unter Schon gewusst? Briefmarken verwendest. Damit hast du mir zum fünften Eintrag einer meiner Briefmarkenscans auf der Hauptseite verholfen. Trag ich morgen sofort nach. Briefmarken sind zur Zeit
Benutzer Diskussion:Magiers/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/40466]
-
So war es bei mir in Draußen vor der Tür, wo es Sekundärliteratur zu vielen Themen gab. Blöder ist es, wenn die Sekundärliteratur selbst nur aus interpretierenden Nacherzählungen besteht, dann sehe ich das Redundanzproblem, das Du schreibst, auch, z.B. bei mir in Montauk (Erzählung). Letztlich erzählt da die Interpretation nochmal den Inhalt, nur eben mit Meinungen aus der Sekundärliteratur und Zitaten angereichert. Aber meine Reihenfolge ist eigentlich
Benutzer Diskussion:Magiers/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/40466]