4,197,706 matches
-
hat einige Anstrengung gekostet, diesen Unsinn wieder wegzubekommen. Dass auch bei Holm Putzke jetzt wieder alles wie vor der unsinnigen Ergänzung ist, ist umso besser. Manchmal muss man eben ein paar Umwege gehen, um das zu erreichen, was sachlich richtig ist. Insofern danke ich dem Strategen Feliks für den Vorschlag, mich einzubremsen, und die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes auch auf der Seite von Holm Putzke ;-). -- 20:24
Benutzer Diskussion:Miebner/Archiv by Miebner, u.a. () [WUD17/M40/59700]
-
-- 19:16, 20. Aug. 2013 (CEST) Bernhard von der Planitz Hallo Miebner, was bedeutet das und wie und wo bearbeitet man die? -- 19:27, 1. Okt. 2013 (CEST) Hallo Adelfrank, das heißt schlicht und ergreifend, dass aus der Begriffsklärungsseite (hier in dem Fall Bernhard von der Planitz) alles, was zwischen dem steht, auf einer anderen Seite (hier Planitz (Adelsgeschlecht)) eingebunden wird.
Benutzer Diskussion:Miebner/Archiv by Miebner, u.a. () [WUD17/M40/59700]
-
:41, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp Ok. Danke für die Rückinfo. Letzteres steht außer Frage, weswegen ich ja auch nachgehakt habe. War primär rein Interesse halber, ob und wo das in der Sekundärliteratur falsch steht... VG -- 19:33, 12. Mär. 2014 (CET)timestamp Dein Buchtip zu den Thüringer Parlamentariern, beeindruckendes Werk, was Maßstäbe setzt. Vor allem wenn auf S. 440 ein BNR
Benutzer Diskussion:Miebner/Archiv by Miebner, u.a. () [WUD17/M40/59700]
-
(Zeitungsartikel, etc.) gibt dann kann das natürlich wieder rein, aber so ist das nur eine wiedergegebene Meinung. Die Formulierung der Lage liest sich noch nicht rund, aber es ist mir nicht gelungen, das rund zu machen, ohne auf Informationen wie "nördlich" etc. zu verzichten. Und ich vermute, dass wollten sie unterbringen. Die Namen scheinen dort wirklich ständig zu wechseln. Der Filzbach heißt in der TK10 jetzt
Benutzer Diskussion:Miebner/Archiv by Miebner, u.a. () [WUD17/M40/59700]
-
der KMH beide Schreibweisen... -- 20:17, 14. Dez. 2014 (CET) Streit könnt Ihr Euch sparen, s' ist verschoben... paff. Mensch hätte ja vorher mal fragen können. Kollege Miebner, das gibt bei mir einen Minuspunkt (ws Dir wahrscheinlich egal ist); ich mach mich darüber aber nicht heiß, solange eine WL steht. ps.: Alt wäre Kanersdorff richtig gewesen (Vorsicht Ironie). MfG
Benutzer Diskussion:Miebner/Archiv by Miebner, u.a. () [WUD17/M40/59700]
-
geht eher in Richtung Vektorformate wie svg. Evtl. ist auch die Kartenwerkstatt etwas für Dich? Gruß, Elvaube ?! 09:17, 8. Apr. 2013 (CEST) Hallo, danke für die Hinweise. Ich hab das in der Karte sofort verändert. Schön das dir der Vicus Mülfort gefällt. Es war gar nicht so leicht, diesen Text zu schreiben ist doch vieles völlig unbekannt gewesen. Ich versuche noch ein paar Fotos von römischen
Benutzer Diskussion:Mritz by Mritz, u.a. () [WUD17/M32/40979]
-
:45, 15. Jan. 2007 (CET) Honorat Koźmiński Werde den Artikel, Einverständnis vorausgesetzt, vollständig neu übersetzen und dementsprechend ändern. Schon der Sterbeort stimmt nicht, statt Warschau: Nowe Miasto nad Pilicą, das Gefängnis statt Warschauer "Wand" die dortige Zitadelle. Kann ein paar Tage dauern, vielleicht über die Feiertage. Freundlichen Gruß -- 20:56, 3. Apr. 2007 (CEST) lieber Nepomucki,vorab vielen Dank
Benutzer Diskussion:Mariaviten/Archiv/2007/01 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M32/40893]
-
das hier von Dir zuletzt angesprochene ł (genauso wie ggf. das große Ł und alle anderen Sonder-Buchstaben des polnischen Alphabets). Im Bearbeitungsmodus hast Du ganz unten die Leiste Sonderzeichen, am Beginn daneben ein Pull-down-Menü, das gewöhnlich auf Standard eingestellt ist. Hier findest Du, was Du brauchst. Für den Herrn Fijalkowski hilft es aber trotzdem nicht weiter. – Wie Du siehst, habe ich den Artikelschluss auch noch der polnischen Version angepasst
Benutzer Diskussion:Mariaviten/Archiv/2007/01 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M32/40893]
-
. Im Leben ist aber immer alles auch eine Sache der Prioritäten. Und da gibt es unter anderem am letzten Mai-Wochenende auch so eine ominöse Aktion, der der Achates irgendwo sogar ein eigenes Programmheft gewidmet hat (das ich aber wieder mal gerade nicht finde). Mein prinzipielles Interesse trage ich jetzt jedenfalls bei der Workshop-Planung ein, alles weitere hängt dann vom genauen Termin ab. Einstweilen aber auf jeden Fall ganz herzliche Grüße ins Schwabenländle
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
"Gebiete freiwillig zum kommenden Staat "Franken" melden, aufgrund sprachlicherverwandtschaft (siehe Saarland), ist das dann anderorts zu klären. -- 15:52, 8. Feb. 2008 (CET)timestamp Hallo Norbert, das von Dir Geschriebene habe ich jetzt zwar mehrfach gelesen, aber ehrlich gesagt trotzdem nicht so ganz verstanden. Ich nehme an, dass Du mit der Karte "Franken" diese hier meinst. Und diese Karte beschreibt nun
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
jeden Fall sehr nett, Dich endlich einmal persönlich getroffen zu haben, und nicht nur an Dir vorbeigelaufen zu sein. Zurück zum Kanal, einige Bilder der Wanderung findest Du dann noch hier, vielleicht kannst Du das eine oder andere ja auch verwenden: Ludwig-Donau-Main-Kanal in Neumarkt Brücke über den Ludwig-Donau-Main-Kanal Ludwig-Donau-Main-Kanal bei Neumarkt Kunst am Kanal / Stappelung 3 Kunst am Kanal / Himmelsleiter - 1 Kunst am Kanal / Himmelsleiter - 2 Kunst am Kanal
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
mal nix werden, da ich an diesem Wochenende schon pfadfinderisch verplant bin. Ich werd aber auf jeden Fall versuchen, meine Anwesenheitsquote im Vergleich zum letzten Jahr zu steigern. Keinen Stress übrigens mit der Reichsautobahn, das eilt nicht. Mein Fernziel ist hier auch mal ein eigener Artikel, aber bis dahin treffen wir uns mit Sicherheit nochmal. Bis dann und viele Grüße, -- 08:41, 11. Feb. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
da gibt´s, weiß Gott, günstigere und nettere Plätze in der Jura-Metropole, preislich wie kulinarisch. -- 10:34, 17. Mai 2008 (CEST) Gut gut, da magst Du schon recht haben, das Seecafé ist sowohl preislich und vermutlich auch kulinarisch (was ich aber nicht beurteilen kann) nicht gerade die erste Wahl. Und auch von den Sitzmöglichkeiten her (jedenfalls wenn man draußen bleiben will) ist es für ein
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
Bielefeldverschw%C3%B6rung|Bielefeld]] ist. Wobei mir gerade auch noch auffällt, dass die Herkunftsorte der allermeisten Mitverschwörer auch mit verschwunden sind. Bamberg, Coburg, Freiburg, Lörrach und sogar Würzburg, das sonst immer wie Plaque klebt: Alle sind sie weg! Sehr mysteriös, das Ganze, sehr mysteriös. Na ja, vielleicht tauchen alle diese geheimen Orte in der nächsten Kartenversion ja wieder auf, mal sehen.
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
auffällt, dass die Herkunftsorte der allermeisten Mitverschwörer auch mit verschwunden sind. Bamberg, Coburg, Freiburg, Lörrach und sogar Würzburg, das sonst immer wie Plaque klebt: Alle sind sie weg! Sehr mysteriös, das Ganze, sehr mysteriös. Na ja, vielleicht tauchen alle diese geheimen Orte in der nächsten Kartenversion ja wieder auf, mal sehen. -- 21:39, 1. Jun. 2008 (CEST) -) -- 22
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
Beiträge noch einmal unvoreingenommen überprüft und ggf. auch korrigiert. Mir ist außerdem aufgefallen, dass Du den Kanal-Artikel gestern ins Review gestellt hast und nach diesem Edit kann ich mir doch recht gut vorstellen, welche Mühe Dir das bei der Vorbereitung gekostet haben mag. Vorhin habe ich auch noch dieses Bild hochgeladen, evt. kannst Du es ja im Artikel noch sinnvoll verwenden. -- 23:43, 2. Jun. 2008 (CEST) Zwar sind
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
noch dem Ersteller gehören. Ist sicherlich irrational. Ja, in den Kanalartikel habe ich schon viel Arbeit gesteckt. Allerdings befürchte ich eben, wie im Review geschrieben, durch das viele Recherchieren und Nachlesen dafür, das Maß zu verlieren. Bezüglich des Bildes will ich jetzt mal abwarten ob jemand was gegen die Länge des Artikels hat, und ich wüßte momentan nicht wo es passen würde, aber ich danke Dir für den Hinweis (
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
sind wir uns ja einig. Allerdings ging ich jetzt schon davon aus, dass diese Brücke die Heinrichsburgbrücke ist. Hier führt schließlich auch der Weg auf den Heinrichsbürg drüber. Aber gut, tausendprozentig beweisen kann ich das jetzt auch nicht. -- 08:31, 18. Jun. 2008 (CEST) Auf Google-Maps vllt. nicht, auf yahoo-maps hingegen schon: Man erkennt vor der Brücke aufgestautes Treibgut und sonstigen Schmodder, während direkt vor der Brücke
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
Dis-Seite angesprochen werden können. Zumal diese Information jetzt schon gut zwei Jahre im Artikel enthalten war. Bei strittigen Informationen, die sich schon eine ganze Weile in einem Artikel befinden, versuche ich jedenfalls erst einmal, das auf der Diskussionsseite des Artikels anzusprechen. Aber wir beide sind da wohl doch aus einem ganz anderem Holz geschnitzt. Also lass es endlich gut sein und nerv irgend jemand anders, aber nicht mehr mich. -- 22
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
dann zu seiner unbegründeten Änderung ansetzt und ich diese revertiere, da plötzlich fängst Du an Dich einzumischen. Aber nicht etwa mit einem Diskussionsbeitrag oder einer freundlichen Nachfrage, sondern gleich mit einem Gegen-Revert. Meine Aufforderung, das doch erst einmal auf der Diskussionsseite des Artikels anzusprechen, ignorierst Du dann auch noch, sondern marschierst stattdessen schnurstracks zu meiner Dis-Seite. Und hier eröffnest Du den Thread nicht etwa mit einer sachlichen Ansprache, sondern gleich mit
Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv3 by Mikmaq, u.a. () [WUD17/M31/82212]
-
wissen zu wenig über seine Altonaer und SH Zeit. - Kannst du dort weiterhelfen? Gruß - 10:49, 18. Jan. 2008 (CET) Puh, ich habe nichts über ihn. Aber Altona und Wuppertal, das klingt ja geradezu nach einem Thema für den Leidergeradewegwurm. -- 14:37, 19. Jan. 2008 (CET) Bitte um geneigte Aufmerksamkeit Aus aktuellem Anlaß und ohne verwandt, bekannt, befreundet, verschwistert oder verschwägert zu sein,
Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2008/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M32/40894]
-
und Neu Wulmsdorf eröffnete er im vergangenen Jahr seine eigene Fußballschule. Ein Engagement beim HSV ist trotz immer wiederkehrender Gerüchte nicht in Sicht. "Ich bin durch meine Fußball-Schule von Ostern bis in den Herbst ausgelastet, das reicht mir", sagt der 69-malige Nationalspieler. Sportlich fit hält er sich nach wie vor durch Joggen und gelegentliche Einsätze in Ehemaligen-Teams" mehr gestanden, oder ? Ausserdem ohne böse zu sein: Manni war schon mit
Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2008/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M32/40894]
-
69-malige Nationalspieler. Sportlich fit hält er sich nach wie vor durch Joggen und gelegentliche Einsätze in Ehemaligen-Teams" mehr gestanden, oder ? Ausserdem ohne böse zu sein: Manni war schon mit 18 Profi beim HSV, das spricht doch auch nicht dafür eine von Kant inspirierte Schule zu gründen, oder ? -- 15:06, 29. Jan. 2008 (CET) Wie gesagt, ich erinnere mich auch nur noch dunkel daran (und das Abendblatt aus
Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2008/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M32/40894]
-
den Einzelschiffen? Es gibt schon wenigstens zwei, siehe MTS Jade auf Informatie Binnenvaart.nl-- 18:32, 18. Jul. 2007 (CEST) Weil ich mich mit Schiffen weniger auskenne und das nicht nachgesehen habe. Theoretisch könntest du das selbst auch einfach richtig stellen... -- 19:31, 18. Jul. 2007 (CEST) Positionskarten in Lateinamerika Hi, btw - die Vorlage:Infobox Stadt in Lateinamerika kann die Positionskarten inzwischen auch verarbeiten. Ich hab Jají mal
Benutzer Diskussion:Man77/2007 by Man77, u.a. () [WUD17/M31/79156]
-
du dich an den Baumeister wenden. lg, -- منش Man 13:10, 21. Aug. 2007 (CEST) PS: Bist du vielleicht ausgelastet? Denkmaltechnischer Assistent Hi Man77, sorry aber bisher wusst ich gar nicht das es einen Denkmaltechnischer Assistent gibt. Falls mir aber mal was über den Weg läuft, dann schreib ichs. greetz 14:05, 30. Aug. 2007 (CEST) Kein Problem. Mir geht's eigentlich genauso, aber nachdem zwei
Benutzer Diskussion:Man77/2007 by Man77, u.a. () [WUD17/M31/79156]