4,197,706 matches
-
Von Heinrich I. zu Adolf Hitler“! Aber auch in der „Spiegel“-Serie „Die Erfindung der Deutschen. Wie wir wurden, was wir sind“ vom Anfang des Jahres wurde das Faktum, das die Hitler-Verehrung grundierte, nicht erwähnt, worauf ich einen Leserbrief an den „Spiegel“ schrieb, der in der Ausgabe 10/2007 veröffentlicht wurde: „Zur späten "Erfindung der Deutschen" gehört die aus dem Gedächtnis gegenwärtiger
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
den Ministern drin steht und eigenständige Liste daher Zusatzinformationen liefert - wobei man hier die Liste mit den Namen durchaus auch in den Artikel zum Ministerium unterbringen könnte, so lang ist der ja nicht. Aber diskutier, das doch besser auf den entsprechenden Artikelseiten. 21:18, 23. Apr. 2007 (CEST) Glaub' du hast die "Knöppe"! Hi, ist zwar noch nicht ganz Mittag...aber ich glaube, du
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
und unten abstutzen, oder fällt dir noch was ein? — — 17:28, 29. Apr. 2007 (CEST) Gute Idee. Machst du`s? 17:30, 29. Apr. 2007 (CEST) Bin schon dabei, das drehen ist etwas schwierig, aber das schaff ich auch noch... — — 17:32, 29. Apr. 2007 (CEST) Drehung hab ich nicht geschafft, aber der Neumarkt ist jetzt weg, ein Teil der Tanzschule und
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
wäre schade, den tollen Artikel zu zerreissen (und es gibt wahrlich längere Artikel hier, an denen sich keiner stört!) -- 23:51, 2. Mai 2007 (CEST) Bloß nicht aufteilen, das passt schon so! -- 12:58, 6. Mai 2007 (CEST) Re: Urgicht Hallo Machahn, von Rechtsgeschichte habe ich leider nur wenig Ahnung. Mein Interesse gilt eher der Verfassungsgeschichte, im Zusammenhang mit der ich
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
Noch massig listenartige Bereiche, keine Geologie, noch im Bereich Bauwerke, Friedhöfe usw. zu stark auf Altarnsberg bezogen. Und wahrscheinlich gibt es noch mehr Defizite. 17:34, 11. Mai 2007 (CEST) Okay, das stimmt. — — 17:35, 11. Mai 2007 (CEST) Dual Bei Dual (Plattenspieler) geht es auch um das selbe Unternehmen wie bei Dual (Unternehmen). Die Firma wurde 1906 von den Gebrüdern Steidinger
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
gegründet. Zum Produktportfolio des Schwarzwälder Unternehmens gehörten nicht nur Plattenspieler und Plattenwechsler, sondern auch Tonbandgeräte, Lautsprecherboxen, Empfangsteile (Tuner), Verstärker, Receiver und Kassettengeräte von durchaus hoher Qualität. Wie kommst du darauf das es in dem Artikel nur um Plattenspieler geht? -- 18:29, 11. Mai 2007 (CEST) Häh wie meinen!? Ich hab den Artikel Dual (Unternehmen) vor der Löschung bewahrt, weil er mir neben dem
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
, -- Ahoi ... 18:45, 15. Mai 2007 (CEST) Artikel "Lampenbauer" Hallo Machahn, ich verstehe nicht, warum der Artikel "Lampenbauer" gleich gelöscht wurde, beim ersten mal, war mir das gar nicht aufgefallen und hatte es nochmal gespeichert, aber dann wurde es ja wieder gelöscht und da habe ich es auch erst mitbekommen. Ich wollte ja noch zu "Mario Meyer" schreiben, aber das Thema ist
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
vorhin hatte ich ihn noch im Zwischenspeicher, aber jetzt nicht mehr, weil ich den Artikel aber ganz gern lokal auf meinem Computer speichern wollte, stehe ich jetzt ziemlich blöd da. Gibt es eine Möglichkeit, das Du/Sie mir den Text nochmal schicken kannst?! das wäre toll... Danke und Gruß!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Lampenbauer (Diskussion • Beiträge) 18:50, 15. Mai 2007) 19:06
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
so "böse" schreiben. Nein! Du/Sie sollst/sollen ihn auch nicht wieder herstellen, mir vielleicht nur den Inhalt schicken und es nicht wieder veröffentlichen. Danke für Deine Zeit und Geduld und das Du mein Artikel mir zugesendet hast... Sperre Tach. Wolltest Du das wirklich? Grüße -- 16:19, 17. Mai 2007 (CEST) War das nicht der Knabe der hier und an anderer Stelle vandaliert hat? 16:20
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
die das Umfeld der Betreibergesellschaft des Internates hier anstellen, anbelangt. Den recherchierenden Journalisten unseres - wie ich betonen möchte: seriösen - Magazins wurde inzwischen sogar schriftlich Prügel angedroht und hier in der Wikipedia wird versucht, das Lemma immer wieder zu löschen. Ich schlage daher eine Sperrung für IPs vor und bitte Dich um ein wachsames Auge. 23:43, 17. Mai 2007 (CEST) Liste der Äbte von Marienfeld Hallo Machahn,
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
. Mal ganz abgesehen davon, daß es einen Neuling abschreckt, wenn ein von ihm erstellter Stub mit nach Deinen Worten relevantem Lemma sofort wieder zur Löschung vorgeschlagen wird, ist die deutschsprachige Wikipedia erst das geworden, das sie heute ist, weil in vielen Fällen einer einen Artikel mit wenigen Sätzchen angelegt hat und andere ihn dann (häufig in kleinen Schritten) ausgebaut haben. Leider gibt es die nicht mehr (vielleicht gibt es ja
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
-- Gruß 12:33, 14. Jun. 2007 (CEST) Bild zur sozialdemokr. Reichstagsfraktion 1889, Link auf August Kühn (?) Hallo, Machahn - ich schreib mal auf deine Disk.-Seite - in der Annahme, das du das obige Bild in FeBeys Unterseite sur Geschichte der SPD reinesetzt hast. Das Bild an sich ist auch okay, habe es übernommen und in div. andere passende Artikel reingesetzt, - ich frage deshalb hier an.
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
, ich werde diesen Beitrag auch in die Disk. zu FeBeys Unterseite kopieren. Schönen Gruß von -- 20:17, 14. Jun. 2007 (CEST) Sorry meine Schuld hab die Herren einfach verlinkt und mich gefreut das sie teilweise blau waren. Weil die meisten Genossen ja doch bekannt sind, hat ich angenommen das wäre ok so. Danke für Überprüfung. Hab die Links jetzt erstmal rot gemacht. (August Kühn (Politiker)
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
zuerst auch lange abgeschreckt - aber letztlich wird nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird ;). 18:50, 18. Jun. 2007 (CEST) Verschiebung von "Geschichte der deutschen Sozialdemokratie" Um sicher zu gehen das es dich auch erreicht hier nochmal Hinweis auf die Verschiebung. mit freundlichen Grüßen -- 13:36, 20. Jun. 2007 (CEST) gelöschte Artikel/ Oskar von Arnim-Kröchlendorff Ist die Verschiebung so. ok?. Ich habe Dir
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
Machen. nicht rummotzen, nicht dünnbrettbohren erwarte bald eine Verbesserung durch dich oder aber bitte raushalten, bin stinkesauer 23:46, 22. Jun. 2007 (CEST) Locker bleiben, ich hab doch wohl ausdrücklich geschrieben das ich Artikel für kompetent geschrieben halte. Es geht mir nur darum, den Artikel an unsere Standards anzupassen. Es fehlt eine Definition des Lemmas. Etwa unter Braunschweigischen Postanstalten versteht man ... oder die Die Braunschweigische Postgeschichte beginnt
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
weiß, ich wollte entsprechendes unter in LA-Diskussion schreiben, schwupps da war LA-Antrag schon weg. Mittlerweile haben einige auch schon versucht Momo die Sache zu erklären, so rum sicher vernünftiger als das formale LA-Verfahren durchzuführen, das eh nicht gebracht hätte. 20:20, 13. Jul. 2007 (CEST) Mein Bier dazu: schön, dass Studenten schon vertrauensvoll abschreiben. Wäre nur schön, wenn auch mehr Experten was schreiben würden. --
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
Proportionen in Ordnung. Ich verlange daher, dass die Löschung meiner Überarbeitung des Artikels zumindest bis zu einer tiefer gehenden Klärung zurück genommen wird. Mit verärgerten Grüßen -- 00:18, 7. Aug. 2007 (CEST) Schön das du dich nach zwei Edits schon so gut auskennt, was in Einleitung/Lemmadefinition soll oder nicht. Das Zurücksetzen hat im Übrigen nichts mit Admin zu tun, revertieren kann jeder (und macht auch jeder).
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
die ein oder andere Nachfrage. Die politischen Verhandlungen damals waren sehr kompliziert und es ist auch nicht ganz einfach diese vollständig und trotzdemkurz wiederzugeben. Mit ein paar Erweiterungen, die deine Fragen hoffentlich beantworten, habe ich das mal versucht. Außerdem habe ich unten eine kleine Chronologie eingefügt.Wärenett,wenn du mal drüber schauen könntest. Danke, -- 20:05, 16. Aug. 2007 (CEST) Also ich finde den Artikel jetzt wirklich gut
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
CEST) Karl Schabrod Lieber Herr Machahn, wir würden gerne den Artikel über Herrn Karl Schabrod für unser Lexikon verwenden. Treten Sie doch bitte mit uns diesbezüglich in Verbindung. prignitzlexikon@arcor.de http://www.prignitzlexikon.de Björn Ruder, Redaktionscrew-Prignitzlexikon, das biografische Lexikon der Prignitz Ich hab den Artikel zwar mal angelegt, aber er ist nicht mehr mein Artikel. Sie können ihn aber gerne nutzen, wenn sie die Hinweise unter Wikipedia:Weiternutzung beachten. Praktische Hinweise finden
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
ist wohl, am besten mit einem Link anzugeben, dass Sie Artikel aus der Wikipedia übernommen haben. 17:27, 17. Aug. 2007 (CEST) Lieber Herr Machahn, herzlichen Dank. Björn Ruder, Redaktionscrew-Prignitzlexikon, das biografische Lexikon der Prignitz Aulike Hallo Machahn, Danke für die Arbeit an Mathy. Ich habe Dir dafür noch einen westfälischen Abgeordneten spendiert... Gruß -- 19:06, 18. Aug. 2007 (CEST) Prima, danke für den
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
, wie es aussieht, Kollegen in der Sektion IV. Ich habe mir schon einmal den Spaß erlaubt, für mich persönlich ein paar Bewertungskriterien zusammenzustellen. Vielleicht kannst du da mal drüberschauen und sagen, dass du das für Unsinn hältst? ;) Wie geht es dann eigentlich weiter? Chatten wir uns irgendwann mal zusammen? Grüße -- 14:48, 19. Aug. 2007 (CEST) Uups gar nicht gemerkt, dass Wahl schon vorbei ist.
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
(CEST) Vielen Dank. Und einen schönen Abend noch. -- 17:34, 20. Aug. 2007 (CEST) Löschung des Artikels "Regenschirmrauchen" Es scheint hier in der Wikipedia der Grundsatz vertreten zu werden, das Löschen von Artikeln könne durch einen implizierten Appel an eine als objektiv angesehene Moral begründet werden. Hiermit würde ich nun noch einmal nach einem genauen Grund für die in der Betreffzeile angegebene Löschung nachfragen wollen, da der Artikel
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
Inhalt bedingt nicht möglich waren, den Ansprüchen an Artikel stattgegeben hat. Sollte sich der für die Löschung des Artikels verantwortliche Administrator in seiner Selbstüberschätzung auf Grund einer aktiven Präsenz in der Wikipedia übernommen haben, kann ich das auf Grund der Eile verstehen, bitte aber um eine entsprechende Entschuldigung und die Wiederherstellung des Artikels. Im anderen Fall muss ich ernsthafte Zweifel an seiner Administratorenfähigkeit aussprechen. Ansonsten werde ich vermutlich morgen den Artikel noch einmal verfassen
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
Spezialhämmer" gesehen. Im angelsächsischen Raum ist das vieleicht der Klauenhammer. Wenn jemand von einem Hammer spricht meint er in der Regel den Schlosserhammer. Das wollte ich dur das "der" ausdrücken. Siehst du das anders?-- 09:05, 22. Aug. 2007 (CEST) Ich fand Formulierung ist der nur etwas übertrieben. Satz klang so als ob es quasi nur diesen einen Typ in DE gibt. Wäre es nicht besser etwa
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
:59, 30. Aug. 2007 (CEST) Zu Ludolf, Hansi und Waldy wird wohl da noch einiges drinstehen. Da man aber nie weiss wie lange es dauert bis Bücher da sind, kann es sein das ich schon mal bei Rheinbund anfange. Mal sehen. PS Karte sieht doch ganz gut aus. 10:15, 31. Aug. 2007 (CEST) Ist jetzt im Artikel. Die alte Karte habe ich als Beispiel für treitschkistische
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]