4,197,706 matches
-
verbannen) 22:23, 3. Sep. 2007 (CEST) Heinrich I. (Ostfrankenreich) Guten Morgen, Machahn! Woran liegt es, dass der Artikel Heinrich I. (Ostfrankenreich) nicht in Gänze erscheint, das Laden also irgendwie blockiert ist? -- 08:01, 1. Sep. 2007 (CEST) Hallo Frank, das scheint was technisches zu sein. Davon habe ich zugegebenermaßen keine Ahnung. Bei mir wird der Artikel jedenfalls normal angezeigt
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
, Machahn! Woran liegt es, dass der Artikel Heinrich I. (Ostfrankenreich) nicht in Gänze erscheint, das Laden also irgendwie blockiert ist? -- 08:01, 1. Sep. 2007 (CEST) Hallo Frank, das scheint was technisches zu sein. Davon habe ich zugegebenermaßen keine Ahnung. Bei mir wird der Artikel jedenfalls normal angezeigt. Aber so was ähnliches gab es in den letzten Tagen wohl öfter. z.B. hier diskutiert.
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
Wege der Admin-Jurymitglied-Willkür erledigst. Grüße -- 19:00, 5. Sep. 2007 (CEST) Okay, den Knabenchor hast du ja gerade noch für uns anerkannt. 19:01, 5. Sep. 2007 (CEST) Ich hoffe, das geht in Ordnung so? Ich wollte dich nicht übergehen. -- 19:12, 5. Sep. 2007 (CEST) Ja klar, geht völlig in Ordnung. Wenn der Artikeleinsteller meint, dass ist für ihn okay, soll
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
41, 7. Sep. 2007 (CEST) ]] 16:22, 14. Sep. 2007 (CEST) == == Hallo! Könntest du vielleicht diese Seite halbsperren? Ich gehe selbst an diese Schule, und weiss das es Leute dort gibt die nur vandalieren wollen, andere blos gute Beiträge abliefern. Können sie die Benutzerseite nicht mehr editieren, so sind alle Admins "gewarnt" das diese IP von mehr als 1200 Schülern benutzer wird
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
. Was es mit den "Einzelnachweisen" auf sich hat, ist mir noch nicht klar. HAbe auch schon geschrieben. 23:24, 20. Sep. 2007 (CEST) JoeMensch Mit Wikifizieren ist gemeint, das ganze an unsere Standards in Aufbau, Verlinkung usw. usf. anpassen. s.a. Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen. Der Hinweis mit Einzelnachweisen bezieht sich darauf, das externe Links nicht in den Text eingebaut werden sollen,
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
(CEST) JoeMensch Mit Wikifizieren ist gemeint, das ganze an unsere Standards in Aufbau, Verlinkung usw. usf. anpassen. s.a. Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen. Der Hinweis mit Einzelnachweisen bezieht sich darauf, das externe Links nicht in den Text eingebaut werden sollen, sondern als Fußnoten (bei uns häufig Einzelnachweise genannt) erscheinen sollen. Das mit dem URV Baustein (Urheberrechstverletzung) kommt nicht von mir. Dazu nur ein Hinweis
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
amüsiert. -- 21:45, 29. Sep. 2007 (CEST) Wirklich sehr lustig, ähnliches gibt auch auf diversen anderen Benutzerseiten (nur ohne neoliberale Pischdikomponente). Trotz der antiadeligen Verschwörung ist es seltsam, das ich den ein oder anderen Adeligen im Repertoire habe (wahrscheinlich auch nur um ihn schlecht aussehen zu lassen) *Grübel, Grübel* 22:04, 29. Sep. 2007 (CEST) Schlangensäule Diesen Artikel habe ich
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
ihr müsst Schlangensäule unbedingt löschen, dann eben. Schade gegenüber allen, die etwas darüber wissen wollen. -- 16:35, 5. Okt. 2007 (CEST) Keine Panik, ich hab doch schon auf Artikelseite geschrieben, das keine Löschung droht. Das ist eben so ein von irgendwem einmal gebastelten Standardbaustein, der bedrohlicher klingt als er ist. Vielleicht noch ein Tip wenn du demnächst was aus en:WP übersetzt, schreib doch in Zusammenfassungzeile
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
OB-LA-DI verbreitet nämlich auf seiner Benutzerdiskussionsseite die einigermaßen problematische These, es habe Nazis gegeben, die "Nationalsozialisten, die als wenig oder nicht antisemitisch gelten" würden. Gemeint sind wohl die Gebrüder Straßer. Weil ich das für einen ärgerliche Verharmlosung halte, hab ich dem Benutzer für Gregor das Gegenteil nachgewiesen und ihn gebeten, die These zu entfernen. Stattdessen hat er meinen Beleg gelöscht. Kannst du ihn bitte mal darauf hinweisen, dass
Benutzer Diskussion:Machahn/Archiv2 by Ephraim33, u.a. () [WUD17/M27/14280]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Mangagirl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mangagirl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Mangagirl~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M32/95984]
-
"Zusammenfassung und Quelle" leider nicht ausgefüllt und das macht es zum Teil schwer, nachzuvollziehen, wieso du eine Änderung vornimmst und woher du deine Informationen nimmst. Ich möchte dich deshalb bitten, dieses Feld, das du unterhalb des Bearbeitungsfensters findest, in Zukunft mit auszufüllen. Du erleichterst so anderen die Arbeit und es hilft, deine Änderungen vor Reverts zu schützen. -- 22:21, 21. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:MuitoVelho by Fridel, u.a. () [WUD17/M33/04686]
-
wir schon bei Psychologie sind. Das erfordert entweder einen gewissen Sturkopf, eine dicke Haut, oder eine gesunde Perspektive und/oder Distanz auf die/zur Wikipedia. Ich hab für mich die Distanz gefunden, das macht vieles hier einfacher - denn das schlimmste sind die ewigen Metadiskussionen, sprich Gelaber um den heißen Brei drumrum. Falls es dich mal trifft, lass dich nicht von einem Löschantrag etc entmutigen sondern schau, ob du
Benutzer Diskussion:Meerfee by Markus.Michalczyk, u.a. () [WUD17/M32/65520]
-
oder wende Dich an mich. Alternativ kannst Du natürlich auch im Mentorenprogramm vorbeischauen oder auf schreiben. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Falls eine Erlaubnis bestand, das Material gemäß den Bestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu nutzen oder Du selbst der Urheber des Textes in der oben angeführten Quelle bist, schreibe bitte eine E-Mail mit Deinem vollen Namen, der Angabe, um welchen Artikel
Benutzer Diskussion:Muc08 by BLUbot, u.a. () [WUD17/M32/72419]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Musea wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Musea~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Musea~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M33/06887]
-
nur das übliche, unstrukturierte und sich täglich ändernde Pinnwand- und Fangeplauder. Danke für Dein Verständnis! -- 15:06, 11. Aug. 2010 (CEST) Deine Änderungen am Artikel wirken wie Fangerede. Bitte alles belegen, das du editierst. Es steht auch nirgendwo, dass die genannten Singles physisch veröffentlicht wurden, nicht einmal auf amazon.at findet man sie. Gruß, 20:37, 20. Aug. 2010 (CEST) Für jene User,
Benutzer Diskussion:Martina wien by Elya, u.a. () [WUD17/M32/80774]
-
welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf. Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer, das Wikipedia:Mentorenprogramm und natürlich auch ich helfen dir gerne. Falls Du Fragen zum Themen Bereich BDSM in der Wikipedia hast oder Unterstützung benötigst helfe ich Dir sehr gern weiter. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia
Benutzer Diskussion:Meinichernst by Nemissimo, u.a. () [WUD17/M33/07253]
-
solltest den Artikel raschestens mit Text füllen oder wenigstns ein Baustellen-Bapperl () reinstellen, sonst hast Du ganz schnell einen Löschantrag am Hals. Gruß-- 16:08, 9. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich hab das mal einfach für Dich gemacht, damit Du siehst, wies aussieht.-- 16:48, 9. Feb. 2008 (CET)timestamp Dieser Baustein ist ausschließlich für Benutzer-Unterseiten gedacht. Verwende den Baustein auf keinen Fall für Artikel, die
Benutzer Diskussion:Mathias736 by 92.72.139.12, u.a. () [WUD17/M33/08921]
-
Hintergrundinformationen allerdings zu dürftig sind um die für die Wikipedia relevante Signifikanz zu rechtfertigen, dann kommen aufmerksame Enzyklopädisten ziemlich schnell mit einem Löschantrag. Ich kenne das aus eigenem schmerzlichem Erleben. Ich hoffe aber, daß wir das nun vom Tisch haben. Die Photos sind dufte. Danke noch mal! Gruß 20:20, 11. Feb. 2008 (CET)timestamp Prima, prima, so liebe ich die Wikipedia! Vor allem diese
Benutzer Diskussion:Mathias736 by 92.72.139.12, u.a. () [WUD17/M33/08921]
-
bin. Der Artikel ist ein typisches Beispiel dafür, wie WP gut funktioniert. Weiter so, alle beide!-- 21:00, 11. Feb. 2008 (CET)timestamp Lehmann Vielleicht magst Du Dir das mal anschauen und dort ein paar gemeinfreie Bilder klauen: . -- 21:29, 9. Jan. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Mathias736 by 92.72.139.12, u.a. () [WUD17/M33/08921]
-
benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Marcos Tusar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Marcos Tusar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Marcos Tusar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M33/08473]
-
Löschung vorgeschlagen Spielwiese Diskussionsseiten freundlicher Umgangston hier Wikipedianer Glossar Erstellung einer Enzyklopädie Quellenangaben Signatur Sei mutig (Di/Me) 2008-01-30 23:49 (CET) Benutzer Diskussionen Hallo Mc.sovereign! Ich habe gesehen, das du mit Guandalug in Kontakt treten wolltest, nur hast du deine Anfrage auf seiner Benutzerseite geschrieben. Bitte beachte, dass jeder Benutzer für soetwas eine Diskussionseite zu Verfügung hat (ich schreibe gerade auf deiner Diskussionsseite).
Benutzer Diskussion:Mc.sovereign by Mc.sovereign, u.a. () [WUD17/M32/69091]
-
Kehlen!!!!! Ich schnüffel doch auch nicht bei ihnen im Ort umeinander, ich komme aus Meckenbeuren darum bestimme ich was da drin steht, ....!!!!! Das ist das aller Letzte´! Wissen sie wie lange ich das mir überlegt und mir Gedanken gemacht habe ich finde es eine Frechheit jemanden der erst gut 1 Woche dabei ist so zu ärgern, sie hätten mich ja warnen können aber nicht gleich die Seite löschen, ich weiß jetzt
Benutzer Diskussion:M1994 by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M33/05502]
-
. Die Sachlage ist eindeutig, du brauchst nicht rumzutöbern... Genau wie die von dir hochgeladenen Bilder sind auch deine Texte kopiert, sie lassen sich ja auf der Meckenbeurer Homepage nachlesen, es ist etwas albern, das zu leugnen... Es gibt kein "Hausrecht", du kannst also nicht bestimmen, was über "deine" Gemeinde in der Wikipedia steht. Bitte lösche den URV (Urheberrechtsverletzung) - Baustein nicht mehr aus dem
Benutzer Diskussion:M1994 by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M33/05502]
-
"deine" Gemeinde in der Wikipedia steht. Bitte lösche den URV (Urheberrechtsverletzung) - Baustein nicht mehr aus dem Artikel. Ich müsste dich sonst auf der Seite WP:VM (Vandalismusmeldung) melden, das könnte zur Sperrung deines Accounts führen. Bitte halte dich an unsere Regeln. Grüße -- 11:47, 16. Feb. 2008 (CET)timestamp Deine Bilder II Ich habe alle Deine Bilder gelöscht, weil sie offensichtlich nicht
Benutzer Diskussion:M1994 by Ra'ike, u.a. () [WUD17/M33/05502]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Meyerbeer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Meyerbeer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Meyerbeer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M33/20747]