4,197,706 matches
-
, 13. Jul 2005 (CEST) Gut, mach es wie Du meinst. Ich bin kategoriserenderweise tatsächlich vor allem in Deutschland tätig und versuche da, das Chaos etwas in den Griff zu kriegen. Wenn ihr das in den östlichen Nachbarländern anders macht, will ich kein Durcheinander stiften. -- 09:28, 13. Jul 2005 (CEST) Wikipedia:Adminkandidaturen#Magadan Hallo Magadan, ist soeben eingestellt. Am 27. Juli 2005 um 01:05 sind
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
habe. Da alles immmer im Fluss ist bei der Wikipedia, kann das eine oder andere neue entgehen, auch wenn man schon lange dabei ist.-- 01:14, 14. Jul 2005 (CEST) Ja, das gibts... glücklicherweise ist (fast) alles reparabel... Ich sehe, dass ihr auf die Commons-Kategorie Köln verlinkt, dabei gibt es doch auch eine umfangreiche Galerie dort (commons:Cologne, mit vielen Factumquintusedits).
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
ich bin jetzt ganz verwirrt. Sind die Benutzer Schlurcher und Sicherlich dieselben? Oder sammelst Du einfach nur Benutzerseiten :-) ? Und was ist eigentlich ein Schlurcher? Ich denke erstmal an ein kleines, felliges Nagetier, das langsamen Schrittes durch Buschwerk schlurcht... (Nicht über die seltsamen Fragen wundern, es ist heiß draußen... ;-) Grüße, 15:25, 16. Jul 2005 (CEST) Erst mal vorneweg: Benutzer Schlurcher und Sicherlich sind nicht
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
einem Gesperrten Artikel die Hilfe eines Admins gebraucht und bin so auf Ihn aufmerksam geworden. Da er mir gleich geholfen hat hab ich mir dann auch mal kurz Zeit genommen und seine Benutzerseite etwas verschönert (da ich das auch hauptsächlich in der Wikipedia mache, ich schreibe nämlich fast keine Artikel sonder verschönere - wikifiziere - die Besehenden, hat mir das nichts ausgemacht). Da ich aber die Veränderungen nicht direkt auf seiner Seite durchführen wollte
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
mir dann auch mal kurz Zeit genommen und seine Benutzerseite etwas verschönert (da ich das auch hauptsächlich in der Wikipedia mache, ich schreibe nämlich fast keine Artikel sonder verschönere - wikifiziere - die Besehenden, hat mir das nichts ausgemacht). Da ich aber die Veränderungen nicht direkt auf seiner Seite durchführen wollte habe ich das erst mal auf einer Unterseite meiner Benutzerseite gemacht und dann erst komplett rüberkopiert. Deshalb hab ich diese Benutzerseite auch bei
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
der Wikipedia mache, ich schreibe nämlich fast keine Artikel sonder verschönere - wikifiziere - die Besehenden, hat mir das nichts ausgemacht). Da ich aber die Veränderungen nicht direkt auf seiner Seite durchführen wollte habe ich das erst mal auf einer Unterseite meiner Benutzerseite gemacht und dann erst komplett rüberkopiert. Deshalb hab ich diese Benutzerseite auch bei mir. Ich hab also keine Identitätsfindungsprobleme. Soviel zum ersten Teil deiner Frage. Woher der Name Schlurcher
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3872#3872 Grüsse. Deine Mutter Erde 21:23, 18. Jul 2005 (CEST) Du lässt nach, Mutti. -- 01:03, 19. Jul 2005 (CEST) Auch auf die Gefahr hin , dass Du das auch nicht komisch findest :-) Dickbauch 1 http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3919#3919 Wikireader... Hallo, magst du dich vielleicht in den nächsten Tagen ein bißchen an en:Wikipedia:WikiReader/Frankfurt beteiligen (Artikel ins Englische übersetzen, Stubs ausbauen usw.
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
19:26, 11. Aug 2005 (CEST) Ich denke auch, dass es denen ganz gut geht. Auch um die Deutschen muss man sich (wenigstens deswegen) keine Sorgen machen, wir sind 80 Millionen, das sollte genug sein, um die genetische Vielfalt zu erhalten. So viele Menschen gab es früher auf dem ganzen Planeten nicht.... außerdem leben wir im Zentrum von Europa und vermischen uns seit 2000 Jahren mit unseren Nachbarn.
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
. Wenn es nicht egefällt einfach wieder reverten. :-) Gruß -- 22:25, 12. Aug 2005 (CEST) Hallo! Erstmal danke für die Bilder, ich habe mich dann für das zweite entschieden, das sehr gut illustriert, was nebenan im Kapitel beschrieben wird. Und ich bin gespannt, was Du noch dran schreiben wirst, mich interessiert das Thema sehr, obwohl ich nur mittelmäßig viel Ahnung davon habe. Deshalb ist
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
SteveK hat auch Interesse bekundet, innerhalb der Kategorie mal aufzuräumen. Ich werde ihn mal zu einer Diskussion einladen. -- 00:44, 13. Aug 2005 (CEST) Hallo Triebtäter den Sergej habe ich mal verschoben, das widerspricht eindeutig den hiesigen Namenskonventionen. Das war glaub ich die französische Transkrption. gruß -- 01:03, 13. Aug 2005 (CEST) Kommando zurück, es scheint so richtig zu sein, das hat Tillmann da hin verschoben
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
Was tun? -- 21:17, 19. Aug 2005 (CEST) Da fällt Dir schon ewtas ein :-) -- 21:31, 19. Aug 2005 (CEST) Ich tendiere zu Rippsche mit Kraut, das es ja sicher auch in Offenbach gegessen wird... ;-) was sagt der Experte? Und danke für den Revert. Diese Jugend, tzztzz -- 21:47, 19. Aug 2005 (CEST) Yepp - halte ich
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
gruss -- 15:35, 29. Aug 2005 (CEST) (peter admin/moderator opusforum) Du hast völlig recht. Wir haben solche Fälle ja öfter, Wikipedia steht in der Zeitung und kommt im Fernsehen, das lockt gute Autoren an, aber eben auch Spinner. Ich neige dazu, lange Zeit geduldig zuzuhören, aber in diesem Fall musste einfach irgendwann Schluss sein. Euer Umgang damit ist sicher der Richtige. Gruß -- 15:45
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
aber noch nicht abschließend geklärt, bei den meisten wird das Sankt ja sogar abgekürzt (St. Michaelskirche). Grüße, 00:25, 26. Aug 2005 (CEST) Ich hab das nicht aus selbstherrlicher Willkür gemacht, das Nicht-Mitnehmen entsprach eher meiner Unkenntnis, dennoch bleibt die Schreibweise peinlicherweise nach allen deutschen Regeln falsch!!!!!. Was die Bemerkung mit sogar abgekürzt heißen soll, versteh ich nicht, denn diese Schreibweise mit "St." ist wieder
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
sowas haben wir einfach nicht. Da bleibt nur - wie Magadan schon schrieb - die positivistische Grundhaltung "Eigentlich auch nicht wirklich schlimm." -- 10:02, 30. Aug 2005 (CEST) OK, verstehe, das Kategoriesystem als solches ist natürlich was anderes als die Frage, in welche Kategorien einzuordnen ist. Aber auch ohne Kategorien würde das Problem bestehen: Dann gäbe es eben einen Streit darüber, ob im Artikel stehen soll,
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
Großfahner Bitte um Vermittlung: benutzer:Finanzer hält sich nicht an das beschlossene Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/Anforderungen an Orts- und Gemeindestubs -- 18:27, 3. Sep 2005 (CEST) Gibt es denn nicht irgendetwas, das man zu dieser Gemeinde schreiben könnte? Einen Satz? -- 18:31, 3. Sep 2005 (CEST) Wie Du weißt, arbeitet das Team um Benutzer:Geograv bzw. Benutzer:Rauenstein gerade sehr intensiv an den Gemeindeartikeln
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
Gemeinden in Deutschland und fast 5.000 recht kurzer Artikel dauert aber alles seine Zeit. Wir werden mit unseren gezielten Überarbeitungen auch noch zu den Gemeinden im Landkreis Gotha kommen. Bis dahin betrachte das sehr eindeutige Meinungsbild, das genau die Frage des Umgangs mit solchen Ministubs diskutierte, als verbindlich. Es sollte uns eigentlich die unnötige Energieverschwendung in der Löschhölle künftig ersparen helfen. -- 18:39, 3. Sep 2005 (CEST) Ich bin ganz Deiner
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
Erde 00:36, 4. Sep 2005 (CEST) URV ? Hallo Magadan! Schaue dir mal bitte meine Benutzerseite an. Da auf deiner Benutzerseite nichts von Copyright steht, habe ich mir einfach mal das Grunddesign, das ich für gelungen halte, geklaut. Ich werde aber natürlich noch einiges an meiner Seite machen. Wenn du der Ansicht bist, dass das eine URV ist und du damit nicht einverstanden bist, kannst du mir hier
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
natürlich noch einiges an meiner Seite machen. Wenn du der Ansicht bist, dass das eine URV ist und du damit nicht einverstanden bist, kannst du mir hier auf deiner Diskussionsseite Bescheid geben, dann werde ich das wieder rückgängig machen. -- 21:51, 5. Sep 2005 (CEST) Vielen Dank für deine Antwort. Mal schauen was sich noch machen lässt. -- 22:28, 5. Sep 2005 (CEST)
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
des offenen Denkmals. P.P.S.: Nähere Infos kannst auch im aktuellen plus_09 (dem BVG-Heftchen) entnehmen. . --BLueFiSH 21:46, 4. Sep 2005 (CEST) Danke für den Tipp, das klingt sehr interessant, wir können das gerne zusammen machen :-) 22:10, 4. Sep 2005 (CEST) am U-Bahnhof Moritzplatz an. Im Falle unvorsehsehbarer Umstände schick ich dir mal noch meine Handy-Nummer. cu.
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
Bisher ist das halt ein Handbuch mit Fakten und Hinweisen und irgendwie fehlt einfach das "Lebendige" der Wikipedia. Ich brauche die Texte bis zum10.09.: Du kannst also noch daran feilen ;) Schick' mir das am besten per Mail (kannst Du über meine Benutzerseite machen, Mail ist freigeschaltet). Gruß und Dank' schon mal -- 01:38, 6. Sep 2005 (CEST) Oberbergisches Land Hi Magadan Du hast dich an
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
Frankreich: Alpen, Pyrenäen, Zentralmassiv. Bin vielleicht mal beim 100. Foto. Die blöden Gebirgstöcke sind so schlecht zu identifizieren. Viele Grüße -- 21:50, 14. Sep 2005 (CEST) Wow, das klingt gut. Entstehen daraus schöne Artikelchen? Ich habe den ganzen Sommer über die Höhle kaum verlassen, wie man an meiner blassen, zart-lindgrünen Gesichtsfarbe sehen kann :-/ liebe Grüße -- 19:39, 15. Sep 2005 (CEST
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
egal was man macht, es wird falsch sein...? *g* Ich beobachte an mir, dass ich beim Abarbeiten der alten Anträge hundertmal "inklusionistischer" bin als in den Diskussionen selbst... geht Dir das auch so? Zu der Liste: die sehe ich garade zum ersten mal, ich nehme mal stark an, dass die einzelnen Zeilen, in denen die Worte "Opština" (serb.) bzw "község"
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
, man kann's nämlich auch übertreiben. Gruß -- 05:05, 1. Okt 2005 (CEST) Gerade dann sollte der Artikel weg. Das Projekt wird immer wieder aufgefordert, ihre Inhalte vernünftig zu gliedern. Wenn die das jetzt überhaupt nicht mehr machen wollen, mit welcher Begründung soll der Artikel dann bleiben? -- 17:30, 1. Okt 2005 (CEST) Mit der Begründung, dass wir ein wertvolles und für andere Regionen vorbildliches Projekt nicht
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
) Nur halb. Halb war ich einfach zu faul, die ganzen Links umzubiegen, und zur anderen Hälfte wollte ich noch etwas abwarten, damit nicht jemand die Liste verschollen glaubt und neu anlegt. Und ja, das mit dem neuen Portalnamensraum braucht wohl noch etwas bei mir... aber nicht nur bei mir, auch Kate bescheinigt mir dutzendweise Edits im Unknown namespace 101... Grüße -- 05:21, 1. Okt 2005 (CEST) Admin-Mailverteiler Hallo
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]
-
, man kann's nämlich auch übertreiben. Gruß -- 05:05, 1. Okt 2005 (CEST) Gerade dann sollte der Artikel weg. Das Projekt wird immer wieder aufgefordert, ihre Inhalte vernünftig zu gliedern. Wenn die das jetzt überhaupt nicht mehr machen wollen, mit welcher Begründung soll der Artikel dann bleiben? -- 17:30, 1. Okt 2005 (CEST) Mit der Begründung, dass wir ein wertvolles und für andere Regionen vorbildliches Projekt nicht
Benutzer Diskussion:Magadan/Archiv/2005 by Magadan, u.a. () [WUD17/M19/47601]