4,197,706 matches
-
17:48, 23. Feb 2006 (CET) Und er ist gut geworden! Gratuliere, Dein HD-α@ 15:07, 24. Feb 2006 (CET) Benutzernamensraum Hallo Kenwilliams, als erfahrerer Benutzer solltest du eigentlich wissen, das man Artikel auch im Benutzernamensraum schreiben kann. Ein Lemma belegen mit 'in use' als erste Handlung und erste Version ist irgendwie dreist. Das behindert die Müllabfuhr doch sehr. Heute habe ich mindestens 15 SLA stellen
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
weitere Unterbringungsmöglichkeiten für die Angereisten von weiter her, denn der Clubraum hat auch nur begrenzte Kapazität, insbesondere was Waschbecken und Dusche angeht ;-) Wenn Du einen oder mehrere Schlafplätze anbieten kannst, würde ich Dich bitten, das Angebot in die Liste zu setzen. Vielleicht sehen wir uns ja schon zwei Wochen vor dem Workshop beim Stammtisch? Gruß, 07:34, 26. Feb 2006 (CET) Das muß ich noch sehen, da ich nicht
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
irgendwie beteiligt. -- 23:50, 26. Feb 2006 (CET) Ich versteh dich. Es ist nur fraglich, was man da machen kann. Jeder der mehr in den Artikel schreiben möchte, als das es Theorien gibt, die Atlantis dort lokalisieren wollen ist unseriös. Außerdem hat er doch seinen Willen bekommen und hat doch seinen eigenen Lokalisationsartikel oder nicht? Mein Problem ist - wenn ich mich dort jetzt äußere, schaukele
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
klar sein, daß nur (d)eine Variante die Annehmbare ist. Und wenn sie lieber die gefakte möchte, muß sie damit leben. Wenn du wirklich möchtest, daß ich mich äußere, tue ich das dann natürlich auch - aber dir muß immer klar sein, daß das möglicherweise zu einer Eskalation führt. Nicht weil ich die herbeiführe(n will), sondern weil ich nicht weiß, wie er dann reagiert.
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
ich auch nur nicht mehr mit heute - ist ja auch schon spät und ich geh schlafen. Letztlich wirst du schon wissen, was du machst. 02:11, 1. Mär 2006 (CET) Gute Nacht, das mit den "Autoren" war mehr ein Witz. TomAlt hat 3 Kats eingefügt und AdreasPraefke eine Literatur angeboten, die ich schon hab ;) -- 02:22, 1. Mär 2006 (CET) Laßt doch mal die Zählung
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
2006 (CET) Weilches ist denn wessen Version? Brauche da schon einen Versionsvergleich. 17:31, 1. Mär 2006 (CET) hahahaha Wer zuletzt lacht, lacht am besten. Ich habe Zeit und Geduld, das liegt am Alter und an meinem schwarzen Gürtel. Wir sehen uns wieder und Du weißt wo. Danke für Deine Stimme. :-D 01:30, 2. Mär 2006 (CET) Lesenswert-Wahl Ich habe Jugendfilm nun zur Lesenswert-Wahl gestellt
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
machen zu lassen. Erst recht als Retourkutsche für Dinge, die ich gar nicht getan habe. Bisher hatte ich einen ganz anderen Eindruck von dir. Will mal wissen, was ich dir getan habe, um das hier verdient zu haben. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren - aber dann bring bitte Quellen oder Literatur für die Aussagen denn wie gesagt - MEINE neuere Literatur gaht davon aus, daß es keine Tempelprostitution gibt.
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
nicht auf einen grünen Zweig. 17:16, 2. Mär 2006 (CET) Entschuldigung es war Netzrack. Ich habe Dir mal eine Seite eingestellt in der sich jemand mit Herodot beschäftigt. Er ist derjenige auf den das sowieso wenige Wissen über die babylonischen Rituale zurückgeht. Wenn Benowar nun schreibt das Herodot teilweise umstritten ist, dann erhebt sich zunächst einmal die Frage durch wen. Da gibt es übliche verdächtige, denn Religion ist gleichzusetzen mit
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
leider- nie im wertfreien Raum. Das sich immer einer findet bzw. fand, zeigt diese Seite: Meine wesentliche Quelle ist: Religion und Kult in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Schlette Kaufmann 1989. Wesentlich ist dabei das es bei dieser Frage nicht so sehr auf die Meinung von Archäologen ankommt sondern auf Religionsphänomenologen wie G. Widengren. Es ist so daß es "Riten bei Bodenbauern - Agrarkulte" gibt/gab die kulturübergreifend galten, so
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
der Phantomkategorie, der sonst nirgendwohin passt, was die Kategorie durchaus erwägenswert macht. Gruß -- 02:16, 3. Mär 2006 (CET) Pompeji Hallo, du hast aus dem oben genannte Artikel die Tatsache entfernt, das Pompeji ein Ort ist. Der Schreibwettbewerb darf nicht so weit gehen, das Tatsachen unterdrückt werden. Es muss zum Anfang einen Hinweis (z. B. BKL II) auf den heutigen Ort geben. Oder wie soll das
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
. Gruß -- 02:16, 3. Mär 2006 (CET) Pompeji Hallo, du hast aus dem oben genannte Artikel die Tatsache entfernt, das Pompeji ein Ort ist. Der Schreibwettbewerb darf nicht so weit gehen, das Tatsachen unterdrückt werden. Es muss zum Anfang einen Hinweis (z. B. BKL II) auf den heutigen Ort geben. Oder wie soll das in Zukunft aussehen? mfg -- 21:01, 3. Mär 2006 (
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
Arbeiten. Allerdings ist der Hinweis auf den Schreibwettbewerb im Artikel - und der ist eigentlich nicht zu übersehen. 21:23, 3. Mär 2006 (CET) Also schreibwettbewerb klärt (für mich) nicht, das kommentarlos der gesamte Inhalt gelöscht wird. Da (muss) man in Vandalismus denken, der zu reverten ist -- 21:32, 3. Mär 2006 (CET) Ein Blick in die History zeigt, daß ich
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
dann erkläre es mir doch bitte. 21:47, 6. Mär 2006 (CET) Merkst du eigentlich nicht, wie du ständig provozierst, indem du absichtlich mißverstehst, was ich schreibe. Ich werde die das oben nicht nochmal erklären, es ist im 21:37-Beitrag bereits erklärt. Und ich werde dir auch nicht erklären, warum der Satz "Schade, wir hätten konstruktiv zusammenarbeiten können." nicht gleich bedeutet, daß
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
konstruktiv zusammenarbeiten können." nicht gleich bedeutet, daß wir es jetzt nicht mehr können. Tue mir bitte einen Gefallen: Versuch nicht, mich hinter's Licht zu führen, auf sowas reagiere ich allergisch (Wobei das natürlich einige hier wieder freuen würde, dann hätten sie "ihren Beweis"). Wow, die anderen hatten recht. Du BIST unmöglich. Wenn hier jemand etwas falsch verstehen will, dann du. Aber das
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
7. Mär 2006 (CET) Ich habe dich gefragt, weil ich dich für einen vernünftigen Menschen halte, aber in Sachen Tierliebe trennen uns wohl Welten ;-) ! Dein Ansatz ist aber interessant, vielleicht sollte ich das mal in die Diskussion werfen ... . 18:25, 7. Mär 2006 (CET) Ich kenne ganz andere Bilder vor allem aus Griechischer Zeit ;) - ich bin abgestumpft ;) 18:31, 7. Mär 2006 (CET) @Fullhouse
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
Ich würde mich freuen, wenn Du mit abstimmst. -- 02:26, 8. Mär 2006 (CET) Brustwarze Warum ist dieser Hinweis totaler Unsinn? Es ist nun mal leider eine Tatsache in unser heutigen Zeit, das Äußerlichkeiten das Bild einer Person oder Personengruppe in der Gesellschaft entscheidend beeinflussen. Nichts anderes sollte dieser Hinweis bedeuten. -- 12:44, 8. Mär 2006 (CET) Ich verstehe da nur Bahnhof. Was soll das Bedeuten?
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
00:49, 9. Mär 2006 (CET) info - beide sinnfreien sperrverfahren sind ohne archivierung geknickt. reine willkür, wahrscheinlich. gute nacht -- 00:53, 9. Mär 2006 (CET) @Rax: und weil du das erst jetzt gemacht hast, viel zu spät, und damit verantwotlich bist für allerlei Dinge, kriegst du jetzt von mir ein WIEDERWAHLVERFAHREN und Machtmissbrauch nachgewiesen!!! @Ken: Lass mir was von den Pillen übrig! :)--
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
:)--Brutus Brummfuß - 00:57, 9. Mär 2006 (CET) Ich teile gern ;) @ Rax: Bravo - wer auch immer so Willkürlich war ;) 01:05, 9. Mär 2006 (CET) Ich hab das jetzt erst mitgekriegt. Das war auch gut so, ich wäre wohl sonst aus der Rolle gefallen. Entschuldige, dass wir uns jemals gestritten haben, Ken. Du bist wirklich gut drauf (Cascari und Achim natürlich
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
ich nicht böse. Nur irritiert. Viel Spaß für deinen Abend :) 14:12, 9. Mär 2006 (CET) FZW: political correctness Bevor ich dem Leser antworte: Hast du denn einen bestimmten Grund dafür, das nicht ernst zu nehmen? -- 20:00, 9. Mär 2006 (CET) Ja. Ich kann diese anonymen Einwürfe nicht mehr ab. Alles ist schlecht, an allem wird gemeckert. Ich habe es schlicht
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
Krumme 13 gestellt - dann heißt es ich würde nachtreten. Aber wie soll man den Sperrantrag denn sonst begründen und erläutern? - Vielleicht haben diejenigen einfach Recht, die generell Diskutieren bei emotional besetzten Themen vermeiden und das alles sowieso nur als Trollfütterung und Schlammschlacht sehen. Das wäre in meinen Augen aber auch eine Art Kapitulation des Geistes bei diesem Projekt, dass vom Aus-einander-setzen und Einigen lebt. Ich z.B. kann zu 100 Prozent sagen
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
isch schon ins Fachsimpeln... 18:55, 11. Mär 2006 (CET) Eine Bitte Hi Ken, du kennst dich doch mit frühgeschichtlichen Steinhaufen aus, oder;-)? Kannst du mal einen Blick auf Creevykeel werfen, das ich vor kurzem anhand dürftiger Quellen und vager persönlicher Erinnerung erstellt habe, ob das soweit fachlich ok ist? Besten Dank!-- 01:03, 12. Mär 2006 (CET) Sorry - das ist nicht wirklich mein Gebiet
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
Artikel-Diskussion und sorgst für Qualität? -- 00:51, 13. Mär 2006 (CET) Rückwärtslaufen kann ich auch Hi, ich habe mich sehr über deine postive Überraschung gefreut. Es ist schön, wenn man sieht, das die Artikel auch tatsächlich gelesen werden, die man so schreibt. ;-) Ich fand den Film auch sehr bemerkenswert. Leider gibt es ja kaum noch regelmäßige Sendeplätze für Kinder- und Jugendfilme. Die öffentlich-rechtlichen Sender haben dies fast
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
vorher hatte er weder im Kino großen Erfolg (Wendezeit) noch kam er je im Fernsehen. Und bei diesem Film habe ich natürlich immer besonders darauf geachtet. Selbst Familie Walter hatte nur eine schlechte VHS-Kopie, das dürfte mittlerweile etwas besser sein. Immerhin kann ich sagen, daß Ulrike ihr Leben doch gemeistert hat. Wir haben zusammen ABi gemacht. Waren zusammen in Finnland und in Rom im Urlaub. Sehr patente Person. Manchmal
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
nicht erlaubt. Aber das ist bei Catherine Breillat nunmal so. 13:18, 13. Mär 2006 (CET) Stimmt, Sieben Sommersprossen hattest du ausgetauscht. Und unter Kinderfim hatten wir auch extra den Punkt erwähnt, das nicht jeder Film über eine Kindheit automatisch ein Kinderfilm ist. Also ist auch nicht jeder Film über die Jugendzeit automatisch ein Jugendfilm. -- 14:33, 13. Mär 2006 (CET) Serienbox Zur Kenntnis. ;) 11:40,
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]
-
mach ich das gleich mal. 11:09, 20. Mär 2006 (CET) Blonder Kopf von der Akropolis Änderungen sidn gut, da fehlte schon etweas. -- 12:23, 20. Mär 2006 (CET) Ich kenn das von meinen Artikeln, da schleichen sich auch ab und an solche Fehler ein. Ist ja alles verbesserbar. 12:25, 20. Mär 2006 (CET) Tabelle Hallo Kennwilliams, Du kennst Dich besser aus in WP.
Benutzer Diskussion:Marcus Cyron/Archiv 2006/1 by JuTa, u.a. () [WUD17/M11/45709]