4,197,706 matches
-
haben da noch wahnsinnig viel zu tun im Portal. Habe jetzt beim Aufräumen die TAS wiedergefunden, sodass ich wir den nächsten Wochen den Artikel Förderseil bearbeiten können. Vorher sollten wir nochmal etwas quatschen, wie wir das am Besten machen könnten. Glückauf -- 12:24, 15. Feb. 2009 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! 11:17, 18. Jun. 2009 (CEST) Willkommen Zurück bei den Aktiven.
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
dass der Inhalt von Bauwürdigkeit dann weg ist und du etwaiige Redundanzen im vorhandenen Artikel (dann unter dem Lemma Bauwürdigkeit) bearbeiten musst. Ich kann dir den auch erst in deinen BNR verschieben, dann hast du das als Vorlage und musst nicht bei Null wieder anfangen. In Ordnung? -- 14:19, 19. Jun. 2009 (CEST) Ja, bitte!-- Glückauf! 14:22, 19. Jun. 2009 (CEST) Jetzt hat ein
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
. -- 20:47, 3. Apr. 2009 (CEST) Wenn Du willst kannst Du jetzt auch einen Damm in Deiner Strecke erstellen. Glückauf -- 14:55, 4. Apr. 2009 (CEST) Pass aber auf das Du keine Schleichwetter an den Rändern bekommst. Glückauf-- 18:16, 7. Apr. 2009 (CEST) Kunstgraben Hallo Markscheider, danke fürs ausbessern meiner allseits bekannten typpos. :) Das ist ein Artikel, den ich auch schon
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
einmal solche Mühe gemacht. Wenn die Büchere sehr umfangreich und detailliert erklären kann man sie unter dem Punkt Literatur führen, wenn nur einiges erklärt wird ist es besser sie als Einzelnachweis zu führen. Deshalb hatte ich das eine Huskebuch ja als Einzelnachweis eingefügt und den dicken Wälzer als Literatur. So langsam kriegen wir das Portal schon in Griff. Glückauf -- 10:03, 27. Jul. 2009 (CEST) Tagebau Seese-West Glückauf Kumpel, guck mal
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
weiß ich wo". Übrigens wollte mir einer weismachen, dass die den Journalisten des Namensklau-Artikels gefeuert haben sollen. Wenn das so wäre, zeigte sich wie weit die journalistische Meinungsfreiheit geht. Weißt Du auch, das die SED-Bezirksleitung unter Max Roscher Zwickau 1963 die Tageszeitung (Preie Fresse) geklaut hat? In Zwickau hat es bis heute kein Verlag geschafft, eine eigene Tageszeitung heraus zu bringen. Aber welcher Verlag kennt schon die Misere
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
und das Desinteresse auch bei Wahlen so groß ist. Sind wir nicht bezüglich des heimatlichen Printmediums noch immer gleichgeschaltet? Im Westen hat z.B. jede Kleinstadt eine eigene Presse. Die SED weiß bis heute genau, das man das Machtinstrument Presse haben muss, um die Leute zu verarschen. Ist's nicht so? Deswegen sollten die Leute massenweise die Konsequenzen ziehen. Es gibt ja Internet. Das heißt aber auch, man muss mit vielen
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
sind doch alles Veränderungen. Da ich leider nur einen kurzen Blick darauf werfen konnte, sah ich wirklich nur noch "Rot". Du bist ein lustiger Kumpel (Oma-tauglich). Woher weißt Du denn, das ich wirklich schon Oma bin, deshalb habe ich ja auch größere Probleme mit Eurer Wikipedia-Richtlinie und allem was dazugehört.Einen schönen Tag endrica-- 08:56, 18. Sep. 2009 (CEST) Nun, ich nicht Dich persönlich gemeint -
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
letzte Änderung ("in Mitteldeutschland") ist sachlich nicht richtig, da noch etliche andere Sachzeugen existieren, u.a. Paul II bei Theißen. Die ursprüngliche Formulierung mit Leipzig war besser und genauer. Soweit ich das aus den Jahrbüchern entnehmen konnte, war der Flucht- und Wetterschacht _ein_ Schacht, kannst du da evtl. nochmal nachrecherchieren, warum es da zwei Verwahrungsdaten gibt? Wurde möglicherweise der Schacht später nochmals nachverwahrt, weil sich die Füllsäule
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
verfüllt) 30 m nördlich vom Förderschacht und einen Flucht- und Wetterschacht in Leipzig-Probstheida (1973 verfüllt). Wie konnte ich nur "Flucht" vergessen, wo mir doch manchmal zum flüchten zu Mute ist. Schade das Du den Schacht Dölitz nicht kennst, aber vielleicht läßt sich daran ja etwas ändern!? Vorerst liebe Grüße endrica-- 13:46, 22. Sep. 2009 (CEST) Auf, auf Zwickau! Hallo Markscheider, schön, dass
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
es in der Vergangenheit oft am gesunden Selbstbewusstsein gefehlt. Zukunft ist Herkunft! Und sich mit dieser Stadtgeschichte zu beschäftigen heißt nicht, die Asche aufzubewahren, sondern das Feuer am Leben zu erhalten! Sachsen wäre nicht das was es war und ist ohne das Zwickauer Silber oder sein schwarze Gold. Vielleicht treffe ich Dich bald wieder einmal hier. Glück Auf! -- 00:55, 26. Jun. 2009 (CEST) Glück Auf Markscheider, die
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
dass V.W. als rechtsradikal angeklagt oder verurteilt ist! Wohl habe er für die "JF" (ein rechtskonservatives Blatt) geschrieben. Deren Erscheinen wurde jedoch durch das Bundesverfassungsgericht nicht verboten! Mag zutreffend sein, das V.W. rechts-konservativ ist. Eine Vorverurteilung durch einen Unbekannten gehört richtigerweise nicht in die WP. -- 22:34, 19. Aug. 2009 (CEST) IP-Edits bei umstrittenen Themen sind erstmal immer verdächtig. Die Zusammenfassungszeile hat
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
. Darüber, ob er auch schon als Rechtsextremist zu bezeichnen ist, kann man wohl verschiedener Meinung sein, zumindest in der Tendenz scheint es mir richtig. Aber mir ist bisher keine geeignete Formulierung eingefallen, um das auch im Listeneintrag Eures Artikels angemessen zur Kenntnis zu bringen. -- 14:02, 28. Sep. 2009 (CEST) Siehe bitte auch Disk Z-- 17:05, 28. Sep. 2009 (CEST) Wochenendschicht Kumpel Du hast heute Deinen
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
17:05, 28. Sep. 2009 (CEST) Wochenendschicht Kumpel Du hast heute Deinen Glückstag, Du musst nicht ins Revier sondern kannst am Schacht bleiben. Wir haben zwei neue Fördergefäße gekriegt. Das hier ist was neues das ggf. noch verbessert werden kann. Hier sind die Pläne von der Firma: Johann Frahm: Das englische Eisenbahnwesen. Verlag Julius Springer, Berlin 1911 Ich wünsch Dir viel Erfolg -- 17:28, 22. Okt. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
ne fesche Chemnitzerin geschnappt ;-) - da sind wir dann wohl alle Nicht-mehr-in-Z-Wohnende, die die Z-Seiten hochhalten ? aber wenigstens könntest Du Dich Planitz annehmen, wer in der Clara gewildert hat - wird verpflichtet !!! Außerdem, das berühmte Fröbe'sche Domizil ohne Bilder ... ts, ts, ts ;-) mfg -- 18:31, 28. Okt. 2009 (CET) by-the-way: darf ich die Bilder hier in da verwenden???!!!! Und technisch: die Kategorien musst Du
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
, die auf dem laptop lag. werd das problem abstellen. px|Benutzer:Z thomas]] Thomas 20:26, 1. Dez. 2009 (CET) Ich habe sie mit Google Maps manuell ermittelt, das Script geht derzeit scheinbar nicht.Glückauf! 20:35, 1. Dez. 2009 (CET) px|Benutzer:Z thomas]] Thomas 20:39, 1. Dez. 2009 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
in den Artikeln einen Grund für das Setzen des Bausteins an. Glückauf, -- 12:05, 14. Dez. 2009 (CET) Hallo Jo, das war wohl mehr oder weniger mangelndes Wissen meinerseits. Ich habe mir das jetzt durchgelesen und sehe, daß ich den Punkt 3 einfach weggelassen habe. Mit der Namensnennung habe ich keinerlei Problem. Im Prinzip wollte ich die vermessungstechnischen Sachen auch selbst erledigen, dies ist aber (wie leider so
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
ich weiter geackert und den hier und jenen neu erstellt und beim Kammerbau mal ein büschen Fleisch an den Knochen gebracht. Glückauf -- 18:28, 17. Nov. 2009 (CET) Letzte Woche war ich auf Lehrgang, das Wochenende habe ich genutzt, um meine Grippe (halb) zu kurieren und diese Woche bin ich wieder auf dieser ekligen Nachtschicht - von 2.00 bis 10.00 Uhr... Mit anderen Worten: ein Wunder, daß überhaupt noch
Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M45/20142]
-
Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. 12:01, 10. Sep. 2009 (CEST) lexikalische Biographie Als Enzyklopädie findest du bei uns (hoffentlich) nirgendwo Texte wie deinen eben. Das leigt daran, das die Meisten die Wikipedia:Formatvorlage Biografie benutzen. Mach das bitte auch. Danke.-- 12:01, 10. Sep. 2009 (CEST) Christoph Brüssel Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte
Benutzer Diskussion:Medienredaktion by Xqbot, u.a. () [WUD17/M47/03127]
-
mehrere Kategorien eingeordnet: siehe Wikipedia:Kategorien. Und der Artikel [[Kartell (Begriff) ist in keiner. wenn ich wüßte in welche er passt hätte ich die Kategorie selbst eingetragen, so aber hoffe ich das jemand anderes mehr weiß, deshalb der Eintrag in der QS. Der Artikel Kartell ist zum Beispiel in den folgenden Kategorien: , , -- 16:43, 28. Nov. 2009 (CET) Danke My: habe was gelernt
Benutzer Diskussion:My 2 ct by Osika, u.a. () [WUD17/M47/25442]
-
die von Dir erneut eingestellten Abschnitte des Artikels? Hast Du an permissions-de@wikimedia.org gemailt? Siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten -- 17:21, 13. Jan. 2010 (CET) habe die Freigabe vom Naturpark Altmühltal, wie kann ich das in einem Artikel angeben???? Warum wird dann der neue Artikel immer wieder gelöscht? -- 17:27, 13. Jan. 2010 (CET) diese wurde auch von Wikipedia Germany am 23 Dezember vom Wikimedia-Support-Team bestätigt -- 17:30, 13.
Benutzer Diskussion:MeiersHans by Xqbot, u.a. () [WUD17/M46/64103]
-
, DVvD, Ies und Nepomucki. LG -- 22:00, 1. Jun. 2009 (CEST) Was ist das ? 22:25, 1. Jun. 2009 (CEST) Sorry morty, ich dachte, das kennst du. Die Spielregeln sind praktisch die gleichen wie beim Bingo, nur dass halt jahreszeitlich bedingt Mettwürstchen oder Eier ausgespielt werden. Können etwa Sängerfreunde lügen *g* ? Ich werde mal in den nächsten Stunden ein
Benutzer Diskussion:Morty/Archiv8 by Morty, u.a. () [WUD17/M45/81831]
-
CEST) Nachtrag: Hubbelrath (Düsseldorf an der A 3). LG -- 21:46, 14. Jun. 2009 (CEST) Danke. Möglicherweise kann man mal mit den gesammelten Raths eine Verteilungspositionskarte erstellen, das dürfte ganz interessant sein. 21:50, 14. Jun. 2009 (CEST) Hallo morty, ich stimme mit dir überein, dürfte aber mühselig werden. Bei Bedarf werde ich das Unterstützen. Etwas ganz anderes:
Benutzer Diskussion:Morty/Archiv8 by Morty, u.a. () [WUD17/M45/81831]
-
ich, dass alle übrigen direkten oder indirekten Verbindungen im Linienband erscheinen, nicht aber der (indirekte) am Staatsbahnhof zur Reichsbahn. LG -- 23:55, 15. Jun. 2009 (CEST) Ich befürchte, das scheitert daran, dass man kein vierte Spalte aufmachen kann. 00:28, 16. Jun. 2009 (CEST) Oki. LG -- 00:39, 16. Jun. 2009 (CEST) Parameterfehler Die Infobox in Hülsen (Wuppertal) macht
Benutzer Diskussion:Morty/Archiv8 by Morty, u.a. () [WUD17/M45/81831]
-
kirchlicher Besitz. Die lagen zwar alle auch mittendrin im Gebiet, gehörten dem Verband aber nicht an. Unter bergischer Herrschaft ist das alles etwas übersichtlicher geworden. 11:37, 1. Jul. 2009 (CEST) PS2, das Absplisse und Kotten in den Verband aufgenommen wurden, ist auch nicht generell so. Mamche (Wichlinghausen, Barmen) machten es, andere (Schöller) nicht. 11:37, 1. Jul. 2009 (CEST) So etwa
Benutzer Diskussion:Morty/Archiv8 by Morty, u.a. () [WUD17/M45/81831]
-
aufgenommen wurden, ist auch nicht generell so. Mamche (Wichlinghausen, Barmen) machten es, andere (Schöller) nicht. 11:37, 1. Jul. 2009 (CEST) So etwa in der Richtung habe ich das auch schon verstanden, diesen Zusammenhang solltest du dann im Artikel Bauernschaft Barmen - wo zunächst auf die 36 Ursprungshöfe Barmens eingegangen wird. In der Navi macht es nur Sinn wenn sie geografisch getrennt leigen. Nur ein Steinwurf
Benutzer Diskussion:Morty/Archiv8 by Morty, u.a. () [WUD17/M45/81831]