4,197,706 matches
-
gelben Pfeil hinauf, bzw. hinunter + der Zahl vorstellen. Gruß 20:06, 30. Aug. 2009 (CEST) Gibt es denn bei jeder Abfahrt eine Umleitungsstrecke bzw. ein durchgehendes Netz an Umleitungsstrecken? Ich hab das bisher nur vereinzelt beschildert gesehen (Ich glaub bei Stockerau-Ost gibt's so ein gelbes Schild mit einer U-Nummer). -- 20:32, 30. Aug. 2009 (CEST) Soviel ich weiß, wurde es für Österreich umfassend
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
sollte einmal reichen, die LIste drunter ist ja dann drunter eh aus lauter einzelnen Vorlagen. Einklappbar sollte sein, Karte Nummer passen von den Datei:Tabliczka A 1.svg etc. Die Karten müßten nachdem Seitennamen gehen - das wars dann eh schon -- 17:56, 6. Sep. 2009 (CEST) Also die derzeitige Autobahnleiste passt eigentlich eh im Großen und Ganzen. Da müsste man halt nur eine Vorlage daraus machen und den Streckenverlauf einklappbar. --
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
(CEST) Das sieht ja schon mal sehr gut aus. Paar Kleinigkeiten: Das Dunkelblau der Vorlage würde ich auf das alte, normale Blau umstellen, also dieses Blau. Und wie oben schon geschrieben, das "Logo" (zB A1) kleiner und dafür die E-Nr. dazu. -- 20:46, 6. Sep. 2009 (CEST) Noch etwas: Wie bring ich meine Farben in die Leiste? zB bei der
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
die eigene Zufahrten haben und solche die bei einer Anschlussstelle liegen und über die Zufahrten dieser erreichbar sind. Die in Alland hat keine eigenen Zufahrten und ist nur über die Anschlussstelle erreichbar. Ist die Frage wie wir das am besten darstellen. Ich hab bis jetzt halt immer "(mit Raststätte)" dazugeschrieben. -- 23:11, 6. Sep. 2009 (CEST) Ich habe sie als eigenen Punkt, nur mit gleicher Kilometerangabe
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
wäre praktischer diese nur in die Stionsartikel einzubauen, trotzdem finde ich, dass es für den Leser der Artikel einen großen Vorteil schafft, wenn er weiß womit diese Ortschaft verkehrstechnisch verbunden ist. Im Fall Mistelbach, das im Gemindegebiet 6 oder sogar 7 Stionen hat, ist das natürlich ein Wahnsinn, wenn da 6 Navis in den Artikel eingebaut werden. Schaut auch schrecklich aus. Drum wollte ich dich fragen, ob es nicht möglich
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
ein Wahnsinn, wenn da 6 Navis in den Artikel eingebaut werden. Schaut auch schrecklich aus. Drum wollte ich dich fragen, ob es nicht möglich wäre für die S-Bahn Wien ein eigenes Navi zu programmieren, das zwar rein optisch ähnlich aussieht wie das der Wiener U-Bahn, nur bedingt durch die hohe Anzahl der Stionen in manchen Gemeinden diese dann so wiedergibt. U-Bahn-Navi: vorherige Station - Linienbezeichnung - nächste Station S-Bahn-Navi: vorherige Station
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
Auf dem Vorwegweiser steht S1 obwohl die Anschlussstelle bereits auf der S2 ist, siehe . Genau nachzulesen im Forum von Autobahn-Online . Übrigens gibt es dort bis jetzt keine VBA, beim neu eröffneten Abschnitt. Mag sein das zwischen Knoten Eibesbrunn und Knoten Korneuburg welche geben wird. Würde ich dann aber nur im Artikel belassen, wenn du dir sicher bist, das dort welche gebaut werden. -- 11:43, 29. Dez. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
dort bis jetzt keine VBA, beim neu eröffneten Abschnitt. Mag sein das zwischen Knoten Eibesbrunn und Knoten Korneuburg welche geben wird. Würde ich dann aber nur im Artikel belassen, wenn du dir sicher bist, das dort welche gebaut werden. -- 11:43, 29. Dez. 2009 (CET) Hab die Bilder nochmals angeschaut auf Commons, und ja, es wird Prismenwender geben. Ich hab mich bei meinem Edit nur auf die bereits
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
südlich der Anschlussstele Süßenbrunn lieg, folgere ich daraus dass dann die S2 bis zum Knoten Süßenbrunn gekürzt wird. LG -- 11:58, 29. Dez. 2009 (CET) Aus irgend einem Grund war ich der Meinung, das der Knoten Süßenbrunn auf der Landesgrenze W/NÖ liegen wird, vermutlich weil dort jetzt der Übergang S1/S2 ist. Verwirrender hätte man es von der Asfinag aber auch nicht machen können. -- 12:14, 29. Dez. 2009
Benutzer Diskussion:My Friend/Archiv/2009 by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/M50/25752]
-
Hallo Ich wuerde gerne den Lebenslauf einer Kuenstlerin auf Wikipedia veroeffentlichen,der er bislang noch nicht hier zu finden ist.Koennte mir jemand helfen und erklaeren wie dies funktioniert,dass ich das noch nie zuvor gemacht habe. Vielen dank im voraus fuer eure Hilfe Liebe Gruesse Myrella -- 16:09, 1. Mär. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:MyrellaBr by MyrellaBr, u.a. () [WUD17/M51/80569]
-
Quatsch. Man kann halt in jeden Furz etwas reindeuten. Andererseits müsste Pacogo7 den Sinn des Dateinamens schon begriffen haben. Er hat sich die letzten Tage intensiv mit dem Artikel beschäftigt und auch eine Ergänzung gemacht, das der Chorsatz von Händel in Terzparallelen in Sopran und Alt läuft. So was erkennt man nicht wenn man von Musik keine Ahnung hat. Ich frage mich wirklich was der Sinn seiner Meldung hier ist bzw. was er damit
Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2010/Feb by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M51/47875]
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei! Ansonsten viel Spaß noch!
Benutzer Diskussion:Mkre by 134.2.3.102, u.a. () [WUD17/M51/80481]
-
Sehr geehrte Besucherinnen und Besucher dieser Seite, ich möchte darauf hinweisen, das diese Seite zur Kommunikation mit dem von mir betreuten Mentee eingerichtet worden ist. Für allgemeine Diskussionen hinterlasst mir bitte auf meiner Diskussionsseite Eure Mitteilungen.
Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg/Mentees/Larablume14 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M51/76948]
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei! Ansonsten viel Spaß noch!
Benutzer Diskussion:Mheyer by Frank Murmann, u.a. () [WUD17/M51/79623]
-
außer Gesülze. Der Text enthält nichts, aber auch rein gar nichts, was nicht bereits in der aktuellen Artikel-Version zu finden wäre. Ich sage es noch einmal: Wenn du etwas zu bemängeln hast, schreib das auf die Diskussionsseite des Artikels. Hier ist für mich das Thema gegessen. EOD. -- 19:15, 2. Mär. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Mark1974 by Nergal, u.a. () [WUD17/M51/78599]
-
Text sieht jetzt nicht mehr so geordnet aus. Soll ich das Bild etwas schmaler machen? Mit freundlichen Grüßen Michael Lack Das reicht so. -- 15:34, 6. Mär. 2010 (CET)timestamp Wenn Sie das so sagen, Herr Karl-Heinz Jansen, dann wird es auch stimmen. Es war ja eine schwere Geburt mit dem Bild. Wenn nicht endlich Jutta234 dem Ganzen ein Ende bereitet hätte, würde ich immer noch das Bild einfügen
Benutzer Diskussion:Malki1211 by Papa1234, u.a. () [WUD17/M51/07459]
-
jemand "sodas" oder "sodaß" geschrieben hat, wird er wohl die Zusammenschreibung gemeint haben. -- 22:28, 24. Jan. 2013 (CET) Mikroedits 2 Bitte so etwas in Zukunft unterlassen, das bringt wenig und macht anderen nur Arbeit. Bitte die Vorschau benutzen. Grüsse -- 10:41, 4. Aug. 2013 (CEST) Hallo Otberg, meines Wissens arbeiten wir alle in der Wikipedia um sie zu erweitern, Fehler
Benutzer Diskussion:Malki1211 by Papa1234, u.a. () [WUD17/M51/07459]
-
Glückauf! 22:47, 15. Jun. 2009 (CEST) Glück auf Markscheider (Da Du hier Deinen Vornamen nicht angegeben hast, möchte ich den hier nicht in der Anrede nennen), ich schaue mir das mal an, ob ich das hinbekomme. Nur habe ich in den nächsten 14 Tagen nicht soviel Zeit, da ich erst einen beruflichen Vortrag für eine Tagung schreiben muss. Wie Du gesehen hast, versuche ich peau
Benutzer Diskussion:Matthias Becker/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M51/47873]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Makelele wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Makelele~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Makelele~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M51/91797]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Max99 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Max99~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Max99~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M51/93882]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Mediv wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mediv~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Mediv~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M51/81159]
-
getan. "quid pro pro" ist nicht mein Lebensmotto. Es drückt für mich Desinteresse und lieblose Tauschmentalität aus, eine für Wikipedia m.E. letztlich ungeeignete Grundhaltung. Die Goldene Regel geht deutlich darüber hinaus, das Pfadfinderversprechen sowieso. 02:25, 2. Jan. 2010 (CET) Freu dich doch mal und siehe nicht immer in Allem das Negative.-- 02:46, 2. Jan. 2010 (CET) Ich freue mich über jeden konstruktiven Beitrag zum Artikel
Benutzer Diskussion:Manuel Heinemann/Archiv/2010 by Der wahre Jakob, u.a. () [WUD17/M50/27107]
-
muss ich eingestehen, dass der Herr Doktor und ich nicht gerade die besten Freunde sind: Als ich vor vielen Jahren in Pfullendorf arbeitet meinte er mich bei einem Botengang, der mich in seine damalige Wirkungsstätte, das Rathaus, führte, "beleidigen" zu müssen. Aber man ist ja nicht nachtragend. :D -- 08:09, 11. Feb. 2010 (CET)timestamp Manfred Amerell Wikipedia:BIO#Weniger_bekannte_Personen kennst du, oder?
Benutzer Diskussion:Manuel Heinemann/Archiv/2010 by Der wahre Jakob, u.a. () [WUD17/M50/27107]
-
)timestamp Der Südkurier benutzt in seinen Überschriften tatsächlich falsche Anführungszeichen? -- 18:41, 3. Mär. 2010 (CET)timestamp Ja, man sieht das "..." relativ oft in den Überschriften. Erschüttert dich das in deiner Berufsehre? ;) -- 18:45, 3. Mär. 2010 (CET)timestamp Bin ich Journalist? Schrecklich. Grüße -- 18:52, 3. Mär. 2010 (CET)timestamp Das nennt sich dann wohl "
Benutzer Diskussion:Manuel Heinemann/Archiv/2010 by Der wahre Jakob, u.a. () [WUD17/M50/27107]
-
den Grundstein zur Sammlung und führten das Museum über Generationen. -- 12:18, 11. Apr. 2010 (CEST) So, bin wieder zurück vom Treffen. Die Meersburg war ein lohnenswerter Besichtigungsort. Was du vorhast, das artet ja richtig in Arbeit aus. Hört sich aber auch spannend an. Ich bin also schon mal gespannt, was da kommt.-- 19:32, 11. Apr. 2010 (CEST) Musst du glaub auf den nächsten Winter warten
Benutzer Diskussion:Manuel Heinemann/Archiv/2010 by Der wahre Jakob, u.a. () [WUD17/M50/27107]