4,197,706 matches
-
ab dieser ominösen Zeile 28 angeht, so stand er ja zum Teil vorher schon drin, zum Teil ließe er sich (vertraulich, nicht offiziell) durch Briefe von Fans an uns belegen (ich weiß, das interessiert nicht), zum anderen geht er aus (leider ebenfalls vertraulichen) Aussagen von Produktionsfirmen, die sich weigerten, diese falsche Band für TV-Sendungen zu buchen, sowie (vertraulichen)Aussagen von Ariola-Mitarbeitern hervor. Bei
Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg/Archiv/2010 by TOMM, u.a. () [WUD17/M50/70497]
-
falsche Band für TV-Sendungen zu buchen, sowie (vertraulichen)Aussagen von Ariola-Mitarbeitern hervor. Bei Ariola erschien ja diese LP. Diesen Abschnitt hätte ich also ohne weiteres noch ausführlicher und direkter reinschreiben können. Ich hab das aber nicht gemacht, weil es zum einen vertraulich an uns weitergegeben wurde und der Inhalt zum anderen, was für mich noch wichtiger ist, wirklich rufschädigend sein kann. Deiner Mitteilung an C.C. kann ich nur zustimmen
Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg/Archiv/2010 by TOMM, u.a. () [WUD17/M50/70497]
-
finden diesen zuzustimmen. Setzt die Änderungen nicht immer wieder erneut ein, weil ihr damit ganz schnell auf der Vandalismusseite gelangt. Und von da geht es ganz schnell zu einer Sperrung eurer Accounts. Ich denke, das dies nicht euer Ziel ist. -- 19:59, 27. Sep. 2010 (CEST) Hallo Markus, bitte setze Deinen Mentee mal ganz gehörig auf den Pott. Sowas, insbesondere die letzten beiden Sätze, geht gar nicht
Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg/Archiv/2010 by TOMM, u.a. () [WUD17/M50/70497]
-
Andere Quellen gibt es nicht mehr. Die alten Plattenfirmen Ariola, Dino und Koch haben kein Material mehr, die neue Firma DA-Music kann nur aktuelles Material vorweisen. Das einzige, hinsichtlich der Bandgeschichte,lückenlose Material das es über die Gruppe gibt, befindet sich in den Archiven von mir und von PRV-Musik. Es handelt sich um ehemalige Pressemitteilungen, alle Ausgaben der damaligen Fanzeitung, Interviews die ich mit der Band geführt habe, von
Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg/Archiv/2010 by TOMM, u.a. () [WUD17/M50/70497]
-
Flyer Baier. Firma Fahrradkurier-Erftstadt.de Leistungsstarkes Dienstleistungunternehmen, das sich auf die Zustellung von Werbung spezialisiert hat. Rund 1.000.000 Flyer werden Jährlich zugestellt. Im Erftkreis und in Köln. www.fahrradkurier-erftstadt.de
Benutzer Diskussion:Mellmarc by Mellmarc, u.a. () [WUD17/M51/98550]
-
[mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:01, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei Hallo Mcb170,
Benutzer Diskussion:Mcb170 by Ireas, u.a. () [WUD17/M51/82454]
-
Jan. 2012 (CET) Welcher Link? Mir ist grad aufgefallen, dass Imsum früher Dingen hieß.-- 18:10, 11. Jan. 2012 (CET) Oh, dann gibt es zweimal Dingen in Deutschland... Jetzt verstehe ich das erst! Danke für die Info! Daran hatte ich auch schon mal gedacht. Das mit dem Link ist nicht so wichtig. Schon erledigt. 17:59, 12. Jan. 2012 (CET) Probleme mit deiner Datei (
Benutzer Diskussion:Minilexikon by Minilexikon, u.a. () [WUD17/M51/31637]
-
im Benutzernamensraum und warten darauf, dass sie freigegeben wird. Dann kann der Text bleiben und der Link führt dann auch irgendwann auf diese Seite. Gruß, 16:24, 25. Mai 2012 (CEST) Ja, das kannst Du so machen. Danke für Deine Bemühungen. Gruß 16:32, 25. Mai 2012 (CEST) Bitte. Keine Ursache. ich mache das gerne, es macht mir ja Spaß :) Gruß, 16:49, 25.
Benutzer Diskussion:Minilexikon by Minilexikon, u.a. () [WUD17/M51/31637]
-
Neu bei Wikipedia. Vielen Dank. 14:54, 17. Feb. 2010 (CET)timestamp Aber es wäre doch nett gewesen, wenn mein Eintrag in der Filmographie-Liste (Fathers of Invention) drin geblieben wäre, das mit dem Link verstehe ich ja. 15:03, 17. Feb. 2010 (CET)timestamp Da hast du einwandfrei recht. Ich bitte dich mal einen Blick auf WP:IK zu werfen, wenn du das gemacht
Benutzer Diskussion:MicWei by Artmax, u.a. () [WUD17/M51/42578]
-
Raster der Wikipedia:Richtlinien_Websites. Wir können leider sogenannte "gute" oder qualitativ hochstehende Webseiten nur dann aufnehmen, wenn auch sie die nach langen Diskussionen entwickelten Relevanzkriterien erfüllen. Das ist keine Bewertung deiner Arbeit, das passiert fast jedem Autor einmal, auch den "alten Hasen". Lasse dich dadurch nicht entmutigen, Löschdiskussionen sind meistens unschön, sie sind aber auch soetwas wie eine Eingangskontrolle für Wikipedia. Wenn du einen neuen Artikel
Benutzer Diskussion:MicWei by Artmax, u.a. () [WUD17/M51/42578]
-
Grüße, 11:15, 3. Mär. 2010 (CET)timestamp (Sorry, war gerade ein paar Tage auf Reisen) Eine kurze Erwähnung ist sicher dort auch angebracht. Ballettanz: Weißt Du, dass Du das alles auch auf einer Übungsseite anglegen und erst wenn es "reif" ist, in die WP verschieben kannst? Probiers mal. Geb links in "Suche" Benutzer:MicWei/ballettanz ein und legen eine neue
Benutzer Diskussion:MicWei by Artmax, u.a. () [WUD17/M51/42578]
-
. Und dann kannst Du gleich loslegen und ich schaue es mir an. Verstanden? Grüße -- 21:25, 6. Mär. 2010 (CET)timestamp Hallo, ich glaub das habe ich kapiert, das versuche ich gleich mal! Danke! 11:16, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich habe den Artikel jetzt auf meine Benutzerseite gestellt. Kannst du mir noch ein paar Tipps zum Hochladen von Bildern geben.
Benutzer Diskussion:MicWei by Artmax, u.a. () [WUD17/M51/42578]
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei! Ansonsten viel Spaß noch!
Benutzer Diskussion:Mottor59 by 84.160.196.66, u.a. () [WUD17/M51/89371]
-
Ha 39) Vom SW-Review hierher verschoben Ein Artikel über die Soldatenstreiks in der NVA 1989/90, oft unzulässig auf den Soldatenstreik von Beelitz verkürzt. Ein in der allgemeinen Wahrnehmung der „Wende“ eher nachrangiges Thema, das dennoch im Rahmen der Militärreform der NVA und der Vermeidung von blutigen Auseinandersetzungen eine wesentliche Rolle spielte: die Machtinstrumente des Staates DDR zerbröselten unter den Händen der Machthabenden. -- 00:09, 1. Mär. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:Minderbinder/Soldatenstreiks by Minderbinder, u.a. () [WUD17/M51/78591]
-
unter den Händen der Machthabenden. -- 00:09, 1. Mär. 2010 (CET)timestamp Vergiss nicht darzustellen, dass diese Streiks oft auf jenen von Beelitz verkürzt worden sind. Zeichne dabei ggf. nach, warum das so ist/war und zeichne nach, wie sich das ggf. heute anders darstellt (Forschungsfortschritt). Beste Grüße -- 23:57, 2. Mär. 2010 (CET)timestamp Anmerkungen eines Zeitzeugen Von vorn hierher
Benutzer Diskussion:Minderbinder/Soldatenstreiks by Minderbinder, u.a. () [WUD17/M51/78591]
-
Ansicht stelle die benachbarte Siedlung St. Radegund dar, siehe auch Benutzer Diskussion:Perrak#Umbenennung eines Bildes auf der Seite Ruden. Mir erscheint die Argumentation plausibel, falls Du dem zustimmst, wäre es eventuell sinnvoll, das Bild unter einem neuen Namen hochzuladen. -- 21:17, 5. Feb. 2013 (CET)timestamp Hallo Paul, ich habe den Ersteller des Bildes mal auf seiner Diskussionsseite angesprochen: Benutzer Diskussion:Michielverbeek#Dein
Benutzer Diskussion:Michielverbeek by Michielverbeek, u.a. () [WUD17/M52/00515]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Mantra wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Mantra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Mantra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M52/04235]
-
ich nicht gut genug in der Materie drin, um das wirklich beurteilen zu können. Wenn du denkst, dass der Artikel nicht neutral formuliert ist, und du ihn verbessern kannst, würde ich dich bitten, das zu tun. Achte aber auch darauf, dass eventuelle Kritik neutral formuliert wird (Einige Kritiker sind der Meinung, das... o. ä.) (Siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt). Gruß 18:23, 12. Jan.
Benutzer Diskussion:Meister-Lampe/Archiv/2010 by Hozro, u.a. () [WUD17/M51/27374]
-
Artikel nicht neutral formuliert ist, und du ihn verbessern kannst, würde ich dich bitten, das zu tun. Achte aber auch darauf, dass eventuelle Kritik neutral formuliert wird (Einige Kritiker sind der Meinung, das... o. ä.) (Siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt). Gruß 18:23, 12. Jan. 2010 (CET) Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen Mit der Löschung und dem Eintrag "jetzt leer" warst Du einfach
Benutzer Diskussion:Meister-Lampe/Archiv/2010 by Hozro, u.a. () [WUD17/M51/27374]
-
anstelle von < ß> ist also auch in der Schweiz eigentlich falsch, obwohl es dort in der schule so gelehrt wird. Ebenso verwenden selbstverständlich alle schweizer verlage, deren druckwerke im deutschsprachigen ausland verkauft werden, das < ß>. Ich denke, dass meine anmerkungen für einen studenten der germanistik interessant sein könnten. Ich verwende in meiner mitteilung an Sie übrigens die rechtschreibung, die der Bund für vereinfachte rechtschreibung (BVR) vorschlägt
Benutzer Diskussion:Meister-Lampe/Archiv/2010 by Hozro, u.a. () [WUD17/M51/27374]
-
Beispiel mit den Personen ist eben nur ein Beispiel, die einschlägige Regel ist der Satz davor. Wenn du allerdings einen Artikel über Die große Scheidung verfassen möchtest, um den Link blau zu machen, fände ich das sehr gut. Du könntest beispielsweise den Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia übersetzen. Was du dabei beachten musst, findest du unter Wikipedia:Übersetzungen. Gruß 20:59, 17. Nov. 2010 (CET) Hallo Meister-Lampe
Benutzer Diskussion:Meister-Lampe/Archiv/2010 by Hozro, u.a. () [WUD17/M51/27374]
-
Deine Benutzerseite Willkommen bei Wikipedia. Bitte beachte unsere Benutzernamensraumkonventionen und Was Wikipedia nicht ist. Werbung und Künstler-PR ist in Wikipedia nicht erwünscht, das vorrangige Ziel ist die Erstellung und Pflege einer Enzyklopädie. Tips für Neulinge findest Du unter Wikipedia:Neu_bei_Wikipedia. Gruß -- 22:35, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:MonikaTorner by Rex250, u.a. () [WUD17/M52/04297]
-
gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei! Ansonsten viel Spaß noch!
Benutzer Diskussion:Mvbrevern by Q Ö, u.a. () [WUD17/M51/97900]
-
Mitarbeiter", dessen Präpotenz nur eigene Änderungen zuläßt (denn mittlerweile sind die Daten für die Folgen 1 bis 6 wieder da!)???? Es gibt ja leider keine Möglichkeit, Quellen anzugeben - oder hab ich das nur übersehen??? Auch beim Artikel über das Gulasch habe ich Änderungen bzw Richtigstellungen vorgenommen, weil der Artikel offenbar von einem deutschen Mitarbeiter verfaßt worden ist, der die österreichischen Tatsachen nicht kennt. Dazu habe ich ein Buch
Benutzer Diskussion:Mgriegler by Mgriegler, u.a. () [WUD17/M51/87280]
-
??? Auch beim Artikel über das Gulasch habe ich Änderungen bzw Richtigstellungen vorgenommen, weil der Artikel offenbar von einem deutschen Mitarbeiter verfaßt worden ist, der die österreichischen Tatsachen nicht kennt. Dazu habe ich ein Buch (das ich auch angegeben habe) zitiert - dieses Zitat wurde verändert und stimmt jetzt nicht mehr!!!! Ich möchte wirklich wissen, was das soll, warum man die Arbeit eines Anderen mutwillig zerstört oder zunichte macht, das nimmt
Benutzer Diskussion:Mgriegler by Mgriegler, u.a. () [WUD17/M51/87280]