4,197,706 matches
-
Werbung zu finden war :-) -- 12:38, 3. Okt. 2009 (CEST) Schon erstaunlich, mit was die Leute die Wikipedia so verwechseln: Mit ner Werbelattform, nem Chatforum, mit dem SMS-Guru (Handy-dingensbummens, das alle möglichen und unmöglichen Fragen beantwortet)... ;-)) Gruß;-- 12:41, 3. Okt. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17:04, 4. Okt. 2009 (CEST) (Lösch-Logbuch); 21
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
oder ob das Bremen am Schluss steht, oder ob der Artikel mit Bremische geginnt. Kulac hat mir dankenswerter Weise erklärt , dass das mit Redirect erfolgen muss. Kriegt man da eine gewisse Einheitlichkeit hin, ohne das eine SLA-Serie folgt? -- 15:11, 14. Okt. 2009 (CEST) Fehler machen wir alle mal :-) Geantwortet habe ich bei Dir auf der Diskussion, dann sind die Beiträge nicht so verteilt. -- 15:22, 14.
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
könntst du zumindest auf dem beriets vorhandenen Artikel Fußfetischismus -wo nur drei Personen unter Prominente Fetischisten aufgelistet sind- von dem englischen Artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Foot_fetishism Personen dazu nehemn ? da gibt es eine ganze Menge...ich fänds toll den das sicher ein allgemein interesantes Thema --- Danke (nicht signierter Beitrag von 00:57, 18. Okt. 2009 (CEST) ) Das ist nicht mein Fachgebiet, daher unterlasse ich das lieber. Denn die englische Wikipedia als Quelle angeben
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
) P.S.: Aber um die löschende Zunft in Schutz zu nehmen: Es stand dazu nichte im Artikel. Beim nächsten Mal, schreibe die Infos zuerst in den Ziel Artikel (in diesem Falle habe ich das für dich erledigt) und lege dann erst den Redirect an. Beleidigende Benutzernamen Bitte nicht rollbacken − 18:48, 20. Okt. 2009 (CEST) was? wie? wo? -- 18:49, 20. Okt. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
und WP:WWNI. Dort steht wie anständige Artikel auszusehen haben und welcher Inhalt überhaupt relevant ist und welcher nicht. Gruß, -- 19:03, 28. Okt. 2009 (CET) Ich hab irgendetwas über soetwas gelesen das ich einen Artikel vorschreiben kann so das er noch nicht öffentlich gemacht wird, aber ich habe keine Ahnung wie ich dies mache. Wäre nett wenn du mir das erklären könnten damit ich den Artikel solange verbessern kann bis
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
Ach, du auch? :-)) LG;-- 22:39, 8. Nov. 2009 (CET) Ahnensverehrung Der Adelsnachweis bei Frau von Thurn und Taxis ist vollkommen unnötig. Es wurde keinerlei Nachweis dafür geführt, das das für dien enzyklopädische Bedeutung der Frau wichtig ist, da sich diese eben laut unseren Richtlinien nicht daraus herleitet. Richtig ist allerdings, das sie ohne die Mutter wohl keinerlei Beachtung gefunden hätte. Der Editwar wurde durch
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
und Taxis ist vollkommen unnötig. Es wurde keinerlei Nachweis dafür geführt, das das für dien enzyklopädische Bedeutung der Frau wichtig ist, da sich diese eben laut unseren Richtlinien nicht daraus herleitet. Richtig ist allerdings, das sie ohne die Mutter wohl keinerlei Beachtung gefunden hätte. Der Editwar wurde durch andere Benutzer ohne Begründung geführt. Hoffentlich komt der LA durch, dann ist das Problem gelöst. -- 08:43, 9. Nov. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
Problem gelöst. -- 08:43, 9. Nov. 2009 (CET) Wer den EW begonnen hat ist nunmal immer eine schwierige Frage, beteiligt warst du in jedem Fall, das soll jetzt aber nicht Thema sein, das passiert täglich (leider) in hunderten Artikeln. Die Dame verfehlt die RK knapp (nur 1 Buch). Da könnte von vielen der Adelstitel (und damit einhergehende Medienpräsenz) den Ausschlag für "behalten" in
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
2009 (CET) Ok, belassen wir es dabei. Ist ja auch ein schönes Beispiel für eine funktionierende QS gewesen. Schönen Abend trotz allem noch. 19:28, 16. Nov. 2009 (CET) Ja, das mit der QS sehe ich auch so. Umso mehr ärgert es mich wieder, dass hier bisher keiner dran war ;) Dir auch einen schönen abend. -- 19:47, 16. Nov. 2009 (CET) Konrad Lorenz Institut
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
Gruß aus Krefeld (nicht signierter Beitrag von 00:32, 22. Nov. 2009 (CET) ) Immer wieder gerne ;) -- 00:45, 22. Nov. 2009 (CET) == [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title= HI! Ich habe gesehen das der Artikel voll gesperrt ist, aber nur IP's vandalierten. Da der Artikel fehlerhaft ist und ich vom sperrenden Administrator "Leithian" noch keine Antwort gekriegt habe, wollte ich dich nun fragen ob du ihn unbeschränkt Halbsperren
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
es steht im Zusammenhang mit Antik mehrfach ähnlich im Artikel. Ich geb dir dann am Wochenanfang die "Gesamtbeurteilung" :D -- 13:43, 24. Okt. 2009 (CEST) Hi!^^ Dank dir. Ja, das mit dem "antik" stimmt. :D Aber der Artikel wurde nochmal kräftig überarbeitet und erweitert. Schau die Tage doch nochmal rein! ;-) LG;-- 15:09, 25. Okt. 2009 (CET) Archivierung dieses Abschnittes
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
in dem wertvolle Links zum Thema Artikel erstellen und anderen Bereichen enthalten sind. Gruß (im übrigen aus Trier ;-)) -- 20:04, 12. Dez. 2009 (CET) Danke für den Baustein, aber hab das schon zum Teil vorher durchlesen. Hab noch eine Frage: braucht Wikifizierung, kats und evtl. eine Relevanzprüfung - ist das etwas was ich tun muss oder wie geht das? Und wie mach ich das mit der Klassifizierung
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
aber hab das schon zum Teil vorher durchlesen. Hab noch eine Frage: braucht Wikifizierung, kats und evtl. eine Relevanzprüfung - ist das etwas was ich tun muss oder wie geht das? Und wie mach ich das mit der Klassifizierung? Gruß nach Trier, komm am montag nach Trier auf den Weihnachtsmarkt ;) Die Bemerkung in dem Baustein über dem Artikel ist für unsere Qualitätssicherung. Das sind ein paar Fachbegriffe, die Jungs und Mädels
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
ausläuft und dann zu jemand anderem gehört, der nichts mit der Sache zu tun hat. -- 22:35, 17. Dez. 2009 (CET) Wenn du dir die Disk des Artikels anschaust, gab es das schon im Juli und Dez. 2008, dann war der Artikel nen Jahr gesperrt und jetzt schon wieder. Was ich meine ist: Es gibt da IP-Autoren, die den Artikel verbessern wollen. Das sind sicher deutlich mehr
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
leichter zu machen, habe ich oben den Hinweis zum Thema "Das ist eine Diskussionsseite zum Artikel..." eingefügt. Da der aber nur allgemein gehalten ist (wie von dir schon zitiert), habe ich das mal speziell für diesen Fall nochmal druntergeschrieben. Ich hoffe, das macht dir keine Probleme... *kopfschüttel* - 16:44, 19. Dez. 2009 (CET) Sorry, mir war durchaus bewusst, dass es zwei verschiedene
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
Das ist eine Diskussionsseite zum Artikel..." eingefügt. Da der aber nur allgemein gehalten ist (wie von dir schon zitiert), habe ich das mal speziell für diesen Fall nochmal druntergeschrieben. Ich hoffe, das macht dir keine Probleme... *kopfschüttel* - 16:44, 19. Dez. 2009 (CET) Sorry, mir war durchaus bewusst, dass es zwei verschiedene Leute gibt, die da mit ähnlichen IPs schreiben, ist irgendwie
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
das bei einer Verschiebung der Fall wäre). -- 18:11, 28. Dez. 2009 (CET) Ach so, sorry, ich wollte eigentlich nichts falsch machen. An die Autorenliste habe ich dabei nicht gedacht, das tut mir leid. Ich werde einmal versuchen den verschieben zu lassen, vielen Dank für den Hinweis. 18:38, 28. Dez. 2009 (CET) Frage des Personenrechtes Hallo! Da Du mit dem Artikel beschäftigt bist,
Benutzer Diskussion:Magnummandel/Archiv/2009 by Magnummandel, u.a. () [WUD17/M41/33811]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Micheline wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Micheline~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Micheline~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M44/20041]
-
Hallo BS, Deine Fotos sind wunderschön. Das vom Kampfläufer (buntes Prachtkleid) würde ich gern gegen Lizenz in einem Fundraising-Mailing zum Schutz der Tiere verwenden. Wir sind eine Fundraising-Agentur, das heißt, wenn Du Interesse hast, würden wir Dir eine Gebühr anbieten wollen. Wie können wir ggf. Kontakt aufnehmen? Viele freundliche Grüße, -- 12:05, 4. Mai 2009 (CEST) meisha Vielen Dank für diese
Benutzer Diskussion:Meisha by XenonX3, u.a. () [WUD17/M44/26192]
-
des grottigen wahlkampfabschnitts zugestimmt. von dir kamen nur wortblasen. grüße -- 21:46, 4. Jun. 2013 (CEST) So genau kannst du die Unterseiten ja nicht kennen, denn sonst hättest du gesehen, das die Diskussion hier stattfindet, und keinen neuen Abschnitt aufgemacht. Und Zustimmung sieht mEn anders aus. Bitte lies den von mir verlinkten Abschnitt nochmal genau, das kann helfen.-- 22:02, 4. Jun. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:Muaddin by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M44/19112]
-
und dabei den Geschichtstext von der Homepage kopiert. Das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar und wurde daher wieder gelöscht. Wenn du konstruktiv und korrekt mitarbeiten willst kann ich dir gerne behilflich sein, jedoch beachte das Kasterl, das ich dir oben geschrieben habe. Lg, -- 17:53, 4. Mai 2009 (CEST) Sperre Ich habe dir gerade zwei Stunden Auszeit zum Studieren der Richtlinien gegeben. Urheberrechtsverletzungen sind tabu und Unsinnsbeiträge ebenso. Beim nächsten
Benutzer Diskussion:Meister123 by Wangen, u.a. () [WUD17/M44/25731]
-
"autoren UND finder" eines exzellenten Artikeln, oder nicht?? nach dem zweiten Mal habe ich ja nachgefragt, soweit ich mich erinnern kann... Nein, aber du sprichst die ganze Zeit von deinem Artikel, das erzeugte bei mir den Eindruck, dass du gemeint hast, dass du den Artikel geschrieben hast. Und nein, du hast den Artikel dreimal eingesellt (siehe hier). Warum reagierst du so agressiv? Ich versuche
Benutzer Diskussion:Missesjosi by Jacktd, u.a. () [WUD17/M44/17428]
-
Mein eigener Test: Hallo Wiki :-) Hallo, das mit dem Introsort "in der Nähe" von O(N log N) ist falsch.
Benutzer Diskussion:Man without Key by 91.45.105.103, u.a. () [WUD17/M44/34339]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Milica wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Milica~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Milica~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M44/32468]
-
sind im Glossar erklärt. Signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit vier Tilden. Diese kannst du entweder per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum. Ein Tipp noch: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen
Benutzer Diskussion:ManInDark by ManInDark, u.a. () [WUD17/M44/37285]