4,197,706 matches
-
Gerhard Faulwasser Hallo Matthias Loewe, der von dir erstellte Beitrag Gerhard Faulwasser wird voraussichtlich gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen diesem entspricht. Falls eine Erlaubnis besteht, das Material gemäß den Bestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu nutzen oder du selbst der Urheber des Textes in der oben angeführten Quelle bist, schreibe bitte eine E-Mail mit deinem vollen Namen, der Angabe des betroffenen Wikipedia-Artikels und
Benutzer Diskussion:Matthias Loewe by Miebner, u.a. () [WUD17/M50/21001]
-
Grüße -- 21:16, 12. Aug. 2009 (CEST) So jetzt sollte das mit meiner E-Mail funktionieren. Versuche es doch nochmal. -- 18:31, 14. Aug. 2009 (CEST) @Mrilabs: Meinst Du das aus dem Ordner? Ich könnte noch den Eggmann hinzusteuern, eine Std. Zeit für Memmingen, etc. -- 20:09, 14. Aug. 2009 (CEST) So, lieber spät als nie. Hab dir die E-Mail
Benutzer Diskussion:Mogadir/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M49/79784]
-
, 19. Nov. 2009 (CET) Ah, komisch. Ich habe das jetzt so gespeichert: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Magent/monobook.js Und den Browser-Cache aktualisiert. Jedoch sehe ich keinerlei Unterschied. Was mach ich den Falsch? Ach ja, das mit der roten Färbung und den Link, und so wusste ich bereits, aber trtzdem danke. Nur wollen hier gewisse Leute keine "Massenbegrüßung", mehr dazu weiter unten. -- 15:32, 19. Nov. 2009 (
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
gewünscht von: 22:07, 23. Nov. 2009 (CET) die Begrüssung an sich - Massenbegrüßung Ahoi - wir wollen mehrheitlich keine Massenbegrüßung neuer Konten - wenn wir das wollen würden gabe es technische Möglichkeiten, das so einzurichten. Im regelfall bietet es sich an auf die ersten Schritte der Neuatoren zu reagieren und Hilfestellung zu geben. Damit wären wir bei einem zweiten Problem - du bietest vielen Leuten Hilfe an, der Baustein auf
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
es sich an auf die ersten Schritte der Neuatoren zu reagieren und Hilfestellung zu geben. Damit wären wir bei einem zweiten Problem - du bietest vielen Leuten Hilfe an, der Baustein auf deiner Benutzerseite zeigt aber, das du selber noch unser Hilfeprogramm benutzt: kannst du wirklich selbstständig Ratschläge geben?-- 15:13, 19. Nov. 2009 (CET) Hallo LKD, dann werde ich die User eben nicht mehr so freundlich Begrüßen, bzw. gar
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
User begrüßen, die Bereits etwas mitgeschrieben haben. Ach ja, und ich bin Informatiker und zudem Webmaster und Communitybetreiber. Ich weiß, wie einfach es ist, eine automatisierte Begrüßung einzurichten, doch ich weiß, das ein Bot grundsätzlich schlecht ankommt. Eine persönliche Begrüßung ist eben viel persönlicher. -- 15:21, 19. Nov. 2009 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22:07, 23. Nov. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
. Gerne doch. Ich danke dir für den Hinweis. -- 16:16, 24. Nov. 2009 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:16, 24. Nov. 2009 (CET) Kugelblitz Hallo Magent, das Foto von einem "Kugelblitz" halte ich für ungeeignet - es sieht mir doch sehr nach Fotomontage aus. Bitte bei Löschungen nicht wieder die eigene Version herstellen, sondern die Diskussionsseite aufsuchen. Danke und Gruß -- 19:27
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
Nov. 2009 (CET) Dir wird gar nichts vorgeworfen. Versetz dich einfach in unsere Lage. Was würdest du sagen, wenn jemand kommt und behauptet, er hätte ein UFO oder Nessi fotografiert. Würdest du das ohne weiteres glauben? Wohl kaum, oder? -- 19:51, 23. Nov. 2009 (CET) Wohl kaum, aber hat schon jemand z.B. Fernsehdokumentationen von ganzen Mitschnitten von UFOs gesehen? Ich nicht... - Von
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
Kugelblitz auf Realbild; Rechte WDR"). Mach das nicht nochmal. -- 21:42, 23. Nov. 2009 (CET) Dann wird es mein Kumpel kräftig geschimpft bekommen... Danke für den Hinweis, das ich ein falsches Bild hatte. Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 07:43, 26. Nov. 2009 (CET) Sandhya Mridul Es ist nicht sinnvoll, einen Löschantrag auf eine Schauspielerin zu stellen. Als Quelle kann bei
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
24. Nov. 2009 (CET) Den QS-Baustein habe ich wieder entfernt, die QS war bereits erledigt. Gruß -- 16:43, 24. Nov. 2009 (CET) Hallo Magent, ich wäre Dir dankbar, wenn Du das hier alles ruhiger angehen könntest. Sammel bitte doch ein wenig mehr Erfahrung, bevor Du Dich in all die - oftmals schwierig zu durchblickende - Prozesse stürzt. Ich habe den Eindruck, dass Dir da noch eine ganze
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
" zugleich Müll und Unsinn. Ich nenne es so. Die anderen nennen es "kein enzyklopädischer Inhalt", etc. -- 20:31, 26. Nov. 2009 (CET) Und ich bitte dich eindringlich, das nicht zu tun. Der Satz war vollkommen korrekt, da stand weder Unsinn noch Müll, vielleicht solltest du dir nochmal Wikipedia:Wikiquette durchlesen, so gehts nicht. -- 20:34, 26. Nov. 2009 (
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
eine gesonderte Diskussionsseite aufzumachen, wo explizit Anliegen zu meinen SLA, LA, QS, URV, etc. drinnen sind. Was meinst du? -- 21:39, 26. Nov. 2009 (CET) Nö, das gehört hier schon hin, was soll das bringen? -- 22:57, 26. Nov. 2009 (CET) Hm, ich dachte etwas mehr übersicht. Aber so passt das auch. -- 07:23, 27. Nov.
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
29. Nov. 2009 (CET) Hallo, ja ich habe das Bild selbstverständlich selbst erstellt! Ich bin Mitglied des HC Wacker und habe damit jederzeit Zugang zu den Plätzen. Um genau zu sein, habe ich das hier selbst erstellt, also die aktuelle Version, jedoch ist das hier von der Homepage des HC Wacker. Als Beweis kannst du dir das Datum und dir Uhrzeit der folgenden Bilder anschauen: das hier, das da
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
das hier selbst erstellt, also die aktuelle Version, jedoch ist das hier von der Homepage des HC Wacker. Als Beweis kannst du dir das Datum und dir Uhrzeit der folgenden Bilder anschauen: das hier, das da und das hier oder noch ein paar weitere... Weshalb besteht denn Zweifel? -- 14:10, 29. Nov. 2009 (CET) Ah, ok. Zweifel hatte ich eben, da die Angaben auf der Bildbeschreibungsseite mal ganz
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
" zugleich Müll und Unsinn. Ich nenne es so. Die anderen nennen es "kein enzyklopädischer Inhalt", etc. -- 20:31, 26. Nov. 2009 (CET) Und ich bitte dich eindringlich, das nicht zu tun. Der Satz war vollkommen korrekt, da stand weder Unsinn noch Müll, vielleicht solltest du dir nochmal Wikipedia:Wikiquette durchlesen, so gehts nicht. -- 20:34, 26. Nov. 2009 (
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
eine gesonderte Diskussionsseite aufzumachen, wo explizit Anliegen zu meinen SLA, LA, QS, URV, etc. drinnen sind. Was meinst du? -- 21:39, 26. Nov. 2009 (CET) Nö, das gehört hier schon hin, was soll das bringen? -- 22:57, 26. Nov. 2009 (CET) Hm, ich dachte etwas mehr übersicht. Aber so passt das auch. -- 07:23, 27. Nov.
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
Grüße — 22:21, 29. Nov. 2009 (CET) Naja, er hat halt einen Volltreffer gelandet: Der Artikel war ein Test eines Schreibers von der Mailingliste namens "Rainersti" (kA, wer das in WP ist), ob man einen Artikel als IP anlegen kann - selbiges endete in einem Super-GAU: Dreimal gelöscht. Und der liebe Magent spielte darin eine Hauptrolle... -- 22:36, 29. Nov. 2009
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
gezeigt werden sollen nur Standard-Windows-Programme)! Wenn du Lust hast, mach doch so ein Bild und binde es in den Artikel ein! Viele Grüße! - 06:05, 5. Dez. 2009 (CET) Hi, das Problem ist ja, ich selber habe kein "frisches" Windows 7. Aber ich werde versuchen, es mir virtuell zu installieren, und dann die nötigen Screens zu machen und dann neue Dateiversionen hochladen. Danke. --
Benutzer Diskussion:Magent/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/M48/96507]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Makedonec wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Makedonec~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Makedonec~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/M50/25590]
-
. Ich bearbeite die nur oberflaechlich bei der Unsumme an Artikeln, die da aufschlagen, und schau mir nicht an von wem so ein Artikel geschrieben wurde. Ich hab nur gesehen dass keine Quellen drin standen und das es werblich klang "ist die führende Schweizer..." reicht bei mir um nen Quellenbaustein reinzusetzen. Der Rest ist mir egal. Auch ohne Gruesse --Meisterkoch 22:25, 10. Dez. 2009 (CET) Was
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2009/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M49/50503]
-
Dez. 2009 (CET) Railship AG Hallo Meisterkoch, du hast bei dieser Verschiebung hier WP:NK angeführt. Dort findet sich „Unternehmensname möglichst ohne Rechtsform [...]“. Wäre es nicht vorteilhafter, das dementsprechend auf Railship (Unternehmen) zu ändern? Wenn es allerdings die im nächsten Absatz erwähnte, vorrangige Verwendung ist/war soll es mir recht sein. Evtl. wäre dann ein Hinweis auf der Disku. gut
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2009/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M49/50503]
-
für die Auswertung. Ich fing schon an zu zweifeln.--Viele Grüße und Frohe Weihnachten 15:28, 17. Dez. 2009 (CET) Ich war jetzt zu faul ne Begruendung dazu zuschreiben, falls es jemand anfechtet, mach ich das gerne. Gruesse --Meisterkoch 15:32, 17. Dez. 2009 (CET) Kein Problem, ich bin nur froh, dass es endlich vorbei ist. 22 Tage ist ´ne lange Zeit. Ich hätte gegebenenfalls auch mit
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2009/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M49/50503]
-
der Artikel eigentlich schon in den diversen Listen z.B. hier übernommen? (Könnte ich ggf. übernehmen wenn Du keine Zeit hast.) -- 22:15, 17. Dez. 2009 (CET) Hallo Pass3456, das waere sehr nett, das war mir zu viel. Wie waers mal mit ner Beschreibungsseite wo was alles gemacht werden muss. Danke und VG --Meisterkoch 22:48, 17. Dez. 2009 (CET) Ist erledigt
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2009/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M49/50503]
-
, kann man sich aber sicher auch dran gewöhnen. Beantwortet das deine Frage nach der "Beschreibungsseite"? Gruß 22:54, 17. Dez. 2009 (CET) Moin Kraechz, erstmal dank, ich hab das frueher ein paar mal gemacht, dann wieder vergessen, was alles zu tun ist, aber das ganze war mir zu viel Gefriemel, ich hab mal hier gefragt, ob er nicht fuer sowas nen Bot aufsetzen kann.--Meisterkoch
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2009/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M49/50503]
-
aber eines müsste doch machbar sein: dass Du als langjähriger, erfahrener Nutzer zu einem Konsenz mit dem recht engagierten Sandmann4u kommst - und zwar ohne dass heiße Töpfe und Messer durch die Küche sausen! Mensch, das kriegst Du doch hin - bitte! Viel Erfolg und einen herzlichen Gruß, -- 00:11, 30. Dez. 2009 (CET) Wurde auch angesprochen. Muss sagen, was die IP sagt, hat Hand und Fuss.
Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2009/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M49/50503]