4,197,706 matches
-
/span>▪[[Benutzer Diskussion:Niabot| 11:31, 5. Mär. 2009 (CET)timestamp Ich meine das Cover zählt. Vielleicht mal bei Wikipedia:Redaktion Musik nachfragen, was Vorrang hat, das Cover (mit dem englischen Titel) oder der Titel der am gebräuchlichsten ist und auch von der Plattenfirma, Händlern, und in den Charts verwendet wird. -- 12:31, 5. Mär. 2009 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Bevölkerungsdichte ausgegeben. Außerdem solltest du das Problem mit ha auf der Diskussionsseite von Vorlage:Infobox Insel oder Portal:Geografie vorbringen. Vielleicht ist das so vom Portal Geografie gewollt bzw. es wird sein Grund haben warum das so ist. Japanisch Bayonnaise-retsugan, Deutsch wörtlich: Bayonnaise-Felsenkette (analog zu rettō = Inselkette). Felsenkette ist im deutschen jedoch ungewöhnlich, daher würde ich Bayonnaise-Felsen vorschlagen (s.a. ). -- 12:56, 18. Mai
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
müssen. 10:21, 27. Mai 2009 (CEST) Irrelevant ist vielleicht etwas zu hart, aber es zumindest grenzwertig. Die Argumentation, dass weil das Werk nicht außerhalb Japans erschien und man daher erwähnen müsse, das es eine englische oder deutsche Fassung gäbe, wird dann merkwürdig wenn man das mal auf den Anime/Manga-Bereich ausdehnt, wo das vollkommen üblich ist. Gut, die Spiele-Fanübersetzungsszene ist kleiner, weswegen das ins Grenzwertige geht
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
müsse, das es eine englische oder deutsche Fassung gäbe, wird dann merkwürdig wenn man das mal auf den Anime/Manga-Bereich ausdehnt, wo das vollkommen üblich ist. Gut, die Spiele-Fanübersetzungsszene ist kleiner, weswegen das ins Grenzwertige geht und es kann meinetwegen wieder aufgenommen, aber nicht der [ letzte Abschnitt], weil Fan-Namensgebung nun wirklich nichtig ist. Das und wo es das Spiel auch auf deutsch gibt bekommt man auch über eine
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
nicht, wie man das macht. Danke! 12:16, 3. Jun. 2009 (CEST) I Want to Hold Your Hand Deine Lemmaverschiebung war meines Erachtens nicht sinnvoll (und hätte mich im übrigen fast dazugebracht, das LAE zurückzunehmen und den Artikel beim Abarbeiten der Löschdiskussion zu löschen). Selbstverständlich gibt es die deutsche Version des Songs, die in Dtld. auch ein Hit war; aber in der Musikgeschichte ist sie doch ziemlich untergegangen und
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Aber die werden schon wissen, was sie damit machen. Wo wir schon dabei sind: Hattest Du mal einen Link zu einer ziemlich umfangreichen Vornamensstatistik irgendwo eingefügt? (Ich bin nicht mehr sicher, ob ich das in WP oder sonstwo gelesen hatte. Aus irgendwelchen Melde-/Regierungsstatistiken.) Wenn ja, weißt Du noch, wo? Wegen der zwei Vornamensartikel neulich. Der gängige Hinweis, dass es soundsoviele Schreibweisen gibt, ist
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Kansai-Dialekt und kommt mir (daher?) etwas schnoddrig vor. @Akira: Die Sache ist, ich kann mich nur vage an Manga/Anime erinnern wo ein Erwachsener mit seinem Vater gesprochen hat, geschweige denn das ich da auf die Anrede geachtet hätte. Abgesehen davon sind solche Anime/Manga dann auch entsprechend für ein älteres Publikum wo dann auch das übliche oyaji oder otōsan verwendet werden würde. -- 15:18, 23. Jun. 2009
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Nehmen wir dagegen mal das ebenfalls erwähnte Edna bricht aus, so kommen wir trotz einer Mondwertung von 99% immer noch auf 83,8 %, was signifikant weniger ist: http://www.pcgamesdatabase.de/gameinfo.php?game_id=2458&cat=zit Überdies wurde ja schon Geheimakte erwähnt, das mit 84,6 % für Teil 1 und 83,3 % für Teil 2 ebenfalls deutlich dahinter liegt: http://www.pcgamesdatabase.de/gameinfo.php?game_id=1999&cat=zit http://www.pcgamesdatabase.de/gameinfo.php?game_id=2034&cat=zit Nehmen wir nur mal die 2009 erschienen Adventures BoUT, Ceville, Gobliiins 4, Simon the Sorcerer 5, Still
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
kannte ich noch gar nicht. Scheint aber auch von Niemanden verwendet zu werden und der Nutzen ist mir nicht ersichtlich. Als ich selbst mal wieder am Vorlagen basteln war, ist mir die Vorlage nur aufgefallen (das es die nun auch für DE gab). Sie bietet meiner Meinung nach durchaus mehrere Vorteile: So brauchen sich Anfänger nicht mit der Sprachauszeichnung auseinandersetzen (Vorlage:lang) und es ergibt sich eine einheitliche Formatierung,
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
, die de-WP ist voll von solchen Beispielen, und das zu Recht.-- 06:52, 2. Jul. 2009 (CEST) Städte sind doch auch Gemeinden, also sind Stadtteile auch Gemeindeteile. Im Artikel Hanga Roa steht nicht das es ein Ortsteil ist. Im Gegenteil im engl. Artikel wird es als Provinzhauptstadt und Gemeinde bezeichnet. Zu Schönau am Königssee, d.h. doch nur dass das Rathaus in Oberschönau steht und in irgendeinem Gemeindeteil muss es ja
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
letztere separate, gewachsene Siedlungen sind, während erstere typischerweise entlang von Straßen mehr oder weniger willkürlich abgegrenzte Teile von baulich zusammenhängenden Stadtgebieten sind. Mir ist etwa aus der bayerischen amtlichen Statistik das Ortsverzeichnis von Bayern bekannt, das rund 42000 "amtlich benannte Gemeindeteile" auflistet. Stadtteile sind da nicht dabei. Siedlungsgeographisch separate Ortsteile können natürlich im Laufe der Jahrzehnte auch städtebaulich zusammenwachsen, so geschenen in München, wo es früher eine größere Anzahl separater
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Gemeinden gehen die Gemeindeteile zwar nur über eine Stufe, so dass sie den koaza bei Ōshima entsprechen, denn richtigen ursprünglich separaten Siedlungen (die heute ōaza sind), aber woran will man das konkret unterscheiden, das hier Nishigō oder Yasundogō nicht der Hauptort von Aogashima ist. -- 11:41, 2. Jul. 2009 (CEST) Die von Dir angeführten Details finde ich alle hochinteressant, aber ab hier kann ich leider nicht mehr mitreden,
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
für Aogashima (S. 18 (d.h. 7/31), Japanisch)) habe ich keine amtliche Liste der Gemeindeteile gefunden geschweige denn die Bevölkerung der einzelnen. Das Dokument von Aogashima unterscheidet sich von Google Maps dadurch das es einen weiteren Gemeindeteil Nakahara aufführt und diesen sowie Nishigō oder Yasundogō nochmals einem Bezirk (chiku) Okabe unterordntet und den weiter weg liegenden Gemeindeteil Ikenozawa einem gleichnamigen Bezirk unterordnet. -- 13:46, 2. Jul. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
wichtigsten Inseln ihrer jeweiligen Inselketten sind, sondern auch als einzige bewohnt und damit – neben Iwo Jima aus offensichtlichen historischen Gründen und heutigen Militärbasis – die beiden wichtigsten Inseln der gesamten Ogasawara-Inseln. Ich stimme dir zu, das die anderen Inseln der jeweiligen Inselgruppen zu unwichtig für eigene Artikel sind. Die wurden damals auch aus diesem Grund nicht von mir verlinkt sondern stattdessen eben die Inselketten. PS: Übrigens erhebt die Inselliste Ogasawara-Inseln keinen Anspruch auf
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Artikel (Lemma) heißen, der die früher so genannten Bonin-Inseln im geographischen Sinn behandeln wird (mit den drei Teilgruppen Mukojima-rettō, Chichijima-rettō und Hahajima-rettō)? In der en-WP gab es zur Namensgebung eine Diskussion, das Ergebnis war en:Bonin Islands. Manche halten diese Bezeichnung für veraltet, sie wird jedoch auch in aktuellen Enzyklopädien (Britannica, Encarta) verwendet, mit dem Hinweis, dass die Inseln auf japanisch Ogasawara guntō heißen
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
gemeint sein können, s. . -- 11:43, 8. Jul. 2009 (CEST) OK; kann ich auch mit leben. Ich möchte aber noch anmerken, daß man dann im Artikel Ogasawara-Inseln unbedingt beschreiben sollte, das es ein Sammelbegriff ist für verschiedene geograph. Insel(gruppe)n, die zur Gemeinde Ogasawara gehören. Derzeit steht dort "ist eine Inselgruppe", auch in den Kategorien, und das wäre ja dann wohl
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
hast kürzlich Ogasawara guntō nach Ogasawara-guntō verschoben. Kurz zuvor habe ich Kazan-rettō nach Kazan rettō, weil ich glaubte, die Version ohne Bindestrich wäre die korrekt(er)e Schreibweise. Falls das nicht so ist, müsste ich das wieder rückgängig machen. Die Schreibweisen mit oder ohne Strich scheinen auch sonst in der de-WP uneinheitlich im Gebrauch zu sein, z.B. Minami-Torishima aber Okinotorishima. Genauso (noch ohne Artikel) Hahajima-rettō aber Haha-jima, usw. Da
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Kleinschreibung jeweils nach einem Bindestrich noch mehr). Bindestriche werden üblicherweise vor geographischen Suffixen gesetzt, deswegen Haha-jima, aber Hahajima-rettō als „Inselkette von Haha-jima“, wobei durchweglassen des Bindestrichs zwischen haha und jima hier, das rettō an den kompletten Term hahajima bindet und nicht nur an jima. Bezüglich der Inkonsistenz hebe ich die aber recht, warum es zwar Haha-jima heisst aber nicht Tori-shima, was sich beides eigentlich nicht unterscheidet. Minami-Torishima wird
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
, so ist es gut erklärt, eine gute Orientierung für Wikipedianer, die des Japanischen nicht mächtig sind.-- 14:40, 17. Jul. 2009 (CEST) Deine Artikelverschiebungen ohne Rücksprache Lieber Mps! Per Zufall habe ich mitbekommen das Du die Artikel Meteorhammer nach Liuxingchui, Mönchsschaufel nach Yueyachan verschoben, einige Kategorien geändert sowie Einträge im Portal:Waffen vorgenommen hast. Der Bereich Hieb- und Stichwaffen und Ähnliche etc. wird derzeit intensiv überarbeitet. Dazu gehören Artikel
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Das Ding hat einfach keinen deutschen Namen, von daher ist der Originalname vorzuziehen. Und um den Warentrenner geht es hier auch nicht. Und das die Dinger keine gebräuchliche Bezeichung haben stimmt auch nicht, da sie das mindestens in der Originalsprache haben. -- 09:26, 16. Jul. 2009 (CEST) Ich sehe nicht was daran unhöflich sein soll, einen Artikel zu verschieben oder Kategorien zu ändern. Es ist ja nicht so, dass
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
der Originalsprache haben. -- 09:26, 16. Jul. 2009 (CEST) Ich sehe nicht was daran unhöflich sein soll, einen Artikel zu verschieben oder Kategorien zu ändern. Es ist ja nicht so, dass ich das ohne Begründung getan hätte. Man kann auch nicht von Nutzern verlangen, zu schauen ob Autoren neu sind, im Mentorenprogramm oder sonst wo sind, von daher ist der implizite Vorwurf diesbezüglich nicht gerechtfertigt. Außerdem halte ich
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
Begründung getan hätte. Man kann auch nicht von Nutzern verlangen, zu schauen ob Autoren neu sind, im Mentorenprogramm oder sonst wo sind, von daher ist der implizite Vorwurf diesbezüglich nicht gerechtfertigt. Außerdem halte ich das für einen merkwürdigen Grund, ein Lemma anzulegen. -- 09:26, 16. Jul. 2009 (CEST) Nebenbei: ich habe mir mittlerweile die "Quellen" beim Meteorhammer durchgelesen. Mal abgesehen davon, dass die inhaltlich stark
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
(CEST) Fragen Kennst du dich beim japanischen Urheberrecht etwas aus? Ich hab grad Kumo to Tulip geschrieben und fand dabei in der japanischen WP dieses Bild. ist das gemeinfrei/das Copyright abgelaufen und können wir das auch hier benutzen? Und dann wollt ich mal wissen, was jetzt mit der lang-Vorlage ist. Für alles nur noch lang|ja|...? Grüße -- Don-kun Diskussion 16:13, 18. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
"ＲｉｚｅＳｈｉｎｂａ" gefunden. Ich dachte in den Asiatichen Ländern schreiben sie immer den Familiennamen zuerst, was dann für den hiesigen Standard in unseren Form gebracht wird (Vorname Familienname)? Und gehört der Artikel dadurch das der Ausgangspunkt für alle Veröffentlichungen ein Blog war, nicht auch in die Kategorie: Netztkultur / Blogger oder so etwas in der Art? -- 15:59, 25. Jul. 2009 (CEST) Hier hatte ich in der Tat
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]
-
15:43, 3. Aug. 2009 (CEST) P.S.: Ich sehe am Abschnitt "Sprachgebrauch", daß gaisha offenbar die "moderne" Form der Aussprache ist. Das wäre für mich aber kein Grund, das überall zu ändern, es sei den es gibt einen formalen Unterschied oder einen Unterschied in der Schreibweise, so daß sich eindeutig zuordnen läßt, welche das betreffende Unternehmen selbst verwendet. --<span style="color
Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2009 by Dschwen, u.a. () [WUD17/M45/57023]