4,197,706 matches
-
in)aktive Spieler referenzieren? Es wäre möglich für jeden neuen Eintrag eines Spielers zum aktuellen Rooster oder als "ehemaliger Spieler" dieses zu referenzieren (z.B. mit der Ankündigung des Teams). Hältst du das für sinnvoll? Wäre eben auch viel nachträgliche Arbeit. -- 19:23, 13. Jun. 2017 (CEST) Ich halte Weiterleitungen hier nur für sinnvoll, wenn der zu referenzierende Artikel/Spieler im Artikel des Teams einen eigenen
Benutzer Diskussion:MAyo by TaxonBot, u.a. () [WUD17/M50/65957]
-
solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das
Benutzer Diskussion:MinusL by Xqbot, u.a. () [WUD17/M51/39261]
-
Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn Du kannst, nenne Deine Belege und Quellen. [[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|thumb|Wikipedia:Mentorenprogramm]] Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Da Deine ersten Beiträge den Bereich der Waffen in Wikipedia betreffen empfehle ich Dir, wenn Du Unterstützung brauchst als Mentor. Um ihn als Mentor zu bekommen
Benutzer Diskussion:Mister13 by Itu, u.a. () [WUD17/M51/36792]
-
Variante der Fw-190 war.... -- 15:38, 18. Feb. 2010 (CET)timestamp Ein guter Wikipedia-Artikel Zwar weiß ich was in eine guten Artikel gehört und so weiter, doch woher bekomme ich das Material, das ich als Quelle brauche? Ist es auch ok, wenn ich beispielsweise aus einem Artikel der englischen WP abschreibe und den Text gut übersetzte (Solange er mit Belegen ausgestattet ist)? Auch habe ich als Schüler weder
Benutzer Diskussion:Mister13 by Itu, u.a. () [WUD17/M51/36792]
-
19. Feb. 2010 (CET)timestamp Hallo Lennart. Ich möchte dich auch noch, wenn auch etwas verspätet als neuen Mitarbeiter im Waffenportal begrüßen, und freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Ich habe gesehen das du noch nach Online Quellen suchst. Und da Kollege ja meint das zu den Quellen die du suchst sich noch jemand meldet, will ich das auch sofort tun. Ich habe über Flugzeuge noch einige Online Quellen die
Benutzer Diskussion:Mister13 by Itu, u.a. () [WUD17/M51/36792]
-
, und freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Ich habe gesehen das du noch nach Online Quellen suchst. Und da Kollege ja meint das zu den Quellen die du suchst sich noch jemand meldet, will ich das auch sofort tun. Ich habe über Flugzeuge noch einige Online Quellen die ich dir gerne mitteilen möchte. Bitte sag mir aber mal für welche Flugzeuge du dich besonderst interessierst (z.b. 19 14- 1918 oder 1939- 1945
Benutzer Diskussion:Mister13 by Itu, u.a. () [WUD17/M51/36792]
-
aber in Wikipedia nur so im Vorbeigehen betrachte. Mein Fachgebiet sind die historischen Hieb- und Stichwaffen. Wenn du darüber was wissen willst oder ich dir sonst irgendwie helfen kann, melde dich ruhig. Ich wünsche dir das du dich bei Wikipedia gut einlebst und das du viel Spaß an der Arbeit hier hast. Bis dahin mal. Mit liebem Gruss aus Krefeld Lothar, -- 01:20, 19. Feb. 2010 (CET)timestamp Am
Benutzer Diskussion:Mister13 by Itu, u.a. () [WUD17/M51/36792]
-
. Mein Fachgebiet sind die historischen Hieb- und Stichwaffen. Wenn du darüber was wissen willst oder ich dir sonst irgendwie helfen kann, melde dich ruhig. Ich wünsche dir das du dich bei Wikipedia gut einlebst und das du viel Spaß an der Arbeit hier hast. Bis dahin mal. Mit liebem Gruss aus Krefeld Lothar, -- 01:20, 19. Feb. 2010 (CET)timestamp Am besten du schickst mir Links für die Flugzeuge
Benutzer Diskussion:Mister13 by Itu, u.a. () [WUD17/M51/36792]
-
Domainbesitzer gewechselt, der neue Besitzer beutet die Domain als Werbefalle aus). Nun hat der Sichter Hönnetaler kommentarlos die Version mit den Werbelinks reaktiviert. Das kann doch eigentlich nicht richtig sein? Mich stört besonders, das ein eindeutig sinnvoller Edit (Schutz der Wikipedia Benutzer vor irreführenden Links, ich hatte ja auch den Grund für den Edit im Kurzkommentar angegeben) ohne Kommentar reverted wird. Das ist doch genau die Art unerklärlichen (und
Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/46090]
-
für Deine Kandidatur fürs SG. Auch wenn es diesmal nicht geklappt hat so hast Du doch bis zuletzt alles gegeben. Leider können nur die 5 Kandidaten mit den meisten Stimmen das Amt übernehmen. Ich freue mich das Du bis zum Schluss durchgehalten hast und vielleicht versuchst Du es ja beim nächsten Mal noch einmal. Glückauf vom -- 10:11, 22. Mai 2010 (CEST) Ich werd ma sehen, ob ich dann wieder kandidiere.
Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/46090]
-
Für Besichtigungen nicht zugänglich". Das stimmt nicht, wir haben die Höhle vor zwei Wochen besucht, es ist eine grosse Infotafel aufgestellt, auch eine Besucherbank, die Höhle ist zugänglich und darf besichtigt werden, das Schild weist nur darauf hin, dass man sich ordentlich verhalten soll. Nur: warum sollte ich diesen Fehler korrigieren, wenn Sichter wie Hönnetaler offenbar machen können, was sie wollen und nach Gutsherrenart handeln und antworten.
Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/46090]
-
zugänglich") zu ändern (für den es übrigens keine Quellenangabe gibt). Wir waren selbst da, die Infotafel verweist Besucher lediglich auf ordentliches Verhalten im Höhlenbereich, es gibt aber kein Besichtigungs-Verbot. Wenn ich das nun zu "für Besucher zugänglich" ändere, ist das in Ordnung? Ich habe das natürlich auch in der Diskussionsseite angeregt, aber wie auch zum Thema Quellenlinks dürfte keine Antwort kommen...kann ich auf Deine Unterstützung
Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/46090]
-
, 23. Jun. 2010 (CEST) Dein Ok finde ich toll. Korrigierst du biite noch den entspr. Eintrag im Artikel? Danke. -- Siric 23:26, 23. Jun. 2010 (CEST) Darf ich das mal löschen? Grüße -- 11:21, 2. Jul. 2010 (CEST) Das war mal vor längerer Zeit so eine Idee. Kann gerne weg. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 11:36, 2. Jul. 2010
Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/46090]
-
ein Auge darauf hättest. Mag sein, dass das bei den Jahreskats weniger der Fall ist, bei den thematischen kommt das aber durchaus vor. Und wir haben doch alle Zeit der Welt für die Katsichtungen, das eilt wirklich nicht. Die Sichtungen sollen aber auch einen Zweck haben, denke ich. So viel mal zum Drübernachdenken, lass dir den Spaß daran aber nicht verderben, nur bissel drauf gucken darf schon sein. Viele
Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/46090]
-
dann wünsch ich schon mal ne gute Nacht -- 01:51, 29. Nov. 2010 (CET) Die Jahreskats haben meist nur Navileisten und keine wirkliche Beschreibung. Wenn da längerer Text oder Rotlinks sind, dann sehe ich das natürlich. Auch persönliche Daten würden mir auffallen. Ich mach ja auch nicht erst seit gestern RC. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 01:57, 29. Nov. 2010 (CET) Fällt das dann auch in
Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M50/46090]
-
, herzlich willkommen auch von mir. Die Mentorenanfrage auf Deinem Artikelentwurf habe ich entfernt, Du wirst ja bereits betreut. Gruss 12:07, 20. Feb. 2010 (CET)timestamp Hallo Madette Ich habe gesehen, das du das Mentorenlogo auf deiner Benutzerseite gelöscht hast. Bedeutet das, das du keine weitere Betreuung möchtest? Ansonsten sollte das Logo solange dort stehenbleiben, bis das Mentoring beendet ist - da greift eine Datenbank drauf zu,
Benutzer Diskussion:Madette by Geos, u.a. () [WUD17/M51/50841]
-
ich entfernt, Du wirst ja bereits betreut. Gruss 12:07, 20. Feb. 2010 (CET)timestamp Hallo Madette Ich habe gesehen, das du das Mentorenlogo auf deiner Benutzerseite gelöscht hast. Bedeutet das, das du keine weitere Betreuung möchtest? Ansonsten sollte das Logo solange dort stehenbleiben, bis das Mentoring beendet ist - da greift eine Datenbank drauf zu, die wir zur Organisation des Programms benötigen. Ich würde mich freuen,
Benutzer Diskussion:Madette by Geos, u.a. () [WUD17/M51/50841]
-
Konkret besteht noch folgendes Problem: Aus den Dateibeschreibungen wird leider nicht deutlich, ob du (also der Wikipedia-Benutzer Maelo) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [Benutzer:Maelo|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]]. Andernfalls müsste ich wissen, ob der angegebene Urheber der Veröffentlichung der Dateien zugestimmt hat. Leider hast du deiner
Benutzer Diskussion:Maelo by Suhadi Sadono, u.a. () [WUD17/M51/46733]
-
Ich weis, es interessiert Dich nicht, aber ich habe eine Antwort auf Deine Spperre hinterlassen. Und auch wenn Dich das drumherumm und e.c.t. ebenfalls nicht Interessierst liegt mir sehr viel daran, dass du das von mir Geschriebene zur kenntniss nimmst. Ich bin mir bewusst, dass du mir deshalb nochmal 3 Tage sperre aufbrummst, schona allein wegen der Tatsache dass ich mich Rechtfertige oder / und zur Wehr setze... Und wenn
Benutzer Diskussion:Memnon335bc/Archiv2 by FNBot, u.a. () [WUD17/M45/60796]
-
zu schreiben. Natürlich hätte er auch weiter die Datenbank vollgemüllt - es ging nur um die permanente Sperrung. Wie wäre es dann, wenn du die Sperre auf z.B. 1 Woche setzt, danach hat er das so wie so wieder vergessen. Und die Umgehung von nutzerbedingten Erstellsperrung ist ja nicht schwierig, man löscht einfach die Cookies. Vielleicht sperrst du noch nachträglich seine IP.-- Viele Grüße 15:35, 19. Jun. 2009 (
Benutzer Diskussion:Memnon335bc/Archiv2 by FNBot, u.a. () [WUD17/M45/60796]
-
, 7. Jun. 2009 (CEST) Na he, die Wikinews net geschaut;-) Nur am Rande, im Metabereich geht es gerade etwas hoch her. (Erst das hier, dann das hier und kurz daraufhin das hier). Hat aber nix mit uns hier oder dem Geschichtsportal zu tun. Schön, daß du wieder da bist. -- 23:48, 7. Jun. 2009 (CEST) Ui, ich hatte ja keine
Benutzer Diskussion:Memnon335bc/Archiv2 by FNBot, u.a. () [WUD17/M45/60796]
-
mit uns hier oder dem Geschichtsportal zu tun. Schön, daß du wieder da bist. -- 23:48, 7. Jun. 2009 (CEST) Ui, ich hatte ja keine Ahnung ... nun ja, das Leben geht weiter. -- 02:57, 8. Jun. 2009 (CEST) Wetterleuchten hin oder her - welcome back ;-) 22:49, 7. Jun. 2009 (CEST) Memnon, schön, dass Du wieder da bist
Benutzer Diskussion:Memnon335bc/Archiv2 by FNBot, u.a. () [WUD17/M45/60796]
-
, ist aber auch ok. Urlaub braucht jeder mal. Genaues Thema bin ich variabel. Ich bin ja mehr ein „Qualitätssicherer“ als einer, der neue Artikel schreibt und Sternchen sammelt. Dein letzter Versuch, das gesamte Thema Ostfront ganz neu zu gliedern, war mir aber eine zu große Mammutaufgabe. Also ich habe gerade den Band 8 vom DRZW auf dem Schreibtisch. Beim Lesen ist mir zB aufgefallen, dass Feste Plätze noch
Benutzer Diskussion:Memnon335bc/Archiv2 by FNBot, u.a. () [WUD17/M45/60796]
-
wissen.... Beste Grüße 20:51, 25. Jun. 2009 (CEST) Handelsblatt Betriebswirte-Ranking Hallo. Du hast den Artikel gelöscht. Deine Begründung ist, es müsste noch mehrfach durchgeführt werden. Das Handelsblatt Ökonomen-Ranking, das Volkswirte rankt, wird nun aber schon seit ein paar Jahren durchgeführt. Ist dort supererfolgreich. Nur weil das BWLer-Ranking später startet, wird es gelöscht, trotz der Megaresonanz schon jetzt in der BWL-Community? Schade um einen
Benutzer Diskussion:Memnon335bc/Archiv2 by FNBot, u.a. () [WUD17/M45/60796]
-
, dass der Artikel im ganzen nur 3 (!) Sätze umfasste sollte doch vorsichtig machen bevor man von "guter Qualität" spricht. -- 10:57, 26. Jun. 2009 (CEST) Novasol Das beweist mir das ich doch nicht falsch lag mit meinem LA. Was schlecht ist wird auch nicht durch lange Diskussionen besser. Gruß -- 09:17, 26. Jun. 2009 (CEST) Ja, das ist eine wichtige Einsicht. Wäre prima
Benutzer Diskussion:Memnon335bc/Archiv2 by FNBot, u.a. () [WUD17/M45/60796]