4,197,706 matches
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goga777 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goga777~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Goga777~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81753]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gogh wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gogh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Gogh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81767]
-
Rechte wahrnimmt? Meinst Du mit "Bashing" vielleicht einfach Nestbeschmutzung? -- 17:19, 4. Jan. 2015 (CET) Bashing ist, wenn man einen Benutzer mit ungerechtfertigten oder wiederholten Vorwürfen überzieht, mit Verhalten, das gegen die Person gerichtet ist. Auch Nestbeschmutzung finde ich ehrlich gesagt nicht konstruktiv. Sag mir, was ist gut an Nestbesschmutzung? Falls ja, scheißt du auch in dein eigenes Bett, um zu demonstrieren wie schrecklich
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
mal keinen passenden Interwikilink hinzu Ein Bot oder ein Benutzer kommt und erstellt ein neues Wikiadataobjekt Q####2, weil er von den anderen Artikeln nichts weiß und denkt, es wäre ein eigenes Thema, das es nur in der deutsche Wikipedia gibt. Jemand fügt der deutschen WP einen Interwikilink sagen wir mal zur englischen WP hinzu Der Bot kommt, kann aber den englischen Artikel nicht mit Q####2 verknüpfen,
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
Zeug rankommt. Womöglich ist das auch in Tübingen zu finden in der Hochschule für Kirchenmusik der Evangelischen Landeskirche in Württemberg. -- 21:19, 27. Mär. 2015 (CET)timestamp Habe den Verdacht, das der im dortigen Katalog unter Pfarrbibliotheken aufgeführte Bestand identisch ist mit dem in der ZDB für Stuttgart genannten (die gleichen Lücken). Im SWB wird dafür eine Tübinger Bibliothek genannt, die dort genannte Mailadresse fand ich aber
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
Link dazu, so dass man die Vorlage finden kann, die man bearbeiten will. Wenn ein Bild im Artikel ist und du würdest gerne was daran ändern, z. B. einen anderen Ausschnitt etc. dann kannst du das auch nicht im Artikel bearbeiten, dann must du auf Commons gehen und das Bild dort ändern. Aber es gibt einen Link, der dir zeigt, wo sich das Bild bearbeiten lässt. Genauso kannst du einen botgenerierten
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
, wo sich das Bild bearbeiten lässt. Genauso kannst du einen botgenerierten Listenartikel durch Klicken auf den Link auf Wikidata bearbeiten. Der Link zeigte in diesem Fall nicht auf einen Artikel, sondern auf den Datensatz, das könnte oder sollte man vielleicht konzeptionell ändern, weil das erst mal überraschend ist. Es ändert sich nicht viel, außer dass man wissen muss wie Wikidata funktioniert und wenn du dazu nicht bereit bist, dann lasse es
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
viele Personen aktiv sind, Personen, die diese Liste für die niederländische oder englische Wikipedia vorbereitet haben und bereits tausende von Daten zu Bildern erfasst haben. Die wollen in ihrer Liste auch keinen Quark stehen haben, das einzige was sie nicht oder zur unzureichend leisten können, das sind die deutschen Bildbezeichnugnen, wie man gesehen hat, aber auch dafür war es nicht mal so schlecht. Hinter der Liste steckt unendlich viel Arbeit, Arbeit
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
weiter oben " das einzige was sie nicht oder zur unzureichend leisten können, das sind die deutschen Bildbezeichnugnen, wie man gesehen hat, aber auch dafür war es nicht mal so schlecht." Mir scheint, das Problem mit den Bildtiteln ist noch nicht ganz angekommen. Es geht nicht darum, dass eine Engländerin per google-translate teils offenkundig merkwürdige Bildtitel herbeigeführt hat und ein deutscher Benutzer mit besserem Sprachgefühl die Übersetzung besser hinbekommen hätte. Das
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
sind wie Der Mann mit dem Goldhelm, das ist schon was anderes. Ganz nebenbei probe ich das Verdirequiem (Achtung, gebräuchlicher deutscher Titel) derzeit und will es demnächst aufführen, ein ziemlich wuchtiges Werk, das von den Sängern einiges abverlangt, aber ich liebe sowas, wo man endlich mal Vollgas geben kann, dass die Ohren abfallen.-- 20:50, 13. Sep. 2015 (CEST) Es ist doch wie immer: Es
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
leider nichts Besonderes, es gehört zu meinen alten Projekten, ihn auf ein brauchbares Niveau zu bringen (ich liebe dieses Stück sehr und hab es auch schon gesungen und oft gehört). Ganz sicher werde ich das aber nicht tun, wenn das letztlich nur dazu dient, diese Art maschineller Ausbeutung zu befördern.-- 21:58, 13. Sep. 2015 (CEST) Natürlich ist das kein Artikel, wird es auch nie werden, aber
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
er mir ein Schreibverbot für die Tropenartikel aufzuzwingen.-- 13:50, 19. Sep. 2015 (CEST) Ich glaube das eigentliche Problem ist dass diese Bearbeitungen Benutzer M nicht gefallen. Ich habe damit gegen das zentrale Wikigebot verstoßen, das da lautet § 1 a) Messina-Artikel dürfen durch Messinagegner nicht verändert werden und die letzte von Messina genehmigte Version ist die einzig gültige Version. b) Wer Messinagegner ist, bestimmt Messina. c) für Messinaartikel sind
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
Sep. 2015 (CEST) Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was ich in diesem Fall für eine Lizenz wählen soll, denn der Text selbst ist durch Copyright geschützt, jedoch handelt es sich um ein Zitat, das im Rahmen des Zitaterechts erlaubt ist.-- 11:14, 30. Sep. 2015 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-10-05T10:47:15+00:00) Hallo Giftzwerg 88, Du wurdest auf der
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
, wie er es mag, und ich mag es lieber selbst zu recherchieren, als etwas „blind“ zu übernehmen. Letztlich ist derjenige für die Qualität und den Inhalt verantwortlich, der den Artikel erstellt, das gilt auch für die Übersetzung, wer etwas einfügt ist eigentlich zur Prüfung und zum Beleg der Aussagen verpflichtet. Es ist aber so viel einfacher zu sagen, das haben andere schon geprüft das wird schon stimmen. Das
Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G86/28061]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goggi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goggi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Goggi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81760]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goggomobil wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goggomobil~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Goggomobil~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81766]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goggo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goggo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Goggo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81763]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Granny wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Granny~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Granny~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81774]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gogetter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gogetter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Gogetter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81758]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goggs1212 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goggs1212~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Goggs1212~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81770]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gogoboy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gogoboy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Gogoboy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81772]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grannypants wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grannypants~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Grannypants~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81775]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grano wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grano~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Grano~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81776]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goenitz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goenitz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Goenitz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81713]
-
. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grantidea wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grantidea~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass
Benutzer Diskussion:Grantidea~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/81786]