147,460 matches
-
Bedeutung im Fachgebiet als Wissenschaftler in den Keller rauschen lassen). M.E. ist schon die Relevanz als Wissenschaftler nicht ausreichend belegt und dargestellt, daher eher LA. Da ich aber gerade einige LAs betreffend anderer Wissenschaftler gestellt
Diskussion:Ludger van Gisteren by GiftBot, u.a. () [WDD17/L84/68718]
-
Wissenschaftler nicht ausreichend belegt und dargestellt, daher eher LA. Da ich aber gerade einige LAs betreffend anderer Wissenschaftler gestellt habe, nicht durch mich. Das provoziert sonst nur Unsachlichkeiten. -- 11:39, 14. Nov. 2014 (
Diskussion:Ludger van Gisteren by GiftBot, u.a. () [WDD17/L84/68718]
-
29. Nov. 2006 (CET) aber alle wissen, dass sie welche haben, weil es ein isralischer Wissenschaftler verraten hat ... 00:56, 30. Nov. 2006 (CET) Natürlich wissen es alle, ist ja auch nicht
Diskussion:Liste der Streitkräfte/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L77/79661]
-
für Leser/innen darstellt, die eine umfassende, enzyklopädische Einführung in die Thematik suchen. Hier beziehe ich ausdrücklich Wissenschaftler/innen - etwa (Wissenschafts-)Historiker und (Wissenschafts-)Soziologen - ein, welche sich auch ohne spezifisches Interesse
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
zu kurz, da Literatur zu Atlantis-Lokalisierungshypothesen wissenschaftlich nicht anerkannt ist. Das hängt allgemein mit der Ablehnung vieler Wissenschaftlern zusammen, sich überhaupt mit dem Thema zu beschäftigen, was früher anders war. BoD sind daran gemessen nicht
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
gelöscht worden: In dem vielbeachteten Sammelband Atlantis – Mythos oder Wirklichkeit? hat Edwin S. Ramage Beiträge von Wissenschaftlern verschiedener Fachrichtungen zusammengestellt, die der Existenzfrage sehr grundsätzlich und ohne eine nähere Lokalisierungsabsicht nachgehen. Während die meisten zu
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
ideologische Absicht unterstellen, damit wir ihn "kulturgeschichtlich" einordnen können? Wie will man denn einen echten Wissenschaftler, der Atlantis für mehr oder weniger real hält, in eine Kulturgeschichte einordnen? Wie ist es mit Prof.
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
: 10:29, 30. Jan. 2014 (CET) == Nochn Unfug [Zur Frage: Mehrheit der Wissenschaftler?] == Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Serten Disk Tebbiskala : 10:29, 30. Jan. 2014
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
die überwältigende Mehrheit der Auffassung, dass Atlantis ein Platonischer Mythos sei im Sinne einer Erfindung. Das sind Wissenschaftler, von denen hört der normale Atlantis-Laie nie etwas. Ich halte das zwar für falsch, aber es ist
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
CET) PS 2: Und wie soll man sich den Artikel hinterher vorstellen? Ständig die Formulierung "Wissenschaftler XY erklärte, die These Z sei lächerlich/unsinnig/falsch/irrig" - und das über alle
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
Jan. 2014 (CET) Ach, bleiben jetzt die Populärwissenschaftler drin, weil in dem Wort irgendwie „Wissenschaftler“ vorkommt? Nicht vergessen: In der Literaturliste tummeln sich noch einige Publizisten und Autoren, die keine Wissenschaftler
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
“ vorkommt? Nicht vergessen: In der Literaturliste tummeln sich noch einige Publizisten und Autoren, die keine Wissenschaftler sind. Aber nicht vergessen, wenn ihr alle herausgenommen habt, ist keine Literaturliste mehr vorhanden. -- 21
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
was machen wir denn jetzt mit denen? Die wollten "wir" doch alle durch kulturwissenschaftliche Zitate von Wissenschaftlern ersetzen. So war's geplant. Na, dann machen wir's doch auch. *smile* -- 22:
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
. -- 22:13, 28. Jan. 2014 (CET) Als nächstes dann bitte die Literatur der Wissenschaftler entfernen, die in der Wissenschaft als Privattheorie nicht akzeptiert sind, wie Eberhard Zangger. Wäre doch gelacht,
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
-- 12:59, 30. Jan. 2014 (CET) Versteh ich dich richtig, lieber Oltau? Aussagen von Wissenschaftlern über Lokalisierungshypothesen zu Atlantis gehören demnach nicht in den Artikel Lokalisierungshypothesen zu Atlantis, sondern in den Artikel Atlantis.
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
Atlantologen“ über einen Kamm zu scheren, ist genauso verfehlt, da sich unter diesen sowohl Spinner wie Wissenschaftler tummeln. -- 16:20, 30. Jan. 2014 (CET) Und was machen diese Atlantologen definitionsgemäß? Richtig,
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
diffamierend verstehst, ist das sicher richtig, aber nicht NPOV. Du verkennst, dass viele Lokalisierungshypothesen von Wissenschaftlern stammen, wie beispielsweise Spyridon Marinatos, Walter F. Friedrich oder Eberhard Zangger, die solche Hypothesen neben ihren eigentlichen
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
zu kurz. -- 19:15, 30. Jan. 2014 (CET) Unverständlich. Soll das heißen, die Wissenschaftler, die Lokalisierungshypothesen aufstellen, sind keine Atlantologen? Die Passage ist als Wiedergabe der Position von Paul Jordan gekennzeichnet
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
-- 12:59, 30. Jan. 2014 (CET) Versteh ich dich richtig, lieber Oltau? Aussagen von Wissenschaftlern über Lokalisierungshypothesen zu Atlantis gehören demnach nicht in den Artikel Lokalisierungshypothesen zu Atlantis, sondern in den Artikel Atlantis.
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
Atlantologen“ über einen Kamm zu scheren, ist genauso verfehlt, da sich unter diesen sowohl Spinner wie Wissenschaftler tummeln. -- 16:20, 30. Jan. 2014 (CET) Und was machen diese Atlantologen definitionsgemäß? Richtig,
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
diffamierend verstehst, ist das sicher richtig, aber nicht NPOV. Du verkennst, dass viele Lokalisierungshypothesen von Wissenschaftlern stammen, wie beispielsweise Spyridon Marinatos, Walter F. Friedrich oder Eberhard Zangger, die solche Hypothesen neben ihren eigentlichen
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
zu kurz. -- 19:15, 30. Jan. 2014 (CET) Unverständlich. Soll das heißen, die Wissenschaftler, die Lokalisierungshypothesen aufstellen, sind keine Atlantologen? Die Passage ist als Wiedergabe der Position von Paul Jordan gekennzeichnet
Diskussion:Lokalisierungshypothesen zu Atlantis/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L75/81285]
-
noch einen weiteren Grund: In einigen anderen Ländern (z.B. auch Deutschland) macht es der Datenschutz Wissenschaftlern schwerer, Behauptungen über die ältesten Menschen zu überprüfen. Diese Fälle kommen dann nicht in die Listen. sortabel
Diskussion:Liste der ältesten Menschen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L77/69518]
-
Artikel jetzt gelöscht.-- 23:01, 23. Mär. 2012 (CET)timestamp Izumi raus? Unter Wissenschaftlern ist es mittlerweile wohl die vorherrschende Auffassung, dass der in der Liste Zweitplatzierte Izumi das angegebene Alter nicht tatsächlich
Diskussion:Liste der ältesten Menschen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L77/69518]
-
bitte entlinken, bzw. auf Hans Kretzschmar (Politiker) umleiten - ist ein anderer, verlinkt ist ein Wissenschaftler. keine Ahnung, wie das bei dem Sort-Key funktioniert. -- 15:05, 28. Jun. 2014 (CEST)
Diskussion:Liste der Mitglieder des Sächsischen Landtags in der Weimarer Republik (1. Wahlperiode) by Cholo Aleman, u.a. () [WDD17/L82/97392]