147,460 matches
-
Die Weichen, die Loeffler im Arbeitskreis Strahlenbiologie der Atomkommission gestellt hat, sind dargestellt: Fördermittel an bestimmte Wissenschaftler und bestimmte Forschungsprojekte (genetische Bestandsaufnahme). Ernst Klee nennt das „Die Wiederkehr der Rassenhygieniker“. Ja
Diskussion:Lothar Loeffler by Jón, u.a. () [WDD17/L66/93767]
-
geben: Wenn zu einem Medikament einzig als "wissenschaftliche" Aussage und enzyklopädische Referenz gilt, was angestellte Wissenschaftler des Konzerns selbst veröffentlichen, obwohl es Probleme gibt, dann wäre eine solcher Artikel manipulativ und nicht im besten
Diskussion:Laborschule Bielefeld/Archiv by Giftzwerg 88, u.a. () [WDD17/L67/28072]
-
, in signifikativer Weise anderen Themen als ihrem Auftrag widmet. Dass die wissenschaftliche Institution mit anderen Fakultäten und Wissenschaftlern zusammenarbeitet, ist ja unbenommen, aber sie muss es im Rahmen Ihres Auftrags tun. Sie tun aber so
Diskussion:Laborschule Bielefeld/Archiv by Giftzwerg 88, u.a. () [WDD17/L67/28072]
-
Nun ja, "grösster" oder "höchster" "Megatsunami" klingt doch toll. Auch für Wissenschaftler oder solche, die es sein wollen. Also lesen es auch mehr Leute. Ergo ist die Chance höher
Diskussion:Lituya Bay by 93.134.140.77, u.a. () [WDD17/L69/52424]
-
Zeitschriftenbeiträge raussucht und nicht nur die ersten Google-Ergebnisse verwurstet, unterminiert man eben die Autoren dieser Beiträge („Wissenschaftler oder solche, die es sein wollen“). Dieses Ereignis wird in der Literatur (s.o.)
Diskussion:Lituya Bay by 93.134.140.77, u.a. () [WDD17/L69/52424]
-
diesbezüglich zu Demonstrationen, wo auch „Kindermörder Israel“ zu hören ist. Dann ist gleich ein „Wissenschaftler“ zur Stelle und sieht darin einen Nähe zu Ritualmordlegende bzw. einen „sekundären Antisemitismus“. Natürlich wird das
Diskussion:Linksjugend Solid/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L68/46002]
-
Natürlich wird das sofort in den Artikel übertragen, denn es passt wohl ideologisch: . Dass der „Wissenschaftler“ nicht den besten Ruf unter seinen Kollegen hat, kann man hier nachlesen, aber für die der DE-WP
Diskussion:Linksjugend Solid/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L68/46002]
-
jemanden rein interpretiert, und mit Sicherheit nicht anhand der NS-Gesetzgebung abgeleitet. Wenn ein polnisch- oder auch deutschstämmiger Wissenschaftler in USA ausgebildet wird, und ganzes Berufsleben in USA verbringt, dann kann er zwar bestimmte ethnische Abstammung deklarieren
Diskussion:Ludwik Fleck/Archiv/1 by Lektor w, u.a. () [WDD17/L69/88871]
-
bestimmte ethnische Abstammung deklarieren (oder auch nicht), aber eine überzeugende Erklärung, dass er kein US-amerikanischer Wissenschaftler ist, kann ich mir gar nicht vorstellen:) Ad.1: He? Und welche Staatsbürgerschaft sollte er über 20
Diskussion:Ludwik Fleck/Archiv/1 by Lektor w, u.a. () [WDD17/L69/88871]
-
Dinge in der Natur real sind und welche nicht, kann man nicht daraus schließen, welche Motive die Wissenschaftler hatten, welche Berufe ihre Brüder hatten und wer von wem abgeschrieben hat, sondern anhand von Theorien, Gleichungen
Diskussion:Lichtermüdung/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L67/35441]
-
fehlende Quelle ist nur eine von vielen Schwächen - ja, es ist eine schwerwiegende Schwäche, denn ein Wissenschaftler, der das liest, will selbstverständlich nachlesen können, wie diese angeblichen Experimente durchgeführt wurden.) Deshalb musste
Diskussion:Lichtermüdung/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/L67/35441]
-
1958 – Eine B-47 verunglückt auf einer US Luftwaffenbasis in der Nähe von Greenham Common, England schwer. Wissenschaftler, die für die Atomic Weapons Research Establishment in Aldermaston arbeiten, stellen 1960 eine hohe Konzentration an radioaktiver Kontamination
Diskussion:Liste von Unfällen in kerntechnischen Anlagen/Archiv/001 by Harry8, u.a. () [WDD17/L60/71606]
-
und CMS größere Kammern als die LEP Experimente benötigen, kein Wort über die beteiligten Nationen, Anzahl der Wissenschaftler, Techniker etc. Wörter wie "Entdeckungsmachine" sollten detaillierter erklärt werden. -- 16:17, 7. Aug. 2011 (
Diskussion:Large Hadron Collider/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/L66/78690]
-
ist keine wortwörtliche Übersetzung, ist die irgendwie "offiziell"? Dritter Satz: Wer sind "die Wissenschaftler". Es sind wohl kaum alle gemeint. Vierter Satz: Was sind "unmittelbare" Kosten? –
Diskussion:Large Hadron Collider/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/L66/78690]
-
nicht um liebgewordene Meinungen, sondern darum, was beweisbar ist. Und da dürften die sich damit auseinandersetzenden Wissenschaftler in der Vorhand sein. Ich bitte um Wiedereinfügung. Evamarta2-- 14:39, 27. Mär. 2014 (CET
Diskussion:Linkes Rheinufer by Caedmon12, u.a. () [WDD17/L67/54518]
-
antik, sondern sie wirkten in der Antike. Aufgrund dieses Lapsus würde ich die Verschiebung nach Liste von Wissenschaftlern der Antike empfehlen. Man würde ja auch keine "Liste der renaissancischen Wissenschaftler" sondern von "Wissenschaftlern der
Diskussion:Liste von Wissenschaftlern der Antike by Gripweed, u.a. () [WDD17/L69/51293]
-
die Verschiebung nach Liste von Wissenschaftlern der Antike empfehlen. Man würde ja auch keine "Liste der renaissancischen Wissenschaftler" sondern von "Wissenschaftlern der Renaissance" anlegen. m2c -- 12:31, 19. Mai 2012 (CEST)
Diskussion:Liste von Wissenschaftlern der Antike by Gripweed, u.a. () [WDD17/L69/51293]
-
Wissenschaftlern der Antike empfehlen. Man würde ja auch keine "Liste der renaissancischen Wissenschaftler" sondern von "Wissenschaftlern der Renaissance" anlegen. m2c -- 12:31, 19. Mai 2012 (CEST) Hypathia http://www.math.uni-hamburg.de/home/blunck/hypatia.pdf -- 02:59,
Diskussion:Liste von Wissenschaftlern der Antike by Gripweed, u.a. () [WDD17/L69/51293]
-
einige kleinere Zentren zB in Friesland. Auch die spezielle Rolle, welche die Religion in den Biographien der Wissenschaftler spielte, gibt den Astronomen im HRR und dessen Randbereichen eine ganz eigene Stellung. Zu deinen Beispielen: Cysat
Diskussion:Liste von deutschen Astronomen der Frühen Neuzeit by Carl B aus W, u.a. () [WDD17/L69/01002]
-
Jach unter dem Titel „RELIGIONSFREIHEIT Glaubenspolizei schon am Werk?“ hier nachlesen kann, kämpft eine Sekten-freundliche Wissenschaftler-Lobby gegen die staatliche Einrichtung eines Überwachungsregisters beim Kölner Bundesverwaltungsamt, das Daten über Sekten und Psychogruppen sammeln sollte, um
Diskussion:Lectorium Rosicrucianum/Archiv/005 by CommonsDelinker, u.a. () [WDD17/L60/26321]
-
. Die Gründe: Wie man im FOCUS Magazin Nr. 22 vom 31.05.1999 hier nachlesen kann warnt eine Sekten-freundliche Wissenschaftler-Lobby vor einer Dämonisierung von Sekten und Psychogruppen indem sie beschönigende Bücher über konfliktträchtige Gruppen veröffentlicht. Zu dieser Sekten-freundlichen Wissenschaftler-Lobby
Diskussion:Lectorium Rosicrucianum/Archiv/005 by CommonsDelinker, u.a. () [WDD17/L60/26321]
-
vor einer Dämonisierung von Sekten und Psychogruppen indem sie beschönigende Bücher über konfliktträchtige Gruppen veröffentlicht. Zu dieser Sekten-freundlichen Wissenschaftler-Lobby gehören namentlich in diesem Artikel aufgeführt ausgerechnet die beiden LR-Lemma-Quellen Massimo Introvigne und Heinrich Wilms. Der Standpunkt von diesen
Diskussion:Lectorium Rosicrucianum/Archiv/005 by CommonsDelinker, u.a. () [WDD17/L60/26321]
-
, ob das Lectorium Rosicrucianum als eine "christliche" Religionsgemeinschaft gelten kann, ist umstritten. Insbesondere theologische Wissenschaftler aus den Reihen der evangelischen Kirchen in Deutschland und der Schweiz äußern Vorbehalte gegen das im Lectorium Rosicrucianum geübte Verständnis
Diskussion:Lectorium Rosicrucianum/Archiv/005 by CommonsDelinker, u.a. () [WDD17/L60/26321]
-
Oktober 2014).-- 15:27, 13. Dez. 2014 (CET) Peter Lustig Peter Lustig ist Studierter Wissenschaftler und Physiker (nicht signierter Beitrag von 13:42, 12. Nov. 2015 (CET) ) Witten Warum fehlt hier
Diskussion:Liste bedeutender Physiker by CopperBot, u.a. () [WDD17/L68/98841]
-
immerhin 14 an der Berliner Universität. Demgegenüber arbeiteten in den damals keinem Kaiser-Wilhelm-Instituten im selbem Zeitraum ca. 100 Wissenschaftlerinnen, davon 7 als Abteilungsleiterinnen.-- 19:10, 18. Feb. 2011 (CET)timestamp
Diskussion:Liste der Abteilungsleiterinnen in der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft by Günter Rassek, u.a. () [WDD17/L56/38449]