1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dr3am3r wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dr3am3r~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dr3am3r~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/72835]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dr.Wily wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dr.Wily~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dr.Wily~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/72810]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dr.hi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dr.hi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dr.hi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/72818]
-
unter Deine lezte Zeile das Signum setzt. (Als Beispiel siehe meins) -- 12:18, 24. Mai 2013 (CEST) Grönland (Begriffsklärung) Hallo Dansker, ich kann mich bei Deinem Revert s.o. meinem Kollegen davor nur anschließen! Da hast Du leider einiges übersehen, für das es eigene Begriffsklärungen gibt. Also bitte Revert wieder rückgängig machen. Danke und Gruß -- 20:49, 22. Mai 2013 (CEST) sprehstallmeister Hej-hej ! Im dänischen Tribini-Artikel steht: "... og en enkelt sæson som sprehstallmeister i Cirkus Klampenborg." Was meint das kleine, aber feine
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
mit "sprehstallmeister" ?? Ich schreibe am deutschen Pendant... GEEZER <span style="color:grey;">... nil nisi bene</span> 11:22, 24. Mai 2013 (CEST) Hejsa Grauer. Da ist Deinem dänischen Autorenpendant ein "c" durch die Lappen gegangen. Sieh mal, das dürfte den Marschall erklären. Netter Artikel, der Deine, viel Spass dabei damit. Hej hej -- 22:48, 24. Mai 2013 (CEST) Danke! Wird korrigiert! Haben beim letzten DK-Besuch gelernt: Der Mann ist Familie (auf Seiten von Madame)! Na ja, kleines Land
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
WP:Notfall zu melden, wie das eigentlich korrekt wäre. Wenn du es für richtig hältst unternimm es bitte, ansonsten sind wir gemeinsam schuldig … | 16:30, 18. Dez. 2013 (CET) Meldung übernehme ich. | 16:35, 18. Dez. 2013 (CET) Hildegard Hamm-Brücher Ich finde, das mit dem Streichen dieser Passage ging ein bisschen zu schnell. a) Wurde ihre Zeit im Bayerischen Landtag nicht schon wie behauptet weiter beschrieben, im Text wird nicht einmal gesagt, dass sie zeitweise Vorsitzende der FDP-Fraktion war. b) Das "man" bezieht
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
zu schnell. a) Wurde ihre Zeit im Bayerischen Landtag nicht schon wie behauptet weiter beschrieben, im Text wird nicht einmal gesagt, dass sie zeitweise Vorsitzende der FDP-Fraktion war. b) Das "man" bezieht sich (natürlich) auf die Führung der bayerischen FDP, das lässt sich gern ergänzen. c) Diese Angelegenheit wird bis heute immer wieder erwähnt, wenn es um Themen wie Wahlrecht, Persönlichkeitswahl, Kumulieren von Stimmen, Vorauswahl der Kandidaten durch Parteispitzen, Delegierte usw. geht. d) Was soll das mit der Journaille? Zehntausende von
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
die Notfallprozedur Wikipedia:Verhalten im Notfalleingeleitet werden sollte? Und hat das schon jemand gemacht? Bin leider erst in mehreren Stunden wieder da. 15:56, 12. Jul. 2014 (CEST) Hmmm? Es ist ja kein akuter Fall sondern ein bereits längerwärendes Verzweiflungsszenario Lilianas, das sich durch ihre Wortmeldungen in der Auskunft und im Café abzeichnet. Da muss nicht die Kavallerie angaloppieren sondern eher ein langfristiger privater Mailkontakt aufgebaut werden, der Lösungen zeigt, zuhören kann und bereit ist, sich in Verantwortungen zu begeben. Das bin
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
und noch bevor er überhaupt rausging!! ich habe das auch in einem deutschlandradio-interview kritisiert. tatsächlich ging es mir- wie wohl den meisten unterzeichnern- in erster linie um die einstellung der kriegshandlungen. es war als pazifistischer aufruf gemeint (es stimmt allerdings, das man das anders, eben parteiisch, lesen kann. leider). die verfasser haben da jetzt in ihrem aufruf auch etwas relativiert im vorwort. ich selbst finde das reicht nicht und das habe ich denen auch so geschrieben. ich habe darüberhinaus meine unterschrift
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
anstatt einfach nur zu löschen. Abermals Grüße 23:22, 13. Okt. 2014 (CEST) hallo. das ist ja schlimm. man stelle sich vor, man muss über jeden eintrag so diskutieren. was macht ihr eigentlich sonst noch so. ich wünsche mir nur, das auf meiner eigenen "quasi biographie" nicht etwas steht was ich so selbst nicht vertrete! hoffe das ist ok für euch. grüsse, schorsch Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:47, 13. Okt. 2014 (CEST)) Hallo Dansker, Du wurdest auf
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
schuld. Sie haben sich in einem "Offenen Brief" per definitionem an die Öffentlichkeit gewendet. Diese ist Ihnen hiermit zuteil geworden.) -- 02:06, 17. Okt. 2014 (CEST) Zusatz: @ Dansker: Sehr klare, faire und höfliche Art! Danke. @"schorsch kamerun": ich wünsche mir nur, das auf meiner eigenen "quasi biographie" nicht etwas steht was ich so selbst nicht vertrete! (Orthographie so im Original.) ... ein wenig verheddert, oder? Doppelte Verneinungen sind in der deutschen Standardsprache a little bit tricky, obwohl vollkommen logisch aufgebaut. Wiederum deshalb auch
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
dessen angepflaumt; sagt das alles? -- 20:09, 13. Nov. 2014 (CET) /* Musikalische Entwicklung */ Inwieweit schreibt Madonna ihre Lieder selbst Mein lieber Dansker, bereits bei kurzer Betrachtung deiner Diskussionsseite wird deutlich, dass wir mit dir hier ein Exemplar vor uns haben, das der eigenen Meinung einen übergeordneten Status zuerkennt und dies auch bei jeder Gelegenheit deutlich macht. Ich hatte mich für die Frage interessiert, ob Madonna eigentlich ihre Lieder selbst komponiert, recherchiert, und die entsprechende Passage geändert. Dies hast du kurzerhand rückgängig
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
oder Druckstempel."== Rechtliches == Rechtlich ist jedes dienstliche „Siegel“ einzigartig (gegenüber beliebig herstellbaren „Stempeln“ – es verhält sich hier ähnlich wie bei dem Unterschied zwischen Fahne und Flagge). Wer es führen darf, ist eigens geregelt. Der Siegelbruch, das unberechtigte Zerstören eines Siegels, das durch eine Behörde, einen Amtsträger oder sonst dienstlich angebracht wurde, ist in Deutschland strafbar ( Abs. 2 StGB). Ein unbrauchbar gewordener Siegelstempel einer Behörde darf nur unter Hinzuziehung eines Zeugen und mit einem entsprechenden Protokoll vernichtet werden." Nicht war? -- 16:01, 22.
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
gruesse, 18:28, 9. Jan. 2015 (CET) Hej David Ludwig, zu a) ist es in der Wikipedia nicht vermeidbar, das Artikel zeitweise unbalanciert sind, zu b) war der Ansatz interessant und die Quelle seriös, die medizinische Einordnung kann ich nicht beurteilen, das sollte ein Mediziner tun und fachlich kurz begründen. Gruss -- 19:54, 10. Jan. 2015 (CET) Editwar? ">Hans Haase (有问题吗) 19:59, 10. Jan. 2015 (CET) ">Hans Haase (有问题吗) 20:09, 10. Jan. 2015 (CET) Erneuter versteckter Revert ">Hans Haase
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
andere Flussnamen, bes. in Schleswig-Holstein wie Pinnau, Glinder Au usw., bis hin zu Donau) praktisch immer als weiblich behandelt wird – u. a. auch in allen anderen Wikipedia-Artikeln, die die/den Kongeå betreffen. Eine Suche im Ordbog over det Dansk Sprog, das den dänsichen Sprachgebrauch von 1700 bis 1950 erfasst, ergab als etymologischen Hinweis nur auf eine Verwandtschaft von „Å“ mit deutsch -a (Hinweis auf die Fulda) und lateinisch „Aqua“ (was ja Femininum ist). Daher tendiere ich jetzt doch eher dazu, dass
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
zur Information meine Einlassung auf der DISK Homosexualität in Russland: Mit Verweis auf eine ziemlich neue wissenschaftliche Quelle wurde von mir die bislang gänzlich unbekannte Information angeführt, dass sich Stalin einem Gespräch über die Unterdrückung von Homosexuellen in der Sowjetunion, das der Schriftsteller André Gide mit ihm 1936 führen wollte, entzogen hat. Diese Information wurde nun mit dem simplen Hinweis "Thema verfehlt" revertiert. Ich bin der Meinung, dass erstens diese Information sehr wohl zu dem - hier ohnehin bislang nur sehr dürr
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
späteren Modellen abhanden kam und die Cits immer mehr zum automobilen Einheitsbrei geworden sind. |Elisabeth]] 00:48, 23. Nov. 2015 (CET) Postkrieg Hallo Dansker, ich wollte nicht schreien. Aber ein paar Bemerkungen. Das Westpaket ist kein Postkrieg. Du verlangst Belege, aber das es als Postkrieg auf dieser Seite steht wird ohne Beleg akzeptiert ? Auf dem Paket steht ganz klar, dass es die Geschenkverordnung betrifft, also den Paketinhalt und nicht die Marken auf dem Paket. Das ist nicht Teil der Postkriegsdefinition. Die Marken
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
ausgelegt, die aber nur einen Nebenweg deren Tätigkeiten darstellen. Der Orden versuchte ritualmagische Praktiken der alten Templer wieder zu beleben, dazu gehören magische Rituale die diese nach Ägyptenaufenthalten selber aus der Antike kommend wiederbeleben wollten. Es gibt Überlieferungen die belegen, das der Templerorden im 14 Jhd. nicht ausgerottet worden ist, sondern einige Wenige Überlebende in Portugal Asyl gefunden haben. Von dort aus arbeitete der Orden als Geheimloge und übergab seinem zum Erzfeind gewordenen ehemaligen Förderer der katholische Kirche, in nachfolgenden Zeiten
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
etwas unter Deiner Würde? Besonders, wenn das Thema in der Diskussion der betreffenden Seite vorgetragen wurde und Du Dich NICHT daran beteiligst, halte ich das nicht gerade für ein beispielhaftes Verhalten innerhalb der WP. Was hat George W. Snyder erfunden, das eine Bezeichnung als Erfinder rechtfertigt? Worin besteht der Unterschied zwischen dem, was er baute und dem, was er als Vorlage benutzte? Eine der DORT ANGEGEBENEN Referenzen spricht zB von Die Kopie von Snyder und NICHT von einer Erfindung. Konkret wird
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
Zeit Uhrwerke erfunden, obwohl so etwas längst existiert hat. Hier ist gerade ein hübsches Beispiel einer Multiplikatorrolle - ein Nachbau des Ustonson-Originals von 1762 (also 18 Jahre vor Snyders Geburt) - und solange Du nicht erläutern kannst, was dieses Stück nicht kann, das von Snyder aber wohl, ist an dem, was er tat keine erfinderische Tätigkeit. Er hat lediglich das Teil in Amerika bekannt gemacht und verbreitet - aber erfunden hat er es nicht. Hier ist wohl sogar noch ein Original. Und hier ist
Benutzer Diskussion:Dansker/skab3 by Dansker, u.a. () [WUD17/D95/52782]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Crenshaw wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Crenshaw~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Crenshaw~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/63734]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Crespo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Crespo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Crespo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/63756]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ck94 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ck94~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ck94~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/63707]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cremeschnittchen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cremeschnittchen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cremeschnittchen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/63725]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Creck wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Creck~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Creck~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/63683]