1,390 matches
-
B. 1988) die Streichresultate (AP: 87) oder die Gesamtpunktzahl (AP: 105) in Klammern gesetzt werden sollen: Gemäß den damaligen FIA-Regularien waren die Streichresultate ausschlaggebend für das WM-Klassement, wohingegen die Gesamtpunktzahl für
Diskussion:Alain Prost by Michael G. Lind, u.a. () [WDD17/A09/54747]
-
dem Gericht Gottes entfliehen könne[5]. usw. Anstatt Fußnoten würde ich einfach das gemeinte Lied in Klammern setzen. Kurioses Ich empfehle a) den Abschnitt um eins nach oben zu verschieben b) Die Überschrift gefällt
Diskussion:Antestor by GiftBot, u.a. () [WDD17/A11/75965]
-
: Ich habe nunmehr das eigentliche Programm der AUD nur Stichwortartig wieder- gegeben, wobei ich den Genossenschaftsgedanken in Klammern gesetzt habe. Das Stichwort "Sozialimus" wäre ja nun bei einer ursprünglich rein nationalistisch-neutralistischen Partei ansonsten eine vollkommene
Diskussion:Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher by KarlV, u.a. () [WDD17/A07/99733]
-
somit die hydrologische Fortsetzung ... gleich in der Einleitung sollte m.E. laienverständlich ausgedrückt werden, Fachterminus ggfs. in Klammern setzen. Im Abschnitt "Tourismus" kann das "aber" bei den Schleierwasserfällen weg, da kein Gegensatz
Diskussion:Amper by TaxonBot, u.a. () [WDD17/A01/51938]
-
weiter als Drehbuch bezeichnet, dann müsst ihr die Autoren von "story by" in der Tabelle in Klammern setzen und davor oder hinter schreiben "Schreiber/Autor/Verfasser der Geschichte" denn wie gesagt derjenige hat
Diskussion:90210 (Fernsehserie)/Episodenliste by Jany90, u.a. () [WDD17/974/09856]
-
:50, 10. Jul. 2013 (CEST) Ich würde die Abrufdaten bei den Web-Einzelnachweisen besser nicht in Klammern setzten, sondern eher mit Kommas abtrennen. Dann wäre es auch Einheitlich.-- 12:15, 11. Jul. 2013 (CEST
Diskussion:Ammerseebahn by TaxonBota, u.a. () [WDD17/A29/08513]
-
Strophe für Strophe vorzugehen, sondern man kann Schwerpunkte setzen, Ähnliches zusammenfassen etc. und Strophen- und Zeilenangabe in Klammern setzen. -- 23:06, 21. Aug. 2007 (CEST) Idylle oder "Memento mori"?
Diskussion:Abendlied (Matthias Claudius) by Rabanus Flavus, u.a. () [WDD17/A26/19472]
-
z.T. nur die auf Deutsch übersetzten Titel da, ohne Verlinkung). Alle Jahreszahlen habe ich in Klammern gesetzt, wie es z.T. schon war, damit es einheitlich ist. Die Wiki-Verlinkung der Jahreszahlen habe ich
Diskussion:Artusepik in Kunst, Literatur, Musik, Film und Computerspiel by Chiananda, u.a. () [WDD17/A22/93032]
-
)timestamp War das ein offensichtlicher Druckfehler der Quelle? Dann würde ich das "r" nicht in Klammern setzen. Das obige Beispiel meint wohl eher "konstatieren". -- 13:27, 29. Mär. 2015 (
Diskussion:André Thomkins by Kürschner, u.a. () [WDD17/A20/92854]
-
Lexikon oder? Und das Ausrufezeichen hinter dem Hinweis auf Englisch auch. Außerdem könnte man das auch in Klammern setzten. Aber an sich ist der Hinweis auf die Hitman-Spielreihe interessant. Da wird doch die Longslide verwendet,
Diskussion:AMT Hardballer by GiftBot, u.a. () [WDD17/A33/12651]
-
meinte beim Portal Geschichte, den Satz über den Laubtaler verstünde man nicht, und hat ihn deshalb in Klammern gesetzt. Der Laubtaler war wohl wirklich keine unwichtige Münze und Amiens war wirklich eine Münzprägestätte. Aber muss das
Diskussion:Amiens by CopperBot, u.a. () [WDD17/A35/95424]
-
26. Jul. 2010 (CEST) Genitiv Der Genitiv müsste des Airbusses heißen. Der Duden lässt (in Klammern gesetzt) auch des Airbus zwar zu; dies ist aber die Form, die mir und bestimmt auch einigen
Diskussion:Airbus A380/Archiv/2 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/A27/38168]
-
. Wenn man erwähnt, wer ihn überboten hat, so sollte man doch die Anzahl der Starts in Klammern setzen. -- 02:38, 8. Mai 2011 (CEST) Bildwarnung Die unten genannten Bilder, die in diesem
Diskussion:Ayrton Senna by 194.94.197.158, u.a. () [WDD17/A04/36988]
-
auch folgender Aussendung der Universität Innsbruck zu entnehmen: http://www.uibk.ac.at/ipoint/news/uni_intern/486282.html Da es noch keiner weiß, ist es in Klammern gesetzt. Und bis die rechtmäßigkeit der Entlassung entgültig geklärt ist, ist dieses hier zum schutz von Herrn Siedschlag
Diskussion:Alexander Siedschlag by Hs-berlin, u.a. () [WDD17/A07/97502]
-
Erläuterungen zu den gemeinsamen Merkmalen – wenn ich auch sonst kein Freund derselben bin – der besseren Übersicht in Klammern setzen. Alternative wäre eine Liste, aber die folgt ja im nächsten Abschnitt. Meine Wunschfassung wäre also …
Diskussion:Chordatiere by Janjonas, u.a. () [WDD17/C00/84554]
-
etwas Heiliges, so dass eine andere Lösung zu suchen ist. Mein Vorschlag: Die inneren Brennweiten in Klammern setzen: und . Farbig geht nicht, da wir sie für die Gln. (dicke Linse) kenntlich machen
Diskussion:Brennweite/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/B69/80697]
-
22:50, 12. Jan. 2013 (CET) Zusätzlich habe ich die Platzierung bei überrundeten Staffeln in Klammern gesetzt, da die Punktevergabe ja trotzdem abhängig vom Zieleinlauf geschieht. -- 22:55, 12. Jan. 2013
Diskussion:Biathlon-Weltcup 2012/13 by Tommes, u.a. () [WDD17/B70/63092]
-
“ bezeichnet werden. Dieser Ausdruck ist ungelenk und veraltet und sollte nur einmal kurz in der Einleitung in Klammern gesetzt aufscheinen, am besten zudem in Anführungszeichen. Ansonsten ist „Chordatiere“ oder „Chordaten“ zu bevorzugen
Diskussion:Chorda dorsalis by Altsprachenfreund, u.a. () [WDD17/C07/58220]
-
Dominante grundsätzlich in Dur. Es sollte also in allen Moll-Infoboxen die Dur-Dominante vorgezogen und die seltene Moll-Variante in Klammern gesetzt werden [Dominante: C-Dur (c-Moll)]. -- 12:11, 3. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:C-Moll by SpBot, u.a. () [WDD17/C08/92823]
-
den Arbeitnehmer behaupten, dass sein GRV-Verlust geringfügig ist, oder? Zumal ich den Begriff auch noch in Klammern gesetzt habe...-- 21:31, 15. Aug. 2016 (CEST) Danke. Auf der Basis lässt
Diskussion:Betriebliche Altersversorgung by Daceloh, u.a. () [WDD17/B02/87291]
-
:06, 3. Mai 2008 (CEST) Nachdem Kritik kam, hatte ich die Majuskel auch in Klammern gesetzt, genauso wie ich es damals für den 30. Februar getan habe. Grund: Hatte historisch Bedeutung,
Diskussion:Deutsches Alphabet by SpBot, u.a. () [WDD17/D00/08053]
-
Daher sollte auf dieser Seite das ẞ in der Auflistung bei Die 30 Buchstaben des deutschen Alphabets sind in Klammern gesetzt werden (wie es schon einmal war, siehe ). Bitte beachten: Das ẞ wurde zwar Anfang
Diskussion:Deutsches Alphabet by SpBot, u.a. () [WDD17/D00/08053]
-
27. Okt. 2011 (CEST) PS Wenn tatsächlich die ist, könnte man ja auch die OKATO-Codes in Klammern setzen, also Cholmogorje (27 233 802 019) und Cholmogorje (27 233 819 019). Das
Diskussion:Cholmogorje (Poretschje) by Georg0431, u.a. () [WDD17/C65/40805]
-
weiblich) nur einen Ort des betreffenden Namens gibt, wird *dort* auch nur der Oblastname in Klammern gesetzt. Beispiel: Prigorodnoje - die Rajons stehen nur in der Oblast Kaliningrad dabei (weil es dort mehrere
Diskussion:Cholmogorje (Poretschje) by Georg0431, u.a. () [WDD17/C65/40805]
-
sich aber m.E. für ein einheitliches Verfahren entscheiden, also entweder bei jeder Stadt die deutschen Namen in Klammern setzen oder darauf ganz verzichten und nur den momentanen, offiziellen Namen verwenden. Beträfe in diesem Abschnitt dann auch
Diskussion:Chemnitz/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/C48/63680]