1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ethel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ethel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ethel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/73744]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Etaner wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Etaner~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Etaner~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/73695]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen E1000 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto E1000~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:E1000~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/73696]
-
12 Stunden). -- 15:05, 14. Apr. 2015 (CEST) In einem Projekt wie diesem, bei dem jede Mitarbeit freiwillig ist, finde ich es einigermaßen unverschämt, so etwas zu fordern. -- aka 15:06, 14. Apr. 2015 (CEST) Benutzer Diskussion:62.99.128.193 Hallo Aka! Ich meine, das die Löschung dieser Diskussionsseite kontraproduktiv war, da von dieser IP in größerem zeitlichen Abstand zweimal die gleiche Ergänzung, die WP:BIO#Kinder beschriebener Personen widerspricht, vorgenommen wurde. Nicht zuletzt aufgrund des Detailwissens habe ich dabei ein Familienmitglied von Christian Benger
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2015/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A88/30065]
-
Mehrzahl der Fälle kommt es ohne zusätzliche Leerzeile zu diesem missverständlichen Layout. Mit eingefügter Leerzeile ist das Schlimmste, was passieren kann, ein optisch etwas zu großer Abstand – nicht hübsch, aber auch nicht weiter tragisch, ganz im Gegensatz zu dem Layout, das die Überschrift dem falschen Bild zuordnet und so zu inhaltlicher Verwirrung führen kann. So (ohne Leerzeile) kann das nicht bleiben. Wenn Du eine bessere Lösung als die Leerzeile weißt, können wir die natürlich gerne anwenden. Ansonsten werde ich die Leerzeile
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2015/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A88/30065]
-
wenn dir der Ton nicht passt, einfach alles ignorierst. Damit wirst du es hier noch schwer haben. Jetzt ist das Thema aber genug ausdiskutiert. -- aka 09:13, 23. Apr. 2015 (CEST) Benutzer:Elkawe/BKF Beschwerde Guten Tag Aka. Ich hab gesehen, das du auf meiner Unterseite geholfen hast. Danke. Der Artikel kann leider nicht richtig "Frei" im ANR sein, denn dann wurde er verändert. Genua so, wie er inhaltlich von mir geschrieben wurde, ist er der EU-Kom. zugesendet worden. Hab mich gefreut
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2015/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A88/30065]
-
Kritik hier nicht angebracht ist. Könntest Du diese mit einem Kommentar löschen? Danke und Gruss, -- 18:52, 28. Apr. 2015 (CEST) Linkfehler, Klammerfehler etc Hi Aka, lässt du die dir durch einem Dump generieren, oder lässt du nebenbei ein Skript laufen, das das nach und nach sammelt? Gruß, 19:29, 28. Apr. 2015 (CEST) Durch einen Dump (bzw. so ähnlich). -- Gruß, aka 21:58, 28. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2015/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A88/30065]
-
Wieso werden die aktuellen Texte immer wieder verworfen?? Wieso werden die aktuellen Texte immer wieder verworfen?? (nicht signierter Beitrag von 13:31, 2. Apr. 2015 (CEST) ) Weil dies keine Aktualisierung, sondern ein Umschreiben des Artikels in ein Werbesprech war, das mit der deutschen Sprache wenig gemein hat. Gruß -- 19:15, 2. Apr. 2015 (CEST) Starwatch Entertainment Könnten Sie ben Beitrag bitte wieder entsperren und zur sachgemäßen Bearbeitung freigeben? Danke! Aber bitte nur aktualisieren und nicht wieder in einen PR-text ändern. Gruß
Benutzer Diskussion:AHZ/15/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A88/03410]
-
http://books.google.de/books?id=Yoqi_Q0ch3wC&pg=PA237&lpg=PA237&dq=Jaja+Sattler+and+the+Gypsies+of+Berlin&source=bl&ots=6b5tePG42W&sig=HEhvLqgkvgtimqpPI7B-gJ5F-Lg&hl=de&sa=X&ei=zKLmUoHAGMWktAbW44G4Cw&ved=0CDsQ6AEwAg#v=onepage&q=Jaja%20Sattler%20and%20the%20Gypsies%20of%20Berlin&f=false -- 19:39, 27. Jan. 2014 (CET) Falls du dich auf die gelegentliche Nachfrage beziehst, was denn jetzt eigentlich mit der Kultur des Zigeunervolks sei, das käme zu kurz, da stimme ich gerne in deine Kritik des derzeitigen Artikels Roma ein, das falle noch zu lang aus, allein mir fehlen die Böcke. Und das Kenrick-Buch motiviert jedenfalls mich nicht. Vielfalt wird auch hier wenig anerkannt, geschätzt wird der Mythos und gerühmt wird die "ethnische" Unvergleichlichkeit. Wie anderswo auch.-- 20:03, 27. Jan.
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2014 by 182.58.57.142, u.a. () [WUD17/A89/39725]
-
manchen Szenen wie auch in der Zusammenstellung der Inhalte allerdings nach Inszenierung aus: eher wenig realer Alltag, aber viel Bestätigung der bekannten Bilder.-- 12:28, 29. Jan. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:20, 12. Aug. 2015 (CEST) Sorry, das ich schon wieder Sehr unerfreuliche Debatte: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:KZ_Auschwitz-Birkenau#Symbol_f.C3.BCr_.3F -- 16:32, 29. Jan. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:20, 12. Aug. 2015 (CEST) Was ist ... ... da denn los? Leider eine IP, also noch anonymer als im Regelfall wir WP-Beiträger, die
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2014 by 182.58.57.142, u.a. () [WUD17/A89/39725]
-
CEST) Ja, ja, mach ich schon auch. Aber uns drängt doch niemand? Oder? Ich koche nicht über, wenn da vielleicht was fehlt oder was steht, womit ich nicht übereinstimmen will/kann. Wie du weißt, bin ich für die gründliche Recherche, das kostet halt Zeit. Und die muss man haben.-- 11:38, 13. Sep. 2014 (CEST) Wenn Brosamen in die Flämische Bewegung fallen würde wäre ich nicht traurig.-- 12:22, 13. Sep. 2014 (CEST) Ich würde mich freuen, wenn du wenigstens die bereits recherchierten
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2014 by 182.58.57.142, u.a. () [WUD17/A89/39725]
-
Dez. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:20, 12. Aug. 2015 (CEST) Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Werner,_Deutschland,_und_Allonsenfants Wie stehst du dazu? Meinst du, der wird noch gebraucht? Werner findet ihn jedenfalls sinnvoll, siehe hier. Fakt ist, das die Seite seit über einem Monat nicht mehr geändert wurde. Wenn du dich entschieden hast, gib mir bitte bescheid, dann weiß ich, ob ich ihn archivieren kann oder nicht... LG, Luke081515 11:58, 21. Dez. 2014 (CET) Der Wunsch nach einem
Benutzer Diskussion:Allonsenfants/Archiv/2014 by 182.58.57.142, u.a. () [WUD17/A89/39725]
-
very best! -- 21:20, 13. Feb. 2017 (CET)timestamp Bloooß kein Streß ... oder hast Du, hier, bei WIKIPEDIA, mit irgendwem irgendwelche Vereinbarungen etc pp die irgendwie juristisch bindend sind? fz an 11:31, 14. Feb. 2017 (CET)timestamp Oh Gott, nein, das fehlte mir ja auch noch. Nö, Stress mache ich mir auch nicht - vor allem nicht jetzt, wo das Wetter gerade so super wird. (OK, für super fehlen noch ca. 20°, aber so ist es schon ganz annehmbar) Zur Zeit lasse
Benutzer Diskussion:AnnaS.aus I. by AnnaS.aus I., u.a. () [WUD17/A89/10784]
-
einem Schwarzen Loch. Ganz schön heavy, oder? Im zweiten oder dritten Teil taucht die dann aber wieder auf. Aber, wie das Leben so spielt, wird das dann nix mehr mit den beiden. fz an 16:53, 21. Mai 2017 (CEST) Oh, das liest sich sehr tragisch. Ja, ich glaub, ich wollte auch niemanden in einem Schwarzen Loch verlieren, aber noch weniger glaub ich, hinterher noch mal wieder treffen. Dazu habe ich wohl zu oft "The Astronomer's Wife" gekuckt (Hm, kein Artikel?) Als
Benutzer Diskussion:AnnaS.aus I. by AnnaS.aus I., u.a. () [WUD17/A89/10784]
-
Idee! Aber ... ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ... irgendwie isses das nich. Jedenfalls nicht das, was ich mir vorstelle. :o\ fz an 13:17, 23. Mai 2017 (CEST) Danke, dass du den Zusammenhang deiner Sätze mit Linien gekennzeichnet hast, ich wäre sonst ganz schon durcheinander gekommen. Nee, das muss auch schon deinen Vorstellungen entsprechen - ist ja klar. -- 13:41, 23. Mai 2017 (CEST) Ja. Find ich auch. fz an 14:27, 23. Mai 2017 (CEST) A Song for Jahn von LinkinG Park. -- 11:04, 24. Mai 2017 (CEST) Hallelujah. Danke! fz
Benutzer Diskussion:AnnaS.aus I. by AnnaS.aus I., u.a. () [WUD17/A89/10784]
-
das bekannt vor, allerdings muss es ziemlich lange her sein, dass ich das gelesen habe. -- 07:10, 1. Jun. 2017 (CEST) Bislang hab ich da nur Mona Lisa Overdrive von gelesen, zweimal bislang. Da drin hat eine so ne Art schmartphone, das mir auch gefallen würde. Das ist fast schon so gut wie galaktischer Standard. Aber nur fast. Von wg der Begrenzung durch die Lichtgeschwindigkeit und so. fz an 22:13, 19. Jun. 2017 (CEST) Club of Pioneers AnnaSS, Darf ich Sie
Benutzer Diskussion:AnnaS.aus I. by AnnaS.aus I., u.a. () [WUD17/A89/10784]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golubev wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golubev~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golubev~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84863]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golther wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golther~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golther~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84860]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golly wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golly~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golly~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84830]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golem1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golem1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golem1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84758]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golgo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golgo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golgo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84802]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golp wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golp~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golp~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84853]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golosina wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golosina~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golosina~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84848]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golu wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84862]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Golla wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Golla~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Golla~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/84817]