147,460 matches
-
Prof. Bessel van der Kolk, Prof. Ono van der Hart, Prof. Thomas Bronisch etc. etc.) Andere Wissenschaftler sagen wiederum, man könne das nach bisherigen Befunden noch nicht eindeutig sagen. In der Fachwelt gibt tatsächlich Pro-
Diskussion:Komplexe posttraumatische Belastungsstörung by GiftBot, u.a. () [WDD17/K13/92883]
-
"Die bislang vorliegenden empirischen Befunde sind in dieser Hinsicht jedoch nicht eindeutig" wird eben nicht von allen Wissenschaftlern getragen. Damit wäre sie als alleinige Aussage ein POV. Daher habe ich den Inhalt um den anderen Standpunkt
Diskussion:Komplexe posttraumatische Belastungsstörung by GiftBot, u.a. () [WDD17/K13/92883]
-
sahen, dann die der Historia Literaria als neuem wissenschaftsinternen Austausch, der radikal mit Autoritäten brach, die Wissenschaftler einander gleich stellte (aber das ist ein anderes Thema - das an dem ich gerade arbeite), Gruß
Diskussion:Kopernikanische Wende by Succu, u.a. () [WDD17/K14/89379]
-
Bestätigung" hieß Punkte aufgeführt, die nicht Salibi selbst formuliert hat, sondern Dinge, die von anderen Wissenschaftlern herausgefunden wurden, und Salibi bestätigen. Warum steht das nicht so da? Wo sind die Quellen? Wer
Diskussion:Kamal Salibi by GiftBot, u.a. () [WDD17/K15/55651]
-
ist natürlich auch abwegig, von einer "Fachwelt" zu sprechen und damit der Frage auszuweichen, welche Wissenschaftler aus welchen Disziplinen (Historiker? Theologen? ...) sich angeblich ablehnend geäußert haben. -- 10:28, 10.
Diskussion:Kamal Salibi by GiftBot, u.a. () [WDD17/K15/55651]
-
besten Fall sind alle bekannten Standpunkte zu erwähnen, die von beträchtlichen Teilen der Bevölkerung oder von den maßgeblichen Wissenschaftlern eines Fachgebiets aktuell vertreten werden. (Wikipedia:Neutraler Standpunkt) -- 23:14, 24. Nov. 2007
Diskussion:Karl Friedrich Stellbrink by GiftBot, u.a. () [WDD17/K13/25982]
-
wird. Dabei arbeitet die Wissenschaft stillschweigend danach. Dabei hat Fox nichts weiter als die Auffassung der forschenden Wissenschaftler vorgetragen. Die von ihm dargelegte Variante der Emissiontheorie wird stillschweigen angewendet und mit dieser gearbeitet, denn sie ist
Diskussion:Korpuskeltheorie by GiftBot, u.a. () [WDD17/K13/13009]
-
ein Studium der Literatur, auf welche sich Einstein bezieht. Ausführlicheres dazu in http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT_Teil_1.pdf G.Schütz /freier Wissenschaftler/ 20.07.2012 g.schuetz at ymail.com (nicht signierter Beitrag von 04:38, 20. Jul 2012 (CEST) )
Diskussion:Korpuskeltheorie by GiftBot, u.a. () [WDD17/K13/13009]
-
7. Jan. 2017 (CET) Der Begriff "Klimaleugner" ist m. E. ein Kampfbegriff, den manche Wissenschaftler möglicherweise verwenden, aber allgemein und richtiger formuliert werden Leute, die die Theorie menschengemachten Klimawandel (bzw. die CO2-Treibhaus-These
Diskussion:Kohlekraftwerk by TaxonBot, u.a. () [WDD17/K12/39505]
-
Grab sind nicht sinnvoll. Sprachlich nicht geschickt ist die Formulierung, dass Müller beim Kampf gegen die jüdischen Wissenschaftler „erhebliche Mühen“ aufbringen musste. Das stellt ihn als ein Opfer von harter Arbeit dar. Es dürfte
Diskussion:Karl Alexander von Müller by Trollflöjten, u.a. () [WDD17/K12/23902]
-
oder viel wahrscheinlicher weil der Begriff für Herceg-Bosna nur bei den Kroaten bekannt war und ihn sonst kein maßgeblicher Wissenschaftler der sich mit dem Trialismus beschäftigt hatte wahrnahm. Oder es ist einfach in Wiki vergessen worden (wohl eher
Diskussion:Kroatische Republik Herceg-Bosna by Jergen, u.a. () [WDD17/K11/88763]
-
hatte sowieso vor, Herrn Feiber noch mal zu kontaktieren. Wenn Sie möchten, bitte ich den vielbeschäftigten Wissenschaftler noch mal ausdrücklich, er möge sein Versprechen einlösen und sich mit Ihnen in Verbindung setzen. In seiner Dissertation
Diskussion:Karl Fiehler by GiftBot, u.a. () [WDD17/K12/02651]
-
die Münchner Nazi-Zeit Aufsätze schreiben müssen, Studenten, die gelegentlich in speziellen historischen Seminaren über ihn stolpern, Wissenschaftlern wie Herrn Feiber und einer paar lokalen Geschichtswerkstätten bekannt. Und natürlich der Landeshauptstadt München bzw. ihrem Stadtarchiv. Albert
Diskussion:Karl Fiehler by GiftBot, u.a. () [WDD17/K12/02651]
-
"Balkhi" (aus Balkh), usw und usf. Man braucht sich nur die Liste der persischen Wissenschaftler und Dichter anzugucken: alle tragen den Namen der Stadt, aus der sie stammen: - Biruni - Rumi
Diskussion:Kurden/Archiv/2005 by CamelBot, u.a. () [WDD17/K09/52978]
-
gezeigt hast, was ich mit "türkischer Logik" meine. Während sich seit mehr als 80 Jahren Wissenschaftler, Historiker, Geschichtsschreiber, Gelehrte außerhalb der Türkei und sogar intelligente Türken innerhalb der Türkei wundern, den Kopf
Diskussion:Kurden/Archiv/2005 by CamelBot, u.a. () [WDD17/K09/52978]
-
Abstammung der Semitische Ursprung haben. Das ist angebliche Theorie der Araber, wurde aber von viele Archäologen und Wissenschaftler Praktisch bestritten! Die Perser sehn die Kurden als ihre nahste verwandte, das ist auch eine Theorie. Praktisch
Diskussion:Kurden/Archiv/2005 by CamelBot, u.a. () [WDD17/K09/52978]
-
noch lange nicht zu den Nachfahren. Hier verweise ich nochmal auf Frau Dr. Lale Yalcin-Heckmann, die als Wissenschaftlerin und Ethnologin, zudem selbst Kurdin, etwas anderes schreibt, als das was Sie hier schon wieder behaupten.
Diskussion:Kurden/Archiv/2005 by CamelBot, u.a. () [WDD17/K09/52978]
-
die Minderheiten die Normaden sind...als info... mfg sinjar Ich wusste gar nicht das Peter Scholl-Latour ein Wissenschaftler ist und über Volker beurteilen kann ob sie Nomaden sein oder sonstiges? Hmmm …..Ob du wirklich Deutsche
Diskussion:Kurden/Archiv/2005 by CamelBot, u.a. () [WDD17/K09/52978]
-
Türkische Politische stromjungen es verhindert wollen das die Kurden ihre wahre Identitte herausfinden könnten, desto trotzt haben einige Wissenschaftler in verlag für Wissenschaften VEB in Berlin es heraus gefunden das die Kurden von Medern abstammen obwohl einige Wissenschaftler noch
Diskussion:Kurden/Archiv/2005 by CamelBot, u.a. () [WDD17/K09/52978]
-
Wissenschaftler in verlag für Wissenschaften VEB in Berlin es heraus gefunden das die Kurden von Medern abstammen obwohl einige Wissenschaftler noch der Meinung sein noch Intensiwar nachforschen zu müssen …………… 17:17, 12. Dez 2005 (CEST) Völliger Unsinn
Diskussion:Kurden/Archiv/2005 by CamelBot, u.a. () [WDD17/K09/52978]
-
, FeG, Adventisten), die Neuapostolischen Kirchen und etliche andere Gemeinschaften (Mormonen, Zeugen, Christi Wissenschaftler)..... 15:48, 1. Mai 2009 (CEST) Habe Struktur weiterhin verändert: 1. zu dem genannten Stadtteil
Diskussion:Kirchen in Hamburg by GiftBot, u.a. () [WDD17/K13/49373]
-
Mauss eigentlich relevant gemäß unserer WP:RK? Weil er Zahnarzt war? nein Weil er ein bedeutender Wissenschaftler in der Zahnheilkunde durch seine Dissertation war? nein Weil er in der Militärgeschichte rezipiert wurde? nein Weil er
Diskussion:Karl Mauss by Schreiben, u.a. () [WDD17/K08/01878]
-
. Sogar in der Darstellung der Personen bestehen Parallelen - nach dem Motto "in jungen Jahren schon tolle Wissenschaftler", und die Betonung einiger eher unrelevanter Patente als Beleg für die eigenen Leistungen. -- 18:42, 16.
Diskussion:Krebs (Medizin)/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/K08/03242]
-
gewonnen werden, die einen potenziellen Schutz vor Krebs und anderen Erkankungen bieten könnten. Im April 2007 zogen Wissenschaftler der Studienzentren am Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg und am Deutschen Institut für Ernährungsforschung (DIFE) in Potsdam-Rehbrücke Bilanz.
Diskussion:Krebs (Medizin)/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/K08/03242]
-
kalorienreichen Erfrischungsgetränken einschränkt, kann sein Diabetesrisiko um 70% senken. Anhand der EPIC-Daten der Potsdamer Kohorte haben Wissenschaftler des DlfE für 35- bis 65-Jährige einen Risiko-Score entwickelt, mit dem sich die Wahrscheinlichkeit eines Typ-2-Diabetes vorhersagen lässt Als
Diskussion:Krebs (Medizin)/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/K08/03242]