4,197,706 matches
-
denke aber, dass du ein wenig warten musst, bis sich das aktualisiert. Bei mir macht er das nur maximal alle 2 Wochen, da erst sobald 50 Edits dazugekommen sind und selbst dann ist er rückläufig (
Benutzer Diskussion:T1m0b3 HSV/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T85/57939]
-
400asa wieder auf Wikipedia haben. Ich habe dir bereits einmal geschrieben, aber hatte dann keine Zeit, das zu verfolgen. Bitte schalte doch diese Seite wieder frei, oder gib mir nochmals das Prozedere an, wie
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T85/60993]
-
erstellt. Beiträge auf Diskussionsseiten werden übrigens signiert (damit nachvollziehbar ist, wer hat was geschrieben), das geht mit diesem Bleistiftsymbol (drittes von links), wenn du den Bearbeitungsmodus offen hast, Datum, Uhrzeit
Benutzer Diskussion:ThiesStahl by Grindinger, u.a. () [WUD17/T85/71629]
-
Film, oder die goldene Kamera, Bester Film ist immer eine Auszeichnung für jeden der mitgewirkt hat, das andere versuche ich jetzt noch und echt super vielen Dank, dass Du mich da durchgeführt hast!! Herzliche Grüße
Benutzer Diskussion:Tuengerthal by 2003:46:C0E:4D01:8CD2:DACE:84C0:BC65, u.a. () [WUD17/T85/61229]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:15
Benutzer Diskussion:Tfmstudenten by Doc Taxon, u.a. () [WUD17/T85/70874]
-
freuen. Grüße aus D'f, -- 21:20, 10. Jul. 2014 (CEST) Klar, das freut mich. Ob und wann ich den Artikel allerdings jemals fertigstelle, kann ich nicht versprechen. Häufig liegen
Benutzer Diskussion:Tetris L/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/T83/48351]
-
den Artikel Emswehr Hanekenfähr erstellt habe. Wie so oft bei solchen Fällen erklärt sich dies nur daraus, das der Zustand historisch gewachsen ist. Natürlich wäre es wünschenswert, alle Aspekte von Stauanlagen aller Art in einer einzigen
Benutzer Diskussion:Tetris L/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/T83/48351]
-
innovativ o. ä.) ausgeschlossen. Gruß, -- 13:47, 13. Nov. 2014 (CET) Ich hab das mal noch mal auf der Disk zu den RK zur Diskussion gestellt. Ich hoffe Du, Tetris L,
Benutzer Diskussion:Tetris L/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/T83/48351]
-
Müll" oder "Abfall", nicht von EBS, RDF o.ä. gesprochen. Ich hoffe, das macht meine Position verständlich. Wenn Du Dich für das Thema interessierst: Seit langer Zeit vermisse ich in der
Benutzer Diskussion:Tetris L/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/T83/48351]
-
13. Mär. 2015 (CET)timestamp Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt: Als ich sagte, das MHKW Pirmasens sei eine Müllverbrennung, kam es mir nur auf den Einsatzstoff (Müll) an, unabhängig davon
Benutzer Diskussion:Tetris L/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/T83/48351]
-
und die wichtige Rolle in der Wirtschaft nicht dazu bei, eine Relevanz auf Wikipedia darzustellen? Sollte ich das in den Beitrag noch mit reinschreiben? Beste Grüße und danke für die Mithilfe Roman Tauscheck Marco Altinger|Löschdiskussion
Benutzer Diskussion:Tetris L/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/T83/48351]
-
daran erkennst, dass sogar ich, also ein totaler Programmier-Dummy, damit halbwegs klarkomme. Dann sollte das das für Dich ein Klacks sein; Du bist doch in der IT tätig oder nicht? ;p Und hier muss
Benutzer Diskussion:Tetris L/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/T83/48351]
-
: auch einige Navigations-Templates für Hydropower. Was das Zusammenlegen der Kategorien angeht: Ich tendiere auch dazu, das für sinnvoll zuhalten, zumal bereits viele der dort eingeordneten Navigationsleisten Beides im Namen tragen. Und dann hat sich
Benutzer Diskussion:Tetris L/Archiv4 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/T83/48351]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Tonyboy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Tonyboy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T84/70460]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Taktaktak~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Taktaktak~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T85/78528]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Techt~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Techt~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T85/90754]
-
2015 (CET)timestamp Hallo, Timoscherer, soll ich den Artikel jetzt zurück verschieben oder machst du das selber? -- 09:34, 23. Feb. 2015 (CET)timestamp Hallo EHaseler, wenn die Formatierung so
Benutzer Diskussion:Timoscherer by EHaseler, u.a. () [WUD17/T85/92204]
-
18:23, 22. Feb. 2015 (CET)timestamp Guten Tag, ja, in der Tat, das Regelwerk von Wikipedia ist mir nicht ganz geläufig. Dann gehorchen Sie mal brav weiter der Regel. Nichts für
Benutzer Diskussion:Tiga85 by Tiga85, u.a. () [WUD17/T85/99300]
-
tatsächlich meistenteils inaktiv, schaue aber gelegentlich wieder rein. So wie heute, zum Beispiel. Da ich das dann aber nicht unter IP mache (zumindest nicht beabsichtigt; war allerdings auch vorgekommen), sondern, wie
Benutzer Diskussion:Tommes/Archiv/2014 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/T80/66161]
-
17:40, 1. Mai 2014 (CEST) Und du bist da auch nicht der einzige, dem ich das mal mitgeteilt habe. Aber wenn ich mir deine Beitragsliste anschaue, dann hast du z.B. die Nacht von
Benutzer Diskussion:Tommes/Archiv/2014 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/T80/66161]
-
Signatur. Hier auf der Disk ist sie sichtbar, in der Vorlage aber nicht. Nun ja, das scheint Dich nicht zu stören. Grüße -- 01:18, 23. Mai 2014 (CEST) Zur Sig.: Scheint
Benutzer Diskussion:Tommes/Archiv/2014 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/T80/66161]
-
die Mehrfachverlinkung von Athleten entfernt. Dieses Thema taucht ja immer wieder in Diskussionen auf. Persönlich verstehe ich das aber nicht ganz: Wenn ich nun z.B. mehr über die Siegerin von 2001 und 2002, Lori Bowden
Benutzer Diskussion:Tommes/Archiv/2014 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/T80/66161]
-
: 18:06, 18. Aug. 2014 (CEST) Feldhockey-Weltmeisterschaft der Damen 1981 Vermutlich hast du recht damit, das es ein C&P-Fehler war. -- 15:50, 11. Jun. 2014 (CEST) : Ich habe bei
Benutzer Diskussion:Tommes/Archiv/2014 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/T80/66161]
-
Vorgehen nicht schlau. Um diese Informationsvernichtung zu revertieren, müsste ich teilweise auch sinnvolle Änderungen mit revertieren, das widerstrebt mir. Vermutlich werde ich C'n'P aus dem alten Quelltext der Spielpaarungslisten machen und sie so wieder
Benutzer Diskussion:Tommes/Archiv/2014 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/T80/66161]
-
nur eine These, die, wenn man fair ist, auch recht dürr begründet ist. Warum dich das so wütend macht, weiß ich nicht. Deine letzte Begründung für dein Revert kann ich auch nicht ganz nachvollziehen
Benutzer Diskussion:Tommes/Archiv/2014 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/T80/66161]