4,197,706 matches
-
mal probieren so, denke ich. 14:07, 6. Mär. 2015 (CET)timestamp Ja, das steht durchaus für Ordnung, auch wenn es etwas mehr Arbeit macht. Aber hat man einmal den Bogen raus
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
wirklich abändert. Sonst die bekannten Kopierteufel. Sicherer dagegen ist man, wenn man ein Kopiermuster hat, das erkennbare Lücken hat. Aus diesem Grund ist es sinnvoll, diese Referenz-Musterware so auszustatten, dass bei fehlerhaftem Ausfüllen
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
besser „HIER-DAS-ZITAT“ oder XXXX in so eine Lücke als etwas typographisch weniger Auffälliges, oder nichts, das man leichter versehentlich für schon ausgefüllt halten könnte. Immer der eigenen Schusseligkeit Stolperdrähte spannen. Hilfreich ist es auch
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
habe (die) Supertramp/Diskographie komplett auf meinem PC als Artikel vorbereitet. Darf/Soll ich das dann einfach neu Anlegen, obwohl bereits Diskographie-Infos im Hauptartikel Supertramp vorhanden sind. Die aktuell dort vorhandenen Infos basieren
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
Bearbeitungsfenster von Supertramp/Diskographie zu kopieren und dann meine Diskographie-Version darüber hinweg zu speichern. Oder meinst Du das mit Cut&Paste! Bitte genau(er) erläutern!-- 20:08, 10. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
ich nicht. Mir geht es darum, kurz und bündig unter Nennung von geographischen Infos darzustellen, wo das jeweils genannte Objekt liegt und dasselbe von anderen eindeutig abzugrenzen. Mehr braucht es nicht. Dabei halte ich mich
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
Erfolg/Spaß!-- 15:14, 30. Apr. 2015 (CEST) Ersetzungsedits beim neuen Kombi-NP Hältst Du das für einen sinnvollen "Ersatz"? Ich meine, ich halte die Naturparks ja eh für unwichtig, aber
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
, aber nicht in Westfalen. -- 16:32, 1. Mai 2015 (CEST) Siegerland: Nein, das halte ich für nicht sinnvoll. Ich habe es eben überarbeitet; so besser? Rothaargebirge: Bitte korrigiere Du
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
1. Mai 2015 (CEST) Rothaargebirge: Deine Überarbeitung des Abschnitts Naturpark Rothaargebirge sieht stimmig aus, ohne das ich das jetzt auf Karten geprüft habe! :-) Die Frage ist allerdings, ob die Abschnitts-Überschrift doch besser/
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
2015 (CEST) Rothaargebirge: Deine Überarbeitung des Abschnitts Naturpark Rothaargebirge sieht stimmig aus, ohne das ich das jetzt auf Karten geprüft habe! :-) Die Frage ist allerdings, ob die Abschnitts-Überschrift doch besser/wieder in
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
(und viele Bilder ein). schau bitte dir dies mal an. ich bin der Meinung, das dies Überbebilder ist.-- 23:20, 25. Mai 2015 (CEST) Für die Masse, die
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
. Wenn nicht, läuft uns ja diese Arbeit nicht davon. Derzeit sind es noch knapp 3000, das dürfen gerne zuvor noch ein paar weniger werden. Außerdem habe ich festgestellt, dass auch andere en passant die
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
hoffentlich alle.-- 18:27, 29. Jul. 2015 (CEST) Neuester Stand ist dieser. Keine Ahnung, wo das eigentlich diskutierte wurde, vermutlich auf irgendeinem „kleinen Dienstweg“. Ich war eben schon dabei, ein paar
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
, per Volltextsuche. Mit der Idee, dass wenn man mit exakten Suchstrichs inklusive des Linktextteiles operiert, das Ersetzen einfacher geht, weil man den Fund immer mit ein und demselben Ersetzungsstrings aus der Zwischenablage überschreiben kann,
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
unbedingt und per Massenedits durch die Konjunktion "und" zu ersetzen sei? Falls nicht, werde ich das in allen Artikeln, zu denen ich mehr beigetragen habe als der Fleischbot, zurücksetzen. -- 16:59, 2.
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
Das passt überhaupt nicht, denn suggeriert wird damit doch ein „mal so, mal so“, das bei Gewässerzuläufen eher selten der Fall ist. Wenn der Leser, wie wohl meist, keine die eine Angabe
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
trotzdem eine semantische Schlamperei, vermutlich so motiviert, dass man ein längeres, getrageneres Wort verwenden will, das mehr hermacht. Ähnlich wie viele nur noch „(eher) suboptimal“ sagen, wenn sie einfach „
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
2015 (CEST) Oh, danke, ich habe die Transparenz-Einstellung gefunden. Man, was haben die das seltsamerweise versteckt. !!! In diesem Kartendienst, den ich bisher kaum benutzt habe, bzw. in dortigen Einstellungen erhält
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
Erfahrung nach dann nicht gerade alle Angesprochenen Stellung, also muss man lange zuwarten, um leidlich sicherzugehen, das wohl keiner mehr nachkommen wird. Wenn ich aber ein paar Tage abwarte, sehe ich die entsprechende Diskussionsseite schon
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
2. Dez. 2015 (CET) Liste von Bergen und Erhebungen in Niedersachsen Hallo TOMM, mir ist aufgefallen das in der Liste von Bergen und Erhebungen in Niedersachsen der Bullenberg (56 m) in Lamstedt-Nindorf 21769, fehlt
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T86/29325]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Tychsen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Tychsen by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T50/29579]
-
Tide-D, ja, die Links werden weiter gelöscht und inzwischen wurdest Du auch schon hier gemeldet. Lass das mit den Links einfügen und trage konstruktiv zur Wikipedia bei, sonst ist der Account schnell weg. Gruß --
Benutzer Diskussion:Tide-D by Kuebi, u.a. () [WUD17/T50/32650]
-
können... --15:15, 27. Dez. 2009 (CET)Gleicher Wortlaut wie auf der LD Wenn Du das als PA auffasst, kann ich Dir auch nicht helfen. das fundamentalistischem Löschfanatismus fasse ich jedoch als PA auf
Benutzer Diskussion:TrueQ/Archiv/2009/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T50/06993]
-
, 24. Nov. 2009 (CET) Ich habe jetzt erst gesehn, dass du selbst Oberösterreicher bist, das ganze ist keine Wertung des oberösterreichischen Ortes, das möcht ich schon klarstellen ;-). Mit solchen Änderungen muss man
Benutzer Diskussion:TH2009/Archiv/2009/November by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T50/37242]
-
jetzt erst gesehn, dass du selbst Oberösterreicher bist, das ganze ist keine Wertung des oberösterreichischen Ortes, das möcht ich schon klarstellen ;-). Mit solchen Änderungen muss man aufpassen, da sie, wenn auch vielleicht sinnvoll
Benutzer Diskussion:TH2009/Archiv/2009/November by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T50/37242]