4,197,706 matches
-
wohl eher darum den Ort selbst zu nennen - also "Ehrwald in Tirol", und da es das auch heute noch gibt... Alles in allem gibt es aber wohl einige solcher Streitfälle. Ebenso danke, dass
Benutzer Diskussion:The real destructor by The real destructor, u.a. () [WUD17/T50/99911]
-
herzlich dazu eingeladen, bei Wikipedia mitzuarbeiten. Bei Unklarheiten kannst du dich an Fragen von Neulingen wenden, das Mentorenprogramm in Anspruch nehmen oder andere Benutzer direkt auf deren Diskussionsseite ansprechen (ich schreibe das hier gerade auf deiner
Benutzer Diskussion:Thechiquita0409 by Don-kun, u.a. () [WUD17/T51/08489]
-
Detailaufnahmen", allerdings gibt es für "Bild 3" (Bild:PICT4839.JPG) keine Vorschau, das Bild selbst ist wohl vorhanden. Auch wenn ich das Bild ganz normal als "thumb" ohne px-Angaben einbinde
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
ich noch nie verändert, liegt also bei 180px. Mittlerweile sehe ich allerdings auch das letzte Bild, das mir noch fehlte. Es war wohl, wie Du vermutet hast, ein Cache-Problem. lg, 00:19,
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
keinen Terror, greifen niemanden physisch an und um die staatliche Ordnung zu gefährden sind es, wenn sie das überhaupt vorhaben, zu wenige. Ob die Linken und Anarchisten dort "Gegner der freiheitlichen demokratischen Grundordnung" sind
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
dann gewaltfreien, österreichischen/Wiener Gesellschaft vor allem durch unangepassten Lebensstil und Kleidung auf - aber ob sie das schon als "Linkstextremisten" qualifiziert? Sind Hausbesetzer - die noch dazu ein leerstehendes Haus im Besitz der KPÖ
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
eher fehl am Platz ist. Die Diskussion zur Überfremdung hab ich übrigens nicht gelesen, ich glaube, das lass ich mir dann für einen besonders trostlosen Abend :) sebmol <sup>?</sup> 23
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
freundlichen Grüßen, 00:36, 3. Jul. 2007 (CEST) Guten Morgen, Tsui! Natürlich ist mir das alles von Anfang an nachvollziehbar gewesen. Gleichzeitig war ich mir aber deshalb meiner Sache so sicher, weil sich
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
Brackmanns, des "reputiertesten" unter den Historikern bis 1945, der für Himmler, die SS, das Ahnenerbe, die Volkstumspolitik usw. arbeitete, wurde bezeichnenderweise von Michael Burleigh aus England ins Bewusstsein gehoben. Sein 2002
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
Nachforschungen. Das Problem dabei: es ist original research (vgl. Wikipedia:Theoriefindung), etwas, das wir Wikipedia-Autoren unbedingt vermeiden sollten. Auch für die von Tálos/Vocelka formulierte Begründung ließen sich genügend Indizien finden
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
08:35, 8. Aug. 2007 (CEST) HvG Hi, habe vor kurzem 2 Deiner Bilder editiert, das erste in den Artikel eingebaut, das zweite lege ich Dir "zur Ansicht" vor: Man könnte es
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
) HvG Hi, habe vor kurzem 2 Deiner Bilder editiert, das erste in den Artikel eingebaut, das zweite lege ich Dir "zur Ansicht" vor: Man könnte es imo über das Original drüberschreiben und das
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
Portrait zurechtzuschneiden. Hier existiert aber ein wirkliches Portrait, wo ich nahe genug an den Portraitierten herankam, das also hinlänglich scharf und fokussiert ist. Der langen Rede kurzer Sinn: Besser ein halbwegs gelungenes Bühnenfoto, als
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
daraus auf irgendwelche allgemeinen Gepflogenheiten "Alteingesessener" zu schließen und was auch immer zu unterstellen, steht Dir das natürlich frei; genauso, wie es Dir natürlich freisteht Deine Ansichten mit recht sonderbaren Textformatierungen zum Ausdruck zu bringen
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
Kann ein Admin vielleicht für Klarheit sorgen? Es bahnt sich jedenfalls ein Editwar an. Ich weiß, das Thema des Artikels ist kontrovers, aber so viel Fairness u.v.a Konsequenz bei der Anwendung der Statuten kann
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
: "es kam auch zu politischen Einmischungen während des Abstimmungsprozesses" politiker reden immer und über alles, das dürfen die doch. dass die jetzt die computer manipuliert haben, sehe ich nicht. der aufruf zur beteiligung
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
-- 17:27, 8. Jul. 2007 (CEST) mir fällt noch was ein: wer sagt denn, das herodot objektiv war, selbst nach seinen maßstäben? er kannte mit sicherheit den palast des nebukadnezar, den wohl
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
über den Bayon, nicht 3d-Modellierung" ... ja sicher, du hast völlig recht. dank aber, das du die modelle gegen die fotos ausgetauscht hast und sie nicht wieder rausgekickt hast. lg cisco Danke für Dein
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
Informationen über sie. Allzu viel gibt es im Web nicht (ihre eigene aktuelle Website ist französisch, das verstehe ich weniger als rudimentär). In ein paar Musikzeitschriften (Jazz thing/Blue Rhythm u.ä.)
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
mit den Wasserschlangen ein weiteres Bild Klimts mit einem Artikel ausstatten. Ich würde mich freuen, wenn du das im Auge behalten könntest und ich dich als kritischen Begleiter der Arbeit gewinnen kann. Gruß -- 22:14
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
den kurzen Hinweis darauf hier darüber? Ich habe dort geantwortet, weil ich es für einfacher halte, das an einer Stelle zu diskutieren. PS: Dass Du meine letzten Bearbeitungen durchgehst ist Dir natürlich unbenommen. Sie
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
Juli von der BBC berichtet wurde. Es hat nichts damit zu tun, wann sich das Ereignis, das Gegenstand des Berichtes ist, tatsächlich zugetragen hat. Dass sie in ihrer danebenstehenden "timeline" daraus ein Ereignis
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
abgeschrieben hat weiß ich nicht. Eine weitere ist ein Jahresrückblick bei foreignpolicy.com (PDF!), wo das mit Bild und sehr überzeugend präsentiert wird (was auch immer man ansonsten von diesem Magazin halten will).
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
Tsui! Hab einen Artikel zur Volkstreue außerparlamentarische Opposition angefangen, vielleicht fällt dir ja etwas dazu ein, das du ergänzen könntest. Bin selbst noch dabei Quellen zu sammeln... LG, -- 11:44, 25. Jul. 2007
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]
-
wie etwa die NDP 1988). lg, 19:47, 25. Jul. 2007 (CEST) Ok, das "laut DÖW" werd ich rausnehmen. Ich hab bei der Artikelerstellung zuerst auf den DÖW-Artikel zurückgegriffen, deshalb
Benutzer Diskussion:Tsui/Archiv08 by Tsui, u.a. () [WUD17/T38/54014]