4,197,706 matches
-
Aussagen bezweifelt dann sollte er das richtig machen und nicht mit Halbwissen glänzen. Ich bin nämlich davon überzeugt das er wenn er eine Quelle liest und interpretiert sie seiner Ideologie anpasst und dann steht da eben nicht, was
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Motive zu unterstellen, fände ich andersrum auch nett.-- 17:12, 4. Jan. 2012 (CET) Mag sein das DU das hast ich les es nur immer wieder in den VMs. Und so konstruktives Verhalten, wie es
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
auch, den Schuh musst dir also nicht anziehen). Anschließend, wenn man ihn darauf hinweist, das er zur Klärung des Sachverhaltes bisher nichts unternommen hat wird auf die kilometerlange disk im Portal hingewiesen wo dann irgendwo
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Bock drauf da rein Hirnschmalz zu stecken hab ich eigentlich nicht, aber ich werde das tun wenn ich das für nötig halte und PimboldiDD ist sicher nicht der einzig mögliche Kandidat. Aber wie gesagt: solange die QS
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
ihm in den BNR gelegt wurde gestellt, Die Seite ist zwar ins Portal umgezogen, aber irgendwas davon das er den Mist abarbeiten will ist nicht zu bemerken - eher im Gegenteil.-- 21:02, 22. Jan. 2012
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
? Ich vermisse bei der Liste deine Initiative, am lautesten gebrüllt und am wenigsten gemacht so sehe ich das bei dir EFisch, achja ich vergass du bist ha mehr mit Hounding gegenüber mir beschäftigt, als an produktiver
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
krakeele. Bei einigen Ordensartikeln gibst du eine Zeitschrift von 1941 als Quelle an. Dabei missachtest du, das man zum Beispiel sehr gut bei anderen Wikis Eindrücke holen kann. Und wenn einem was fehlt sogar mal weblinks
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
CET) Lieber Pimboli, WP:Q Abschnitt Grundsätze, Punkt 3 Punkt Dir ist nachgewiesen worden, das du mit Quellen geschludert hast. Meine persönliche Kritik richtete sich stets an das Vorgehen, stellte aber nie diesen
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
23. Jan. 2012 (CET) Ist zwar OT, aber ich möchte an dieser Stelle mal bemerken, das Ironhoof mich in letzter Zeit positiv überrascht. Es gab mal Zeiten, da konnte man deine Diskbeiträge nich lesen
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Diskussion:PimboliDD]] 06:34, 25. Jan. 2012 (CET) Ich behaupte das nicht entscheidend ist, das 230 Bios auch jede Menge Holz ist das abgearbeitet werden muss. Nehmen wir mal die Grundrechnung die schon seit
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
, aber persönlich vermeide ich (ist nur eine Meinung) die Verwendung gefärbter Literatur. Allerdings ists, das geb ich auch zu, manchmal sehr schwer. Und jetzt wäre ich dir dankbar du würdest uns tatkräftig unterstützen
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Oder Zusammenhänge verwechselst oder gar nicht kennst. Ich behaupte auch nicht alles ist Rotz ich behaupte nur, das wir, du, ich, der Fisch und vielleicht noch Retze und viele andere uns darum kümmern müssen,
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
werden nicht kleiner wenn man neues draufschaufelt. Das zum einen zum anderen hat es vielleicht den Erfolg, das du richtige Quellenarbeit lernst. Ich kann nicht schreiben: "Die Kanone XY schießt 24500 m weit."
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
mich verzweifeln ließ. Und da das mehrfach passiert ist wurden eben Zweifel an deinen Artikeln angemeldet. Und das du bei Quellen betuppt hast das wurde sogar via VM festgestellt. Ich erinner dich an die Woche Leserechte vor
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Selbstverständlich anderen aufbürdest. Die Idee von Bomzibar ist gar nicht so doof. Ich würde aber vorschlagen, das Editieren auf deinen BNR (und die Diskseite des Portals) zu beschränken. Ist dann ein neuer Artikel fertig
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
(CET) Das ist gemeint mit dem gesamten Buch, siehe meine Literaturliste im BNR da hab ich das so gemacht. Gibt ja teilweise recht bekannte Übersetzer, im positiven wie im negativen. -- 16:47, 25.
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
an dich Pimboli. Mit dieser Argumentationsresistenz deinerseits kommen wir nicht für fünf Pfennige weiter. Ich muss mir das jetzt eh mehr aus der Ferne anschauen ich hab noch ein RL und Tage wie dieser werden eher selten werden
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Agenturmeldungen fachlich unter aller Sau sind und ich zumindest für Wikipedia einen anständigen Artikel wollte. Ich hoffe, das nächste Mal reagiere ich etwas besonnener :) Toter Alter Mann 18:51, 5. Jan. 2012 (CET) Ist ja
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
fleisch von tierschutzgerecht geschlachteten tieren. pflanzlich geht auch für menschen. es ist kein tier so klein, das nicht von dir ein bruder könnte sein. mögen alle wesen glücklich sein. gut gewürzer lor, deutsches bier
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
bzw. von Admins bzw. erfahrenen KALP/AdT-Auswertern gehen soll. Auch wenn mir der Autor des Werkes, das da als Exzellent ausgezeichnet ist höchst unsymphatisch ist und ich mir weder das Werk noch den Artikel intensiv zu Gemüte
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
, 9. Jan. 2012 (CET) <quetsch> "Auch wenn mir der Autor des Werkes, das da als Exzellent ausgezeichnet ist höchst unsymphatisch ist" - das ist nach meinem Sprachverständnis (wegen des Bezugs "
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
als Exzellent ausgezeichnet ist höchst unsymphatisch ist" - das ist nach meinem Sprachverständnis (wegen des Bezugs "das da als exzellent ausgezeichnet wurde") nicht Hitler, sondern der Hauptautor der Auszeichnung, vielleicht missverständlich. In
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
zu rücken oder ihm persönlich nahetreten zu wollen. Höchst unsympathisch ist mir der Autor des beschriebenen Werkes über das es einen exzellenten Artikel gibt, meine Einstellung zum (Haupt)-Autoren oder anderen Editoren dieses Artikels würde
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
wollen (weil ich dann nicht nur die Spielregeln setze, sondern de facto auch selbst mitspielen würde, das beißt sich); aber ich werde mich darum kümmern, dass diese Diskussion nach Ablauf zeitnah von einem kompetenten
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Akzeptanz wegen) von einem mit Knöpfen.--Toter Alter Mann 13:47, 9. Jan. 2012 (CET) Ja, das scheint die vernünftigste Lösung. Vielen Dank! -- 13:58, 9. Jan. 2012 (CET) WikiCup miniatur|
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]