4,197,706 matches
-
bin durchaus am Ball.--Toter Alter Mann 12:35, 8. Jan. 2012 (CET) Wulffs Unterschrift „K (das hier ist kein kreditvertrag, wulff hat auch anderweitig nicht seine zustimmung zu diesem artikel gegeben)“ Stimmt!
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
war sehr interessant zu lesen! Servus, -- 16:42, 14. Jan. 2012 (CET) Danke, das freut mich :) Toter Alter Mann 16:51, 15. Jan. 2012 (CET) == – 3. Woche =
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
halbwegs verlässlichen Google Translator übersetzen, und wenn du das fertig hast, geh ich nochmal drüber und klopf das auf sprachliche Ungereimtheiten ab.--Toter Alter Mann 01:01, 22. Jan. 2012 (CET) Deal. --
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
nicht sonderlich beeindrucken. Also was soll's? -- 12:55, 24. Jan. 2012 (CET) Ja, das dürfte wohl so in Ordnung gehen.--Toter Alter Mann 13:05, 24. Jan. 2012 (CET) KALP Fennek Hallo TAM
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
--Toter Alter Mann 15:01, 25. Jan. 2012 (CET) Ich habe, dank jahrerlanger Trickfilmerfahrung, das Flattervieh so unglaublich menschlich gefunden. Uff, ja München wäre mal wieder cool aber zunächst steht erstmal eine ebenso
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
. 100px Grüsse, -- 22:19, 25. Jan. 2012 (CET) Ui, danke, das kommt ja ganz unverhofft! :) Toter Alter Mann 22:21, 25. Jan. 2012 (CET) Und
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Disk und siehe auch und . Bitte mache deine Änderungen rückgängig oder ändere, dann gegen alle Regeln, das gesamte Vorkommen von Blattwanzen sonst könnte der Einruck entstehen, dass etwas persönliches im Spiel ist. TF ist es
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Dienst erwiesen. Viele Grüße -- 16:21, 3. Feb. 2012 (CET)timestamp Na wenn du das so siehst, dann muss der Hinweis auf die Blattwanzen ganz raus. Es ist ja dann völlig unklar,
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
völlig irreführend. Äußern brauche ich mich eigentlich nicht mehr dazu, Ak ccm hat ja schon gesagt, das die Pentatomidae gemeint ist.--Toter Alter Mann 16:45, 3. Feb. 2012 (CET)timestamp Hallo
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Anderen hielt ich die Sache spätestens nach Andreas' Nachfrage bim Autor für geklärt – dass du und er das anders seht, hatte ich nicht bedacht. Ich hatte nicht vor, dich oder irgendwen anders vor den Kopf
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
"hielt ich die Sache spätestens nach Andreas' Nachfrage bim Autor für geklärt – dass du und er das anders seht, hatte ich nicht bedacht." Kaum zu glauben. Accipiter ändert unbelegt, fast schon laienhaft
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
zu lesen und zu schauen, ob sich was dran verbessern ließe. Die nächsten drei Sonntage kann ich das aber nicht. Es wäre nicht schlimm, wenn es keiner täte, siehe: Naja, mich würde es
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
)timestamp The White Angel Auf KALP haben wir einen m.E. besonders kniffeligen Fall, jedenfalls empfinde ich das so und komme zu keinem für mich vertretbaren Ergebnis. Vielleicht geht es dir anders und du siehst sofort einen
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
--Toter Alter Mann 20:15, 10. Feb. 2012 (CET)timestamp Vielleicht sehen sie das als ein Mittel, um die politischen Gegner ins Lächerliche zu ziehen, sie machen sich dadurch aber nur selbst
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
für die Ermutigung :) Toter Alter Mann 12:32, 15. Feb. 2012 (CET)timestamp Falls du das noch nicht kennst: . Tristis (traurig) und desperata (verzweifelt) ist ein Hinweis auf die Bedrohung
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Aber: Die kritische Distanz ist doch gar nicht die Frage, wir haben ja jetzt dahingehend geändert, das es faktisch bleibt. Und hier geht es njciht um irgendein anderes von Herrn Diez rezensiertes Buch, sondern um
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
2012 (CET)timestamp Zitat aus WP:BIO: „Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden.
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
nicht, bis einer sich selbst per notarieller Urkunde als Nazi bezeichnet. . Jedem das Bapperl, um das er sich so erfolgreich bewirbt. -- [[Benutzer:Freud| 21:47, 18. Feb. 2012
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
. 2012 (CET)timestamp Nachtrag II: Der WP-BIO-Abschnitt bezieht sich doch ausschließlich auf den ANR, das sehe ich richtig, nicht wahr? -- [[Benutzer:Freud| 21:50, 18. Feb.
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Grund für eine Sperre. Oh, wenn doch Benutzer:Markus Mueller den Artikel noch beendet hätte, das hätte tausende blöder edits verhindert... -- 16:08, 20. Feb. 2012 (CET)timestamp Du hast,
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
Hallo decon, zu meiner Entscheidung folgendes: Auf VM sollen aktuelle Regelverstöße unterbunden werden, also Verhalten, das explizit gegen die Grunsätze von WP verstößt. Es ist schwer, solches Verhalten nachzuweisen, wenn sich jemand einfach
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
WP verstößt. Es ist schwer, solches Verhalten nachzuweisen, wenn sich jemand einfach nur aufbrausend gebärdet, das Gegenüber nicht ernst nimmt oder dessen Standpunkte als undurchdacht zurückweist. Es ist dagegen sehr viel einfacher, PAs oder
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
so benommen hätte, wären wir auf 'nen Schlag eine zweistellige Zahl an Benutzern los (vorausgesetzt, das würde so gehandhabt, wie du dir das wünscht). Zur Höflichkeit (keine Beleidigungen etc.) können wir
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
dann halt auch der Grund, wieso ich - wenn du etwas von "kenntnisbefreitem Geschwafel" schreibst - das in aller Regel nicht ernst nehmen kann. Genauso wenig ernst nehmen kann man deinen Verweis auf WP:Q
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
wenigen Abstimmungen, wo es sowohl pro- als auch contra-Stimmen gab, habe ich auf Anhieb nichts gefunden, das ich nun als "gravierenden Mangel" ansehen würde. Könntest du mir vielleicht ein Beispiel zeigen, wo du
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]