4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Terp~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Terp~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T87/48154]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Terra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Terra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T87/48161]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Teroer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Teroer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T87/48152]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto TerraNova~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:TerraNova~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T87/48164]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Terpen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Terpen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T87/48157]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto TerraX~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:TerraX~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T87/48171]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Terpentin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Terpentin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T87/48158]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Terpsichore~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Terpsichore~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T87/48162]
-
beides für vertretbar; da setze ich in der Regel kein geschütztes Leerzeichen, entferne aber auch keines, das ein anderer gesetzt hat. Vier- und mehrziffrige Zahlen sind so lang, dass sie graphisch eher den Charakter eines
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
nach einem Gedankenstrich ein geschütztes Leerzeichen. Andere sind der Meinung, es handle sich um ein Satzzeichen, das wohl am Ende, aber nicht am Anfang einer Zeile stehen kann, und setzen deshalb in der Regel vor
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
du "hand an legen"-- 16:17, 13. Feb. 2014 (CET)timestamp Nein, das machen „Sichter“!-- 16:19, 13. Feb. 2014 (CET)timestamp OK, kümmerst du
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
. Verlinkt wird auch hier nach obigem Schema.-- 19:42, 2. Mai 2014 (CEST) Hallo TOMM, das scheint mir ein guter Weg zu sein. Ich werde die, von mir bearbeiteten, Artikeln nochmals nach diesen
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
also in den beiden genannten Fließgewässer-Artikeln, auch wenn Du teilweise wohl recht hast (ohne, dass ich das jetzt nochmals gelesen bzw. geprüft habe), wenn man so will, „diktatorisch“ (bitte nicht böse
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
, Dich auf das traurige Ereignis hinzuweisen. Doch gestern (5. Mai) am späten Abend wollte ich das erst gar nicht wahrhaben, nachdem ich zufällig (und ich weiß nicht mehr auf welchem Weg) auf die
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
für heute mache ich wohl Schluss, werde aber vielleicht noch ein paar Kleinigkeiten erledigen. Morgen werde ich das nochmal durchlesen!-- 21:32, 12. Mai 2014 (CEST) Entfernungsmessungen Original-Überschrift dieses Diskussions-Abschnitts war:
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
sehr ausgedehnt ist: liegt XX km SWNO des Ortsrandes von YY. Das Problem beim Ortsrand ist, das er weniger klar definierbar ist. Ist es das letzte Haus? Der letzte Baum auf den Obstwiesen im Weichbild
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
, wie dort stand, in einer Gabbroinsel, und außerdem nicht auf dem westlichen Stadtgebiet von Zetfelden (das aber gar nicht weit weg ist). Das hätte er bequem bemerkt, wenn dort die Höhe verzeichnet worden
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
CEST) @Unverständnis: Ich verstehe jetzt wohl, irgend ein weit streuendes, unveränderliches Attribut muss her, das meistens verfügbar ist (für Schreiber und Leser), das zur Diskriminierung taugt und meistens leidlich bekannt ist.
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
weit streuendes, unveränderliches Attribut muss her, das meistens verfügbar ist (für Schreiber und Leser), das zur Diskriminierung taugt und meistens leidlich bekannt ist. Dazu Nasenstüber für eilfertige Homonymen-Mantscher, Affenkäfig für wilde Lemmakacker.
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
nicht, da es hier um BKL geht, dafür gibt es portal-, projekt- und redaktionsübergreifende Vorgaben, das weißt du. Und ob man meine Mitarbeit hier als "rumvandalieren" bezeichnen kann, solltest du dir vielleicht
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
Standard erheben zu wollen, geht meiner Meinung nach eben zu weit. Man sollte immer davon ausgehen, das BKS ausschließlich Wegweiser zum Auffinden der Artikel sein sollen, genauer gesagt eigentlich nur zum Anzeigen der Beklammerung, die
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
7. Jul. 2014 (CEST) Jesi, der Hinweis auf das Geographieprojekt sollte es eigentlich überflüssig machen, das was dort schon vor langer Zeit mit Konsens erörtert wurde, nochmal auf Einzelbenutzerdiskussionen durchzukauen. Jetzt habe ich es
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
, während bei anderen Themen der Artikel in der Regel schon bestehen muss, um aufgeführt zu werden, das impliziert dann im Sinne des alles überwölbenden Lesernutzens, dass der fehlende Gegenstand dort tunlichst auch mit allen tauglichen Bestimmungsstücken
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
für mich die Frage, was den nun zum Auffinden eines Artikels wirklich gebraucht wird: Die Höhe, das Gebirge, ein nahegelegener Ort, der Kreis, das Bundesland. Ist das nicht ein bisschen viel des Guten
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]
-
eines Artikels wirklich gebraucht wird: Die Höhe, das Gebirge, ein nahegelegener Ort, der Kreis, das Bundesland. Ist das nicht ein bisschen viel des Guten? (Denkbar wären natürlich noch weitere Nennungen wie Bewuchs
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T82/10938]