4,197,706 matches
-
und hat wieder wie ein Wilder alles zu verändern begonnen. Wenn wir jetzt kommen, und sagen, das geht so nicht, wird sicher alles wieder in einer Bender235 genehmen Version gesperrt. Wie schon mehrfach. Es
Benutzer Diskussion:Ulixes~dewiki by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U08/29414]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulixes~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulixes~dewiki by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U08/29414]
-
den spass am mitarbeiten nehmen!!! 19:36, 21. Feb 2003 (CET) Hallo Lobalobster, naja, das stimmt schon, dass die Zeitungen geistiges Eigentum der entsprechenden Verlage sind. Es wäre halt nur schön, wenn
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
hältst du davon? Gruß -- 20:02, 9. Mär 2003 (CET) Hallo Fritz, das Google-Argument überzeugt. Das einzige was mich noch interessieren würde ist wie es die gedruckten Enzyklopäiden handhaben? Vielleicht könnten
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
Oder er sie davon abhält, weil dann den Links in fremden Artikel dorthin nicht mehr anzusehen ist, das ein richtiger Artikel noch fehlt. Wurde schon oft diskutiert, und die meisten tendieren zur zweiten Meinung. Ich
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
sollte? 262 Verweise darauf hin, oder? Maler etc. haben wir ja auch. Kann natuerlich sein das ich die Begruendung verpasst habe. -- 15:32, 13. Mai 2003 (CEST) Wenn ich mich recht entsinne
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
die Lücke bemerkt und was schreibt 15:40, 13. Mai 2003 (CEST) Ok, dann hab ich das nur falsch interpretiert. -- 16:08, 13. Mai 2003 (CEST) Ja, der Artikel enthielt nur den
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
auf deine Kakadu-Bemerkung geschrieben. - Hättest du nicht Lust die drei falschen Schleiereulen-Bilder zu löschen? Ich hab das schon vor einiger Zeit auf Wikipedia:Seiten,_die_gelöscht_werden_sollten deponiert aber offenbar fühlt sich niemand angesprochen. -- 0:22
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
) Und wie lernen sie, dass zu einem Artikel auch Text gehört? Aller Anfang ist schwer, das weiß ich noch zu gut von meinen Anfängen hier. Trotzdem habe ich mir erst mal angeschaut wie andere so
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
die ihrerseits über den rahmen der einzelnen wikis hinaus einen zusammenhang suchen. wir planen ein sogenanntes interWiki, das von allen gemeinsam administriert wird. vorläufige basis (hier ist ja sowas nicht möglich (und das sagt schon
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
ist der gut nachvollziehbare Bedeutungswandel (innerhalb weniger Jahrzehnte) von Film als einer dünnen Schicht zum Filmgeschäft, das durch den Einsatz digitaler Datenträger bald nichts mehr mit der ursprünglichen Bedeutung des Wortes Film zu tun haben wird.
Benutzer Diskussion:Urbanus/Archiv by 46.115.3.151, u.a. () [WUD17/U00/52465]
-
Anna Hübler als Annie Kübler bezeichnet. Eiskunstlaufen scheint ja Dein Fachgebiet zu sein. Vielleicht kannst Du Dir das mal anschauen, ich kenne mich da nicht aus. -- 11:58, 22. Mai 2005 (CEST) Bitte
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
, dass die beiden Leisten ineinander übergehen, was vielleicht etwas hübscher aussieht. In Ondrej Nepela habe ich das mal eingebaut. Wenn Du Fragen dazu hast, einfach fragen. Viele Grüße -- 23:43, 13.
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
unter angelegt werden müsste, und dass dort meines Wissens keine zentrale Navivorlage benutzt wird. Ich hoffe, das hilft weiter. Wenn nicht, einfach nochmal fragen. -- 22:22, 18. Jul 2005 (CEST
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
sich in der Tat in Grenzen gehalten. Dem Löschantrag wird wahrscheinlich nicht stattgegeben und kein Mensch wird Dir das je nachtragen. Mach bitte so tatkräftig weiter bei der Erschließung der Eiskunstläufer, und - die Länderflaggen in Listen
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
Transkription geschrieben wird, der Nachname aber englisch. Ich weiß nicht, ob es so sinnvoll ist, das dermaßen locker zu sehen von Behördenseite aus. Ich bin eigentlich für klare Transkriptionsregeln, die dann auch überall in
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
. Hab zwar eine knappe Stunde gebraucht, aber jetzt sind alle Fahnen bei den Athleten drin. Und das alles nur, weil Du das gestern anfangen musstes ;-) Nur eines fehlt noch: Die Fahnen bei den Städten
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
gebraucht, aber jetzt sind alle Fahnen bei den Athleten drin. Und das alles nur, weil Du das gestern anfangen musstes ;-) Nur eines fehlt noch: Die Fahnen bei den Städten. Da ist das Problem,
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
anfangen musstes ;-) Nur eines fehlt noch: Die Fahnen bei den Städten. Da ist das Problem, das man das nicht einfach per Skript ersetzen kann. Ich hab jetzt überlegt, ob diese Fahnen wirklich nötig sind
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
Weblinks == wenn es sich um externe Links handelt. Und bitte nicht "Quellen" verwenden, das haut kollediert mit dem historischen Quellenbegriff. Und bitte auch immer Mehrzahlüberschriften verwenden, auch wenn es nur eine Angabe
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
nicht ordentlich genug ist, kann ich sie nur noch weglassen und das finde ich schlecht. OK, das Wort Quelle lasse ich zukünftig weg und verwende stattdessen Literatur und Weblinks. ...und auch immer die Mehrzahl.
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
, darfst du nicht überrascht sein, wenn's jemand probiert. ;-) Wegen der Haltung war es gut, das Bild hochzuladen. Das blöde an allen anderen Fotos in geschlossener Haltung, die ich auf den Commons gefunden habe
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
behandelt werden. Ich kann das leider nicht verschieben, weil Du die Weiterleitung erstellt hast. Kannst Du das vielleicht? PS: Mein Nickname ist nicht in der Transkription, sondern in der wissenschaftlichen Transliteration geschrieben :) Viele
Benutzer Diskussion:Uwe Langer by Uwe Langer, u.a. () [WUD17/U07/04869]
-
) HI. ich hatte zurückverschoben nach "venusfigurine". LS revertierte. jetzt wollte ich zurückrevertieren, das geht aber irgendwie nicht mehr. hast du eine ahnung, was ich (technisch) machen kann? 09:45
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/T92/03480]
-
Kopf, ob du nicht ein wenig arrogant warst, etwas zu löschen, was das halbe Wissen, das du anbietest, etwas relativiert 00:27, 5. Jan. 2016 Hast Du auch etwas Substantielles zu bieten? Dein ganz
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/T92/03480]