4,197,706 matches
-
mir die Quelle für die Info geben das die B&H Championship in Malvern ausgetragen wurde? Nicht das ich dir misstraue, ich hoffe einfach, dass es dort, wo du das her hast, noch weitere
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
System aufgegeben. Und wenn man nur die einzelnen Turniergeschichten zurückverfolgt, ist auch nicht immer klar, wann das eine relevante Veranstaltung war und wann nicht. Wenn dir mal irgendwo eine offizielle oder zumindest eine brauchbare Main-Tour-Definition über
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
(sozusagen ist gleich WEPF) die Existenz anderer Verbände nicht interessiert. Die hardliner neigen auch dazu, das amerikanische 8-Ball zu verleugnen bzw zeigen kein Interesse daran, das Problem zu lösen, dass es sozusagen 3 Varianten
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
interessiert. Die hardliner neigen auch dazu, das amerikanische 8-Ball zu verleugnen bzw zeigen kein Interesse daran, das Problem zu lösen, dass es sozusagen 3 Varianten 8-Ball auf der Welt gibt. Einem Alien, der die
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
Welt gibt. Einem Alien, der die Erde besucht, hebt es die Fußnägel hoch.... Da wir das hier aber nicht zu verantworten haben, schlage ich vor, die jeweiligen Meister der jeweiligen Verbände aufzuführen. Im
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
ansehen und einfach im Benutzernamensraum rumprobieren. Ich werd jetzt bis heute Abend erstmal nicht verfügbar sein, nicht das du dich wunderst. Grüße --tmv23 -Disk- 13:34, 26. Feb. 2009 (CET)timestamp Ok
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
:24, 27. Feb. 2009 (CET)timestamp Nachtrag: Weblinks sollte man untereinander aufreihen, das geht nicht durch einmaliges Enterklicken im Quelltext. Am einfachsten ist es in der neuen Zeile ein * vor den
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
klar. wegen dem Rechtschreibzeugs hab ich ein kleines Helferlein, dass mir potentielle Rechtschreibfehler markiert. Falls du das auch haben möchtest - das geht unter Einstellungen (ganz oben rechts neben Eigene Diskussion) und dann im Reiter
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
einen polierten Vorschlag später. 11:14, 28. Feb. 2009 (CET)timestamp Und wie machen wir das jetzt mit den Amt.Weltmeistern? Herren und Damen in der bestehenden Tabelle unten ran setzen und Junioren evtl
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
CET)timestamp English Pool ist ok, es zeichnet eindeutiger, was gemeint ist. Erstens bezeichnen die das selbst so, zweitens ist die Verwirrung eh schon groß genug........Blackball Artikel: Auch damit hatte ich in
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
ich erst, wenn 100% abgesicherte Infos da sind.........Artistic Pool werde ich einen Artikel machen, das aber später........Ich werde immer dann, wenn ich fehlende Ergebnisse und Infos sehe, mich da ran machen
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
(ich weiß das mit den Punkten noch nicht), wenn es einen link gibt, verlinke ich das dann..... 14:01, 28. Feb. 2009 (CET)timestamp ooops....die EPBF fehlt auch: European
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
mich da auch nicht aus). Wenn das Bild schon hochgeladen ist, geht das relativ einfach, das erklärt sich dann schnell. Beispielsyntax: Datei als Schlüsselwort, der Dateiname ist dann logischerweise Bildspezifisch, das .
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
das erklärt sich dann schnell. Beispielsyntax: Datei als Schlüsselwort, der Dateiname ist dann logischerweise Bildspezifisch, das .jpg (oder andere Formate) gehört auch noch zum Dateinamen, das |thumb bedeutet, dass das
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
ist dann logischerweise Bildspezifisch, das .jpg (oder andere Formate) gehört auch noch zum Dateinamen, das |thumb bedeutet, dass das Bild rechts und gerahmt erscheint, und der Untertitel ist dann wieder belibig.
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
Glück haben wir keinen Session- oder Frameticker wie in en:, aber das Matchergebnis muss sofort rein, das lasse ich mir nicht nehmen, und so langsam wie Eurosport bin ich da nicht ;-) Vor dem Saisonhöhepunkt waren
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
wie Kontra-Stimmen, so kann es zu den Exzellenten gestellt werden. Umgekehrt gilt, dass ein Bild, das nach einer Woche mindestens fünf Kontra-Stimmen und mindestens doppelt so viele Kontra- wie Pro-Stimmen erhalten hat, aus dieser Liste
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
, 27. Jul. 2009 (CEST) Portal:Billard/Fehlende Artikel Ist das Billad-Portal das einzige, das eine strenge Reihenfolge bei der Artikelanlage hat? Ansonsten ist mir die Entfernung unerklärlich und kann dies missdeuten als unkollegiales
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
(laut der Stadt-Seite) war mir bis gestern auch unbekannt. Aber sind jetzt wohl einer Meinung, das "Snooker/1. Bundesliga" und andere Faktoren eher für eine positive Relevanz spricht (als Billard-Laie gefragt).
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
wie Billard als Leistungssport nicht so wirklich eindeutig formuliert, ich sehe zumindest Erstligavereine als relevant an, aber das alle jemals einen Artikel bekommen ist nunmal utopisch, da geb ich mich gar keiner Illusion hin. Billardhochburg ist
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
neu angemeldet. Du hattest schon beim T. Hohmann den PBC-Fulda raus genommen. Bei Ralph Eckert werde ich das auch noch mal (morgen, erst mal Lesen;) tun. Wenn ich den IMHO schwachen 14/1 Artikel mal
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
Diskussions-Seite) würde das dann als Vandalismus gelten? Einzelne Sätze gehen zwar auch, aber ich Glaube nicht das man so großartig mit dem Artikel weiterkommt. -- 21:56, 15. Aug. 2009 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
meiner Wikizeit aufbringe, würde das ja sozusagen perfekt passen. Ist allerdings ein freiwilliges Angebot, wenn dir das aus welchen Gründen nicht Recht ist, ist das kein Problem. Als erstes möchte ich dich auf das Portal
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
, ist das kein Problem. Als erstes möchte ich dich auf das Portal:Billard aufmerksam machen, das bietet einen ganz guten Überblick über die Thematik. Soweit so gut, ich hoffe auf konstruktive Zusammenarbeit --tmv23
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]
-
ersten Entwurf reinschreiben und dich bitten mir schon einmal deine erste Einschätzung bzgl. der Relevanz zu geben. Nicht das mein Artikel später direkt in die Schnelllöschung kommt! :( Meine anderen Fragen stelle ich dir am Besten wenn ich
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2009 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04586]