4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Urtica~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Urtica~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U10/09902]
-
) helfen gerne. Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Ich habe gesehen das du die Bilder Bild:Rathaus-kiel.jpg und Bild:Geistkämpfer-Barlach.jpg hochgeladen hast, vielen Dank dafür. Leider hast Du
Benutzer Diskussion:UphoffHe by BLUbot, u.a. () [WUD17/U06/61409]
-
, 7. Sep 2006 (CEST) Kategorie Gesundheitsrisiko Hallo, in der Kategorie Gesundheitsrisiko ist Dieselruß eingetragen, das reicht doch. Nicht die verschiedenen Dieselmotortypen sind das eigentliche Risiko, sondern der Ruß. Ich nehm die wieder
Benutzer Diskussion:Und es geht doch by Xqbot, u.a. () [WUD17/U04/14129]
-
CET)timestamp Sorry, wenn ich hier auf einer fremden Diskusionsseite schreibe. Ich möchte daran erinnern, das Wikipedia nicht der "Theoriefindung" dient. Die Arbeit müssen schon andere machen. 18:25, 3. Feb.
Benutzer Diskussion:Und es geht doch by Xqbot, u.a. () [WUD17/U04/14129]
-
dass du das Zitat auch an allen möglichen anderen Ecken und Enden unterbringen möchtest, bitte ich dich, das vorerst sein zu lassen und erstmal die Diskussion auf der entsprechenden Diskussionsseite abzuwarten. Es ist nämlich de facto so
Benutzer Diskussion:Und es geht doch by Xqbot, u.a. () [WUD17/U04/14129]
-
Ich bin sicher auch nicht perfekt, aber ich weiß zumindest wen ich fragen kann. Ich hoffe, das hilft Dir ein kleines Stück weiter. Viele Grüße -- 20:49, 23. Jun. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Userhelp.ch by KurtR, u.a. () [WUD17/U09/61516]
-
noch ein Problem: Datei:Heso_solothurn.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Userhelp.ch by KurtR, u.a. () [WUD17/U09/61516]
-
du kannst auch kommen. K@rl und Zwei Einladungen Hallo Ugur19, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade
Benutzer Diskussion:Ugur19 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U08/44292]
-
etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und
Benutzer Diskussion:Ugur19 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U08/44292]
-
guten Ton.... Ist auch nicht meine Absicht! Du hast gerade ein Bild auf den Server hoochgespielt, das ich leider sofort wieder löschen muss. Du hast es nicht unter die GNU-FDL gestellt, was hier aber Voraussetzung
Benutzer Diskussion:Ubi2000 by Papa1234, u.a. () [WUD17/U10/33863]
-
in den Artikeln noch besser machen, wenn Du mit eine gute Bildbeschreibung dazu formulierst. Exemplarisch hab ich das mal bei Republikanische Garde (Irak) gemacht. Da die Bilder von Dir sind, weisst Du ja am
Benutzer Diskussion:Uday 1988 by FelixReimann, u.a. () [WUD17/U09/60277]
-
, ist dies nicht. Ich weiß auch nicht, was der Meister meinte, auf jeden Fall nicht das von Euch veröffentlichte. Ich konstriere anders und nicht so spekulativ, wenn auch nicht anerkannt in dr wissenschaftlichen Welt
Benutzer Diskussion:Udo Schmidt by Euku, u.a. () [WUD17/U09/35338]
-
-- 15:33, 2. Aug. 2016 (CEST) Kategorientiefe einstellbar? Auch von mir erstmal ein Dankeschön, das spielt sich jetzt für mich recht gut ein. Jedoch habe ich da ein "Problemchen" bei Portal:
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
CEST) Ich arbeite dran. Umwandlung von Redirects in Vollartikel? War mir nicht bewusst, dass es das auch gab, ich werde mich drum kümmern, das krieg ich auch noch eingebaut. – 10:29, 28.
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
Vollartikel? War mir nicht bewusst, dass es das auch gab, ich werde mich drum kümmern, das krieg ich auch noch eingebaut. – 10:29, 28. Aug. 2016 (CEST) Tut mir leid, aber
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
(Oder müsste es heißen mit deineR Bot? Ist ja schließlich weiblich.) Hier ist mir aufgefallen das oben noch Löschkandidaten erwähnt werden die schon längst gelöscht sind. Andererseits werden keine aktuellen Kandidaten angezeigt. Früher wurden
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
die Behörde im 21. Jahrhundert gegründet wurde. -- 08:40, 12. Sep. 2016 (CEST) Nun, das liegt aber nicht an mir oder am Bot, siehe https://tools.wmflabs.org/vcat/render?wiki=dewiki&category=Gegr%C3%BCndet_2004 in der Graphik dieses Links erkennt man, dass
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
bis 2009 fälschlicherweise auch im 20. Jahrhundert eingeordnet. -- 11:59, 12. Sep. 2016 (CEST) Und das alles, damit das eine Jahr (2000) noch ins 20. Jahrhundert rutscht? Also ich würd' die
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
? Warum werden dort nicht neue Artikel gemeldet? Ach herrje, die Vorlage war falsch. Ich hab das mal korrigiert und lass den Bot nachlaufen. – 17:15, 10. Nov. 2016 (CET) @Doc Taxon:
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
mach ichs erstmal händisch. -- 19:44, 14. Dez. 2016 (CET) Ich hoffe, ich krieg das mit der Worklist dieses Jahr noch fertig ... Hab gerade an einem Problem mit der Datenbankabfrage zu kämpfen. –
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
11:05, 8. Jan. 2017 (CET) Zudem würde ich empfehlen, die Weblinks als letztes auszugeben, das erhöht die Übersichtlichkeit und war früher auch so. Grüßle, -- 11:56, 8. Jan. 2017 (CET)
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
nur aus Geburtsdatum und heutigem Datum berechnet. 110 Jahre ist ja schon ordentlich. Es ist bekannt, das Sárosy mit 110 Jahren noch lebt, das hat hier aber kein Belang und glücklicherweise steht das auch noch im
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
Jan. 2017 (CET) Eine Blacklist meinst Du? Hatte ich im Beitrag zuvor erwähnt. Wenn Ihr das auf diesen Artikel im Zusammenhang mit "vermutlich verstorben" haben wollt, kriegt Ihr das natürlich. Es ist
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
. Wenn Ihr das auf diesen Artikel im Zusammenhang mit "vermutlich verstorben" haben wollt, kriegt Ihr das natürlich. Es ist Eure Liste. – 20:12, 7. Jan. 2017 (CET) OK,
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]
-
mir -- 19:33, 5. Jan. 2017 (CET) Ich habe es an mehreren Stellen erwähnt, warum das so ist. Du hast es anscheinend noch nicht gelesen, ist aber auch nicht schlimm. Ich war der
Benutzer Diskussion:TaxonBota by Wikinger08, u.a. () [WUD17/T95/39718]