4,197,706 matches
-
abgeschaltet werden. Da kann niemand, nicht mal der US-Präs. oder wer auch immer, sagen, das Schiff bleibt einfach länger im Dienst. Es geht immerhin um Kernreaktoren! Sieht man sich die Generalüberholung (bisher
Benutzer Diskussion:U.jes by Intimidator, u.a. () [WUD17/U08/25203]
-
deine Aussagen bezüglich Stealth usw. Im großen und ganzen hast du da sicher recht, aber ich glaube nicht das das so für Flugzeugträger gilt. Sicher ein bißchen Stealth, sicher auch weniger Personal(wird beides bei den
Benutzer Diskussion:U.jes by Intimidator, u.a. () [WUD17/U08/25203]
-
die neuen Träger in Richtung weniger Besatzung und mehr Stealth entwickelt werden ist klar. Ich habe nur bestritten das sie generell überflüssig werden. Aber da sind wir ja einer Meinung. In der Nimitz-Klasse ist übrigens kein Schiff
Benutzer Diskussion:U.jes by Intimidator, u.a. () [WUD17/U08/25203]
-
ihren unzähligen Comebacks ist einmalig und, vorbei. Meines Wissens wird keine so große Reserveflotte mehr gehalten, das Schiffe über Jahre inaktiv bleiben und dann zurückkommen können. Auch die Missouri ist nicht 'eingemottet', sondern
Benutzer Diskussion:U.jes by Intimidator, u.a. () [WUD17/U08/25203]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto UK~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:UK~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U09/61499]
-
, 14. Mai 2005 (CEST) Zwei Einladungen Hallo Ufoao, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade
Benutzer Diskussion:Ufoao by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U06/92140]
-
etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und
Benutzer Diskussion:Ufoao by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U06/92140]
-
plötzlich einen anderen Blick bekommen haben. Und dabei sind wir gerade einmal an den denkmalgeschützten Objekten dran, das gesamte schützenswerte Kulturgut selbst ist noch weit umfangreicher. Um den Stand der Dinge laufend zu dokumentieren und auch die
Benutzer Diskussion:Ufoao by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U06/92140]
-
Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast! Wiki takes oberes Murtal thumb Hallo Ufoao, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck
Benutzer Diskussion:Ufoao by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U06/92140]
-
überhaupt relevant genug ist hier eingefügt zu werden. Wenn sich für mich die Gelegenheit ergibt, werde ich das vor Ort kontrollieren und ggfs. ein Foto machen. Bis es soweit ist, sind meine Änderungen rückgängig gemacht.
Benutzer Diskussion:Ufoao by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U06/92140]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Upgrade~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Upgrade~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U11/28169]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulmus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulmus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U11/28249]
-
Besitz eines Bildes. viele Grüße -- 03:14, 29. Feb. 2012 (CET)timestamp Ps: das ich nicht so viel zeit finde hier weiter zu recherchieren sollte nicht gleich zur löschungen führen. ;)-- 03:15
Benutzer Diskussion:Uwe-franz-lutze by Mauerquadrant, u.a. () [WUD17/U11/18602]
-
auf Anregung von: Diskussion:ʻOkina (): Im Zusammenhang mit der Darstellung des hawaiischen ʻOkina-Zeichens, das in besonderen Fällen bei IE-Nutzern Probleme bereitet, ist die Frage aufgekommen, inwieweit eine Aushilfslösung (MSIE und UTF-8
Benutzer Diskussion:U3001~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U11/18021]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto U3001~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:U3001~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U11/18021]
-
Einzelnachweise Ich habe gesehen das du meine Einzelnachweise in den Artikel Mühlenkopfschanze in den dortigen Abschnitt eingefügt hast. Darf ich fragen wieso? Denn
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
funktioniert gerade nicht: Server-URI auf GeoQuelle/Lang aktualisiert und Neugenerierung von diesem und der Mutterseite angestoßen, das scheint jetzt wieder zu klappen. (Gerade an Freitagen ist der Server allerdings auch oft nicht verfügbar.)
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
Charles Baudelaire Die Blumen des Bösen, XXVII EIN AAS Erinnere dich meine Liebe, an das Ding, das wir sahen An jenem so schönen Sommermorgen: Am Rand eines Pfades lag ein schändliches Aas Auf einem kieselübersähten Bett
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
gab eine befremdliche Musik von sich, Wie das rauschende Wasser oder der Wind, Oder das Korn, das der Drescher mit rhythmischem Stoß In seiner Wanne regt und kehrt. Die Formen verschwamen und waren nurmehr ein Traum
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
in Erde/…“) Ach, dann verpasse ich Dir einfach auch noch das kürzeste Sonett, das ich je gelesen haben, auch französisch, nämlich aus (bis auf einen Vers) Einsilblern, ansonsten exakt
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
18:15, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp Zeller See (Bad Schussenried) Wieso stört Dich das zugegebenermaßen etwas lange Präfix LUBW bei den Fußnotenverweisen? – Dieses jetzige einbuchstabige L-Präfix ist doch semantisch völlig undurchsichtig und
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
zum zweiten Mal eine Fußnote mit Mehrfachverweis aufsucht, und das „Ach, hatte ich ja schon, das also!“ erst unten bemerkt. Ich mache das inzwischen fast immer so mit LUBW-Block, weil ich die
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
Suchmaschinenumstellung war, dass die Suche im Falle das eingegebene Lemma nicht findet, wohl aber genau eines, das sich nur um Umlaute statt Vokale, ß statt Doppel-S o,ä. unterscheidet, man gleich ungefragt auf dieses
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
den Fußnotenverweisen eine nützliche Gedächtnisstütze sind, einbuchstabige dagegen eher noch nicht. Zum Beispiel BA für BayernAtlas, das denkt man sich schon, wenn man den vollen Namen bei Aufsuchen des ersten Fußnotenverweises schon mal angetroffen hat.
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]
-
mal so und dann doch wieder anders gemacht werden soll. Ich hasse dröges Rumwursteln (Vereinheitlichung), das durch Unbedachtsamkeit nötig wird. -- 02:41, 13. Feb. 2016 (CET)timestamp Guten Morgen @ Nachteule02
Benutzer Diskussion:TOMM/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/80775]