4,197,706 matches
-
die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um. Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht
Benutzer Diskussion:Uwe V. by Ziko, u.a. () [WUD17/U16/93745]
-
formatieren kannst (fett, kursiv, ...). Falls du einmal etwas testen möchtest, kannst du das in der Spielwiese tun. Und jetzt viel Spaß in der Wikipedia!-- 23:10, 11. Jun
Benutzer Diskussion:Ulrike Claudia Hofmann by Ulrike Claudia Hofmann, u.a. () [WUD17/U15/40890]
-
such dir ein oder mehrere Lizenzen aus. -- 15:06, 11. Jan. 2013 (CET) Nochmals, das Bild wurde von mir angefertigt. Mir fehlt die Zeit und die Lust, mich hier durch diverse Untermenüs durch
Benutzer Diskussion:Ulfberth by Quedel, u.a. () [WUD17/U16/14847]
-
geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 00:56, 8. Apr. 2013 (CEST) Nochmals, das Bild wurde von mir angefertigt. Mir fehlt die Zeit und die Lust, mich hier durch diverse Untermenüs durch
Benutzer Diskussion:Ulfberth by Quedel, u.a. () [WUD17/U16/14847]
-
8. Apr. 2013 (CEST) ) Du hättest einfach nur im Feld Urheber deinen Namen eintragen müssen, das wärs gewesen. Aber nun erledigt, das hat jemand für dich übernommen. -- 00:06, 20. Apr. 2013
Benutzer Diskussion:Ulfberth by Quedel, u.a. () [WUD17/U16/14847]
-
noch einmal zu wiederholen. So ist es auch teilweise in anderen Artikeln, und zumindest hier fände ich das auch sinnvoll. Viele Grüße -- 18:43, 30. Okt. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Ungebeten by Qhx, u.a. () [WUD17/U15/31227]
-
Solar Music Oh, das tut mir leid! Ich mache es immer so, dass ich längere Passagen erstmal in einem Texteditor vorformuliere,
Benutzer Diskussion:Ug1205 by Tilla, u.a. () [WUD17/U16/91483]
-
die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um. Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht
Benutzer Diskussion:Ulrichsahm by JCS, u.a. () [WUD17/U17/36775]
-
keinen Grund sie u bewerben. Es sind diejenigen die ich zu diesem Thema kenne und neben der Tatsache das sie auch einen kommerziellen Aspekt habe weiterführende Infos enthalten die m.E. nicht in den Artikel passen. So ähnlich
Benutzer Diskussion:U.do by Horst Fuchs, u.a. () [WUD17/U17/68674]
-
publiziert ist, muss das auch gegen besseres Wissen draußen bleiben. Ihr müsstet also einen Weg finden, das allgemein zugänglich zu machen... z. B. das PDF dauerhaft online verfügbar machen. Viele Grüße, -- 22:
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
bezeichnete man damals den jetzigen Elias-Kirchhof. Oder den Eintrag in der Sächsischen Biographie... etc.pp. Möchtest Du das alles mit Verweis auf ich habe da was zu Hause korrigieren? Nicht in der Wikipedia! -- 11:42,
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
) ist die Rede vom Eliasfriedhof, sondern vom »Neuen Kirchhof«. Die Deutung von Gautsch, das damit der Eliasfriedhof gemeint sein muss, ist an Hand der danach bis 1751 insgesamt vier (darunter zwei evangelisch-lutherisch
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
zu dieser Zeit bereits unter selben Namen bekannt war, schreiben, so deutet doch vieles darauf hin, das dieser Friedhof gemeint war. Das ändert allerdings nicht das geringste daran, dass Schöttgen auf dem Eliasfriedhof nicht nachweisbar
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
oder Literaturverzeichnis, sondern ein Service für den Leser zu weiterer online verfügbarer Information. Das Literaturverzeichnis, auf das sich der Eintrag in der Sächsischen Biographie stützt, findest Du hingegen am Ende des Artikels unter L. Und um
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
bestimmten Zeiten öffentlich einsehbar, ansonsten wohl behütet und weggeschlossen. Auch wenn es schwer zu vermitteln ist, das Buch (als Scan aufgeteilt in Bücher) ist deshalb trotzdem zitierfähig. Wie auch Werke, die in Bibliotheken
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
WP mitgearbeitet habe, wird Dir eine gewisse Unbeholfenheit meinerseits nicht entgehen können. Nur darauf zu verweisen, das Schöttgen nicht da ist, wahr wohl einfach unzweckmäßig. Das hätte mit Verweis auf die Quellenlage, wie ich
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
Dich trotzdem nicht durchringen und beharrst weiter darauf, dass unser Archiv nicht zitierfähig ist? Als Ergebnis, das man aus der Redaktionsdiskussion ziehen kann, schlage ich vor, dass Du in Anmerkung 1 am Ende einfügst:
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
insbesondere in der privaten und herrscherlichen Repräsentationskunst, nicht von christlichen Allegorien. Die waren nur ein Vehikel, das Konzept der Nacktheit aus der Antike in die Neuzeit zu vermitteln. Die allegorische Nacktheit ist nicht Gegenstand des Artikels
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
nach Formalia (Persönlicher Angriff) beurteilt werden, oder sie legen sich ein Maß an Gleichgültigkeit zu, das dem Projekt dauerhaft schadet. Die „Beckmesser“ haben diese Verhaltensmöglichkeiten längst eingeplant, machen einfach weiter, spannen
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
2017 (CET) Ich bin zwar auch alt, aber was soll den "Stronzo" sein, das Wort kenne ich nicht. Ist das von Strunzdumm? 19:57, 31. Jan. 2017 (CET) Es hilft
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
verfallen... -- 12:47, 23. Feb. 2017 (CET)timestamp Achaia / Attika Hallo Tusculum, das Achaia vetus et nova hab ich wohl gesehen, aber die Umrisse sind ganz eindeutig Attika, steht dort auch
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
Mär. 2017 (CET)timestamp Na, das war 1682, als die Karte publiziert wurde, das beste, was man Kartenmaterial zu Griechenland/Achaia bekommen konnte. Attika spielt, da Ziel der Reise,
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
sondern eher das, was ja auch als römische Provinz Achaea hieß... Das Land der homerischen Achaier, das heißt der Griechen insgesamt. -- 19:13, 8. Mär. 2017 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
lernen. Man sollte vielleicht nicht zu hart mit ihm sein, er bemüht sich. Das Empfinden, das letztlich aus seinem obigen „Hallo“ spricht, kenne ich noch, auch wenn's lang her ist ... 23
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
bewiesen, was Du unter wissenschaftlicher Recherche verstehst. Und als wäre das nicht peinlich genug, musstest Du das dann auch noch mit einem (sic!) garnieren. Andere müssen dann losrennen, um das Ergebnis Deiner
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]