4,197,706 matches
-
'schwadronieren') - das klingt so altbacken! Werde mich nicht länger von Ihnen beleidigen lassen - das Du könnten Sie sich auch abschminken. -- 15:44, 6. Apr. 2017 (CEST) (Einfügung:) „
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
in der Hoffnung, an Bildung nicht nur interessiert zu sein, sondern auch mit allen guten Wünschen, das hehre Ziel dereinst zu erreichen, als erledigt markiert werden. Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:51,
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
und obwohl er im Artikel vor allem als Altertumsforscher (im weitesten Sinne) gewürdigt wird, ist er das laut Definition in der Einleitung gar nicht. Zudem sollte der dritte Artikelteil zu seinem Buch in einen eigenen Artikel
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
, dass Du den neuerlichen Spamstorm in die VG kanalisiert hast, frag' ich mal, ob du das auch in der englischspr. WP eventuell nach Laune unterstützen könntest? Mein aktives Englisch ist ... und letztes Jahr
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
). Wenn hätte man schreiben müssen: ... ist ein in der Forschung immer wieder diskutiertes Problem, das kaum pauschal zu beantworten ist. Da man aber etwas pauschal machen kann oder auch nicht, in keinem Fall
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
Verwendung von sein sowohl als Voll- als auch Hilfsverb stilistisch verböte. Aber gut, so wichtig ist mir das nun auch wieder nicht. Ich wollte lediglich mein Erstaunen über deine sprachliche Einschätzung bekundet haben.-- 17:00, 29. Mai
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
:58, 1. Jun. 2017 (CEST) Pylia (Tochter des Kodros) Bist du sicher, das es diese nicht gibt? -- 13:43, 1. Jun. 2017 (CEST) Ziemlich, sie wird weder in
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
es ja hier gewissermaßen um einen generischen bzw. topischen Begriff geht (der Germane). Daher habe ich das entsprechend geändert.-- 08:14, 2. Jun. 2017 (CEST) Käme man auf die Idee Als ältester Beleg für das
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
ich mir vor einiger Zeit angewöhnt habe, "Anmerkungen und Einzelnachweise" zu schreiben. Nicht weil ich das so doll finde, sondern mehr oder weniger als Kompromiss (und weil ich die Lösung bei anderen gesehen habe
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
Anmerkungen. Hier in WP ist aber "Einzelnachweise" weit verbreitet und ich meine vor Jahren wurde mir das auch mal so "korrigiert". Nun stehen in dem Abschnitt aber nicht immer Einzelnachweise, sondern vielleicht auch
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
leben, das wäre wenigstens wissenschaftsneutral und kein Machwerk. Das nervtötendste ist dieser Vereinheitlichungswahn in einem Projekt, das immer noch so unendlich viele Schwächen und massenhaft nur dem Anschein nach gefüllte „Kontinente“ aufweist. Wenn ich
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
schaffen wissen, umformuliert gesehen in Einzelnachweise. Also hab ich es auch so gemacht, des Glaubens, das gehöre sich hier so. Jetzt lerne ich dazu. Ich bin es gewohnt, sonst immer Anmerkungen zu schreiben
Benutzer Diskussion:Tusculum/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/T97/24148]
-
. 2015 (CET)timestamp Mir ging es auch darum, ob ich da Zeit investiere, um das in Form zu bringen. Hat sich ja nun erledigt. Und sicher, du bist doch mein Autoexperte,
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
glaubst oder nicht: trotz meines Interesse an diesen Tieren, bin ich nie auf die Idee gekommen, das zu tun. Lieben Danke für den Denkanstoß, den ich gleich umsetzen werde. ]] 16:47, 14. Feb
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
Die Felgen sind definitiv nicht von Volkswagen ... auch wenn ich von dem "Verein" nix halte, das weiß sogar ich. Und warum sieht ein originaler Scirocco GTX dann so wie rechts aus? ]] 13:21,
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
Qualität und Bildgestaltung spielen dabei keine Rolle. -- 13:26, 10. Apr. 2015 (CEST) Ja, das tut es auch. Wie ich aber auch schon anmerkte, ist die Qualität deiner Bilder unzweifelhaft gut, deswegen
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
deswegen schob ich das ja vorab. Die Räder passen aber designtechnisch nicht in die Mitte der 1980er-Jahre, das hätte eher auf den Corrado ab Anfang der 1990er passen können. Was du auch leider falsch interpretierst: Es
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
-- 12:52, 4. Jun. 2015 (CEST) Tja, also reiner POV seitens Darkking3, wenn ich das eben richtig gelesen habe. Die VM an Abehn ist obendrein überflüssig gewesen, weil man bei so etwas die
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
gehörte (was ich nun bei alle 4 Modellen beweisen konnte) in die obere Mittelklasse. Seit ich das so einwandfrei belegen konnte, ist endlich Ruhe im Karton, nach über 6 Jahren. ]] 13:05, 4.
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
du kannst auf die oben verlinkte Seite wg. des Termins gucken, wg. Stammtisch. Aus Zeitgründen kann ich das im Moment nicht verfolgen. Später vielleicht. Kannst du nicht vielleicht einen Admin fragen? Von Autos habe ich
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
auch gerade diese "einleuchtende Rezension" von ihm. Ich finde, er hat ein Problem damit, das er selbst keine bessere Bilder machen kann und (verzeih´) kotzt sich gemütlich ähnlich wie Marcel Reich-Ranicki aus
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
CEST) Ach ChrisHardy ;). Es geht nicht darum, wem oder was ich Glauben schenke, sondern das man bestimmte Dinge mit mehrerer Seiten abgleicht. Und da ist der Unterschied: ich suche in 3 bis 5
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
man da kaum noch Brauchbares findet, zudem weichen die Ersteinstiege von der "richtigen" Debüts ab, das ich mit mehreren Quellen wie offiziellecharts.de und musicline.de abgleiche. Also bitte nicht böse sein, denn ich meine es
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
Erst selbst über das eigene Handlen nachdenken, dann (vielleicht) bei anderen motzen. Damit beende ich das jetzt. Sollten wir nochmal aufeinandertreffen, dann werfe mir nicht Ahnungslosigkeit vor. In meinen Bereichen habe ich sehr
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]
-
zu leider einen Dickkopf und wenn ich etwas finde, was nachvollziehbar und belegbar ist, dann trage ich das halt ein. Mein Fehler war das Eintragen des Datum in der Box, nun ist es ja im Text
Benutzer Diskussion:Ts85/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T88/33861]