4,197,706 matches
-
schwierig... Gruß 17:31, 19. Jun. 2017 (CEST) Mmh, spricht bei Hamilton was dagegen, das einfach überlappen zu lassen? Also auch IceCaps-Konzept, und , und alles was in der Saison 2002/03 mit dem
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Labor3 by Hephaion, u.a. () [WUD17/T99/29623]
-
und 2003 deutlich wird. ...und die IHL-Bisons dann , falls es mal soweit kommt?! Ja, das passt. Habe wohl zu kompliziert gedacht wegen der Ligen. Aber ist ja in etwa wie bei Cleveland Barons
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Labor3 by Hephaion, u.a. () [WUD17/T99/29623]
-
länger bestehenden Name? LG -- 12:21, 26. Jun. 2017 (CEST) In der WHA hatten wir das mit Russen, Tschechoslowaken und Finnen. Aber können es gerne rauslassen. Bzgl. Muskegon würde ich persönlich zu
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Labor3 by Hephaion, u.a. () [WUD17/T99/29623]
-
, 1. Jul. 2017 (CEST) Hershey Heyho, nicht dass du dich wunderst, aber ich hab das jetzt doch fix erledigt. Einfach, weil ich es nicht verantworten kann, dass du hier ein x-faches deiner
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Labor3 by Hephaion, u.a. () [WUD17/T99/29623]
-
Möglichkeiten. Soll heißen: Man hätte drauf verzichten können, ist aber mE nicht annähernd so sinnlos, das man das jetzt wieder aufgeben müsste. LG -- 18:21, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Labor3 by Hephaion, u.a. () [WUD17/T99/29623]
-
(CET) Viele Grüße! -- 18:54, 4. Okt 2006 (CEST) Mehlmotte Hallo UKuechle, das von dir eingebaute Foto zeigt keine Mehlmotte sondern eine Dörrobstmotte (Plodia interpunctella). Siehe auch hier. Ich
Benutzer Diskussion:Ukuechle by Markus Schulenburg, u.a. () [WUD17/U05/26718]
-
keine Mehlmotte sondern eine Dörrobstmotte (Plodia interpunctella). Siehe auch hier. Ich möchte dich bitten, das Foto in den Commons löschen zu lassen und es mit dem richtigen Namen hochzuladen. Danke und viele Grüße,
Benutzer Diskussion:Ukuechle by Markus Schulenburg, u.a. () [WUD17/U05/26718]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Unikkatil~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Unikkatil~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U05/35226]
-
D, FPÖ in A oder die SVP in CH, alle drei gehören IMO zum selben Umfeld, das man als "populistisch" bezeichnen magst. Ich bezeichne sie als zumindest gegenüber neofaschistischen Positionen offen, auch wenn
Benutzer Diskussion:Ulitz by Ulitz, u.a. () [WUD17/U02/00473]
-
auch keine Diskussion. Was ich wo und warum einbinde, was ich in de-WP tue oder unterlasse, das entscheide ich schon selbst, Deine ... ich sag mal Tipps kannst Du Dir also sparen. Ich habe jdf
Benutzer Diskussion:Ulitz by Ulitz, u.a. () [WUD17/U02/00473]
-
weh tut... Grüße -- 22:55, 3. Apr. 2017 (CEST) Hi, dass ich das anders sehe, ist klar. Noch nicht mal Oswalt Kolle und Beate Uhse sind unter "Künstler" kategorisiert
Benutzer Diskussion:Ulitz by Ulitz, u.a. () [WUD17/U02/00473]
-
Burg- und Schloßmuseum eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Falls du eine ausdrückliche Erlaubnis des Autors dieses Textes hat, schreib das auf die Diskussionsseite dieses Artikels. Falls dies nicht passiert, wird der Artikel in einer Woche gelöscht. Mehr
Benutzer Diskussion:Ulrich Vicari by Pittimann, u.a. () [WUD17/U05/01625]
-
gibt nun mal den Text mehr oder weniger vor. Gelegentlich werde ich ihn noch ein wenig erweitern und das eine oder andere Exponat vorstellen. Aber du hast es richtig erkannt, die Texte auf der Jägersburger Seite stammen
Benutzer Diskussion:Ulrich Vicari by Pittimann, u.a. () [WUD17/U05/01625]
-
da mehr als ich an Wissen besitzt !!! 00:51, 23. Dez. 2007 (CET) Kann es sein das Du nicht mehr aktiv bist? Wenn doch schau mal hier vorbei. Glückauf-- 18:20, 12. Nov. 2008
Benutzer Diskussion:Ulrich Vicari by Pittimann, u.a. () [WUD17/U05/01625]
-
es nicht zu meinen Hauptgebieten rechnen würde. Schau einfach mal in die Diskussion:Portal Science Fiction, das Portal an sich schon mal ein guter Anfang... -- 01:23, 1. Aug 2005 (CEST) Vorlage:
Benutzer Diskussion:Unit66 by LKD, u.a. () [WUD17/U06/19384]
-
ein Löschantrag gestellt. Die Diskussion findet hier statt. Da du die Vorlage eingestellt hast, interessiert dich das vielleicht. Gruß 09:36, 9. Aug 2005 (CEST)
Benutzer Diskussion:Unit66 by LKD, u.a. () [WUD17/U06/19384]
-
Benutzer:Tomyiy/Positivliste NHL und ) und alles was so unter „allgemeiner Aktualisierung“ fällt, das Tagesgeschäft sozusagen. Während Letzteres permament zu bearbeiten sein wird, habe ich persönlich beim Vollständigkeitsprojekt den Eindruck, dass
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]
-
wie nervtötend das wird, um dann weiter zu entscheiden ;) Die Liste bietet schonmal nen guten Überblick, das stimmt, wobei ich mich wiederum nicht so sehr für die alten Haudegen motivieren kann ;) Bei der Bestandspflege bestehender
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]
-
der Profi-Teams, die hier über alle Sportarten verteilt einen Artikel haben. Von der Struktur her würde ich das wie enwp handhaben, einen Übersichtsartikel (zwei gibts übrigens schon, Harvard Crimson und Yale Bulldogs) und dann
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]
-
ein paar Tagen auch schon dabei, mich mal an die Torhüter zu begeben. Aber dann empfand ich das eigentlich als gute Lösung und Abgrenzung zu gleichnamigen Spielern. Die „Stürmer/Verteidiger/Spieler, Geburtsjahr“
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]
-
andere JM verschieben und umlinken. -- 18:20, 11. Mär. 2017 (CET)timestamp Wunderbar, das hab ich gesucht. Danke!!! Gruß 08:27, 12. Mär. 2017 (CET)timestamp Vorlage:Navigationsleiste
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]
-
! Ich möchte hier jetzt von niemandem das "Steckenpferd" auf dem Gewissen haben, daher möchte ich das ungern entscheiden... Aber von diesen "Navi-Karteileichen" mit jeder Menge Stückwerk sind mir schon mehrere ins Auge gestochen
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]
-
. 2017 (CET)timestamp Ja... ging doch schneller als gedacht... Aber gut, wenn du das so siehst und Danke für deine Antwort. Stellt sich generell die Frage, inwiefern solche Navis mit Ausnahme von
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]
-
Minnesota Wild kamen nach einem 1:3-Rückstand zurück und bezwangen die Colorado Avalanche in sieben Spielen, das gleiche Kunststück gelang den Vancouver Canucks gegen die St. Louis Blues. Tampa Bay besiegte die Washington Capitals, obwohl
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]
-
ein wenig Hintergrund belegt einordnet, ein wirklicher Gewinn wäre, für all diese Artikel. Nur sehe ich das mit dem vorhandenen Text, auch stark gekürzt, nicht ansatzweise. LG -- 15:51, 22. Mär. 2017
Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T97/58487]