4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Veltro4~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Veltro4~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V28/01515]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vlados~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vlados~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V28/39440]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vinsanity~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vinsanity~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V28/36947]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Valentin2007 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V28/31278]
-
jeder Knoten hat genau einen Zwei zu einem anderen Knoten. Bei zwei Knoten ist k=2, das Ergenis daher 1, bei 3 Knoten ist k=3, das Ergebnis 3, bei k=4 folgt
Benutzer Diskussion:Valentin2007 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V28/31278]
-
zwei Knoten ist k=2, das Ergenis daher 1, bei 3 Knoten ist k=3, das Ergebnis 3, bei k=4 folgt 16. Das Beispiel im Artikel besitzt jedoch 3 Zweige zwischen den 2
Benutzer Diskussion:Valentin2007 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V28/31278]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Vaccai by Aka, u.a. () [WUD17/V28/44714]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Vincent Lextrait by Aka, u.a. () [WUD17/V28/47875]
-
. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte
Benutzer Diskussion:VolkerRachow by Kriddl, u.a. () [WUD17/V25/71563]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Vatiche by Polarlys, u.a. () [WUD17/V28/53542]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Visio55 by Xqbot, u.a. () [WUD17/V28/79517]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Valbuena by Aka, u.a. () [WUD17/V28/83898]
-
Artikel darauf zu achten, dass sie die Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia erfüllen. Genauso wichtig ist es, das Urheberrechte in Bezug auf Artikel und Bilder zu beachten. Falls du schon über die Wikipedia:FAQ und Ersten
Benutzer Diskussion:Vossdiek by PortalBot, u.a. () [WUD17/V28/35791]
-
schon über die Wikipedia:FAQ und Ersten Schritte hinaus bist, empfehle ich Wikipedia:Zweite Schritte, das Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung
Benutzer Diskussion:Vossdiek by PortalBot, u.a. () [WUD17/V28/35791]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Verklicker by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/V28/44683]
-
anzuschreiben, was ich für sehr unwahrscheinlich halte, denn ich habe bisher keine Seiten geschrieben, sollte ich das jedoch getan haben, werden meine Seiten Mängel und Fehler beinhalten. Kurzum: Hassbriefe hierher! (Andere Post
Benutzer Diskussion:Veras Xarion by Veras Xarion, u.a. () [WUD17/V28/72996]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Vitus67 by Aka, u.a. () [WUD17/V28/92620]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Voldemore~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Voldemore~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V29/08461]
-
sind. -- 13:33, 14. Sep. 2007 (CEST) ahoi, ich muss leider davon ausgehen, das du uns kommentarlos zuspammen willst - das geht natürlich nicht. Ich habe dich für eine Stunde gesperrt. Bitte
Benutzer Diskussion:Videotomie by LKD, u.a. () [WUD17/V29/06779]
-
es um persönliches geht. Diskussionen über Inhalte finden hier quasi öffentlich statt - das hat den Vorteil, das der Verlauf für alle transparent ist. Also nochmal etwas ausführlicher: Nein, in der Art, wie du
Benutzer Diskussion:Videotomie by LKD, u.a. () [WUD17/V29/06779]
-
Artikel kaum gelesen haben, ob deine Videos wirklich zusätzliche lex. Information bringen - es ist unzumutbar, das andere dir dann hinterherarbeiten und das prüfen. b)unsere Ansprüche an links WP:WEB Die sind nur
Benutzer Diskussion:Videotomie by LKD, u.a. () [WUD17/V29/06779]
-
Vereinbarungen nach unschön. Ich persönlich wäre also gegen eine Aufnahme dieser links - das bedeutet aber nicht, das Andere das anders sehen - evtl. sogar eine Mehrheit. Einschätzungen von anderen Benutzern zu der Sinnhaftigkeit des links generell
Benutzer Diskussion:Videotomie by LKD, u.a. () [WUD17/V29/06779]
-
Verwendung finden. Eventuell wäre es für Dich interessant ein zwei Motive zu stiften. [] zeigt, das dies auch für den spendenden Fotografen zu einer hohen Verbreitung seiner Kontaktdaten führen kann. ;-) Schau Dir bei Interesse
Benutzer Diskussion:Veritas-odium-parit by Veritas-odium-parit, u.a. () [WUD17/V29/16823]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Volthair by Aka, u.a. () [WUD17/V29/21120]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:ValmontIV by Aka, u.a. () [WUD17/V29/18482]