4,197,706 matches
-
Mio. EU zu eichen, war klar, dass dieser auch einem Drittel der römischen Pygmen entspricht. Warum das mit den alten Maßen so ist, darauf kann ich dir auch keine Antwort geben. So müssen wir das
Benutzer Diskussion:Volmar/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V35/93044]
-
mit den alten Maßen so ist, darauf kann ich dir auch keine Antwort geben. So müssen wir das wohl in die Kathegorie Zufall einordnen. Amüsiert stelle ich aber fest, dass solche und ähnliche Zufälle sogar recht
Benutzer Diskussion:Volmar/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V35/93044]
-
auch, dass nur die Regel, genau ein ausnahmsweises Gemeinjahr alle 128 Jahre, kalendarisch richtig ist, das heißt in Übereinstimmeung mit dem tatsächlichen, dem heutigen tropischen Jahr steht, u.v.a. mehr. Na,
Benutzer Diskussion:Volmar/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V35/93044]
-
Enneagramm Hallo Vollmar, habe erst heute abend Deine Nachricht entdeckt. Was ist zu tun, damit mir das in Zukunft nicht mehr entgeht? - Habe geantwortet bei Humoralpathologie Ich denke aber, daß es noch ein paar
Benutzer Diskussion:Volmar/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V35/93044]
-
Schüler, die über mich arbeiten, finden das Jury-Zitat da durchaus hilfreich. Wäre schön, wenn wir das also wieder aufnehmen könnten. Danke Wolfram Hänel Du meinst Wolfram Hänel? Auch wenn es ein Zitat ist,
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
nicht in den Artikel. Die Überarbeitung (Mit Betonung auf Überarbeitung) mache ich aber nicht selbst, das darfst gerne du machen wenn dir der Abschnitt so wichtig ist. --V·R·S 10:57,
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
ist Overkill. --V·R·S 13:40, 2. Sep. 2008 (CEST) Naja, das sehe ich anders. Warum die Information, warum es falsch ausgesprochen wird den Lesern nicht zur Verfügung stellen?
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
14:18, 10. Aug. 2008 (CEST) Habe auf Benutzer_Diskussion:Aktionsheld nochmal ausführlicher dargelegt, warum ich das für relevant halte. -- 23:32, 10. Aug 2008 Löschen eines Weblinks bei Adobe Director Die verlinkte
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
Buch nicht zur Hand und kann auch seine Qualität von fern nicht beurteilen. Ein häufiges Problem ist, das (gerade) neu erschienene Bücher von ihren Autoren oder vom Verlag in mehrere Artikel zu Werbezwecken eingesetzt werden;
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
:36, 17. Jul. 2008 (CEST) ==[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Ich glaube, ich hatte mir das auf der Nl:Wp abgeschaut und imho hier auch schon vereinzelt gesehen. Ist mMn auch sinnvoll an dieser
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
wegen dem hier: Viel Spaß mit Hormster ;) (Oder anders gesagt: Hallo, lieber Benutzer, das Problem habe ich auch schon angesprochen, beteilige dich doch an der Diskussion, wenn du willst) -- 21
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
mit der Begründung gelöscht, es sei kein wirklicher Mehrwert zu erkennen. Naturgemäß(?) sehe ich das anders, sonst hätte ich den Link nicht gesetzt. Insbesondere enthält der Beitrag bei der KRR-FAQ Belege für -
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
eine Gemeinschaftsarbeit und da ist es doch gut wenn man einander hilft. Es muss ja nicht sein, das nur alte und lebenserfahrene Opas genügend Geduld und Extramotivation für solche Leistungen aufbringen. Wenn eine Stelle gestrichen wird muß
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
Bugs gefunden habe in meiner täglichen halbe Stunde Wikipedia, und das nach zwei Jahren Entwicklungszeit :-) ), das stößt nicht nur mir sauer auf. Ein Linktipp zur weiterführenden Lektüre über die Art und Weise der Diskussionen im
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
Sache mit den sehr schnellen Sichtungen (ich habs auf FZW schon gesagt): Also ich hätte mir das selbst in Zeiten, wo ich meine Beobachtungsliste täglich penibel kontrolliert habe, nicht zugetraut, zuzusichern, dass nicht
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
nicht, was es da zu beanstanden gibt. Nun gut dann sei es so, dann lass ich das halt mit dem Beiträge schreiben - ich wurde ja auch schon vorgewarnt .... Ein Hinweis zur Überarbeitung wäre netter von
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
der Disk des Artikels bevor Du löscht? Spätestens seitdem diese Diskussion hier läuft, weißt Du ja, das Deine Meinung nicht die einzige auf dieser Welt ist. Was soll das denn, wenn Du nur sagst,
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
) 802702 übernommen, der auf seiner Benutzerseite zur Lösung dieses Rätsels aufrief. Wer mein anderes Rätsel, das ich Benutzer_Diskussion:Ttbya/Archiv#16.764.539 dort gestellt habe (Das mit der Zahlenpyramide) auch noch
Benutzer Diskussion:V.R.S./Archiv2008 by V.R.S., u.a. () [WUD17/V31/99672]
-
Mitteleuropäer sich das mit der Erddrehung wohl eher von Nordpolsicht aus vorstellt. (Mir ist natürlich klar, das es im Weltall kein oben und unten gibt und es auch nur generell um die Abweichung des Pendels bezogen auf
Benutzer Diskussion:Vitusf by Mideal, u.a. () [WUD17/V40/49974]
-
ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 22:34, 30. Dez. 2008 (CET) Benachrichtigung veraltete Koordinatenvorlagen Hallo Vanessa
Benutzer Diskussion:Vanessa N by Euku, u.a. () [WUD17/V40/57092]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Viktor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Viktor~dewiki by Quotengrote, u.a. () [WUD17/V40/44709]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:VerGorxt by Jens Liebenau, u.a. () [WUD17/V40/88706]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Valonia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Valonia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V40/94944]
-
... Und noch einen: Guck mal oben unter Einstellungen, Reiter Gadgets, weiß nicht, ob du das schon entdeckt hast. Besonders den BKL-Check kann ich empfehlen. – Wie auch immer, es kam es mir
Benutzer Diskussion:Vierzwo7null by Eryakaas, u.a. () [WUD17/V41/08669]
-
noch ein Problem: Datei:04-ostern-2015-st.wolfgang.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Violon16 by Orgelputzer, u.a. () [WUD17/V41/02656]