4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vahittinokutan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vahittinokutan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V17/37592]
-
So long -- 19:53, 25. Jul. 2009 (CEST) Pardon! Habe nicht mehr dran gedacht, das zu überprüfen. Danke für den Hinweis! -- 20:08, 25. Jul. 2009 (CEST) Weißrussische
Benutzer Diskussion:Voland77 by Furfur, u.a. () [WUD17/V14/52348]
-
) Flüsse Hallo Voland77, hast da etwas dagegen, wenn ich daran mitarbeite & hast du vor, das mal in den Artikelnamensraum zu stellen? -- 22:31, 18. Mär. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Voland77 by Furfur, u.a. () [WUD17/V14/52348]
-
ausschließlich populärwissenschaftlich daherzukommen, aber sie sollte neben sachlicher Richtigkeit eben auch im wesentlichen allgemeinverständlich sein: etwas, das sich die WP auf ihre Fahnen geschrieben hat. Ich würde daher Substantive nicht verabsolutieren. Gruß, -- 22
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
zielführend alle vier Wochen auf der DIsk von WP:WEB dieselben Fragen zu diskutieren. Ich denke, das geht anderen ähnlich. Genaueres gibt es dazu von meiner Seite derzeit nicht. -- 11:16, 8. Jul. 2007
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
der Methoden einhergehen, ein angestrebtes Ziel zu erreichen. Genauso gilt: Leichtigkeit, Offenheit und Experimentierfreudigkeit, das Gefühl für neue Strömungen und Chancen sollten nie tändelnder, aufregender oder begeisternder Selbstzweck sein, sondern immer auf Zuverlässigkeit
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
Mitarbeiterfluktuation auf lange Sicht Probleme bereiten dürfte. Auf diese Art und Weise ist auch das Kategorienprojekt aufgebaut, das mMn recht gut funktioniert. Zu den Einwänden zu II: Mitarbeiterfluktuation: Das vorgeschlagene Modell sieht etwa 10-20 Bereiche
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
kreiert werden. Alles andere muss sich finden. Von oben herab: Das ist zwar ein Problem, das ein Ort vorgegeben wird, aber das gilt für das derzeitige zentrale System ebenfalls. Man muss sich nur fragen
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
manchen Artikeln, meist aber auf den Projektseiten in Aufgabenlisten zu finden sind? Wenn ja, solltest Du das auch genauso ausschließlich ausdrücken. Ich halte allerdings, lieber Victor Eremita, von dieser Ausschließlichkeit deshalb nicht allzu viel
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
unverlinkte, also schwarze, neue Begriffe gar nicht akzeptieren würde. Etwas ganz anderes wäre die Forderung, das Lemma des neuen Artikels in mindestens 1 bis 3 andere, bestehende Artikel fachlich und textlich an richtiger Stelle als
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
um nicht einen neuen, aber verwaisten Artikel zu erzeugen, den kein Mensch aufsucht. Oder meintest Du das mit der Idee XII ? Das wird aber bereits empfohlen. Vielleicht sollte es zur Regel gemacht werden, ohne
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
. -- 15:06, 10. Jul. 2008 (CEST) Hallo H.Albatros, zu 1. Ich stelle mir das so vor: S möchte Artikel A anlegen. A weist weniger als n Links (aus Artikeln) auf
Benutzer Diskussion:Victor Eremita/Ideen by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V15/49750]
-
als Todestag an, die jetzt verlinkte NDB nennt den 6. Dezember. Wenn Dir das Buch vorliegt (das wohl auch in der NDB berücksichtigt wurde), schau vielleicht mal drüber und korrigier das Datum, wenn notwendig
Benutzer Diskussion:Vulcanos by Pflastertreter, u.a. () [WUD17/V19/90193]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vaclav~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vaclav~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V20/02499]
-
2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden
Benutzer Diskussion:ViktorLaszlo by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V19/85124]
-
nicht gewählt werden können. Leider wird im Babel dabei mw=w nicht übernommen, deswegen musste ich das in der Vorlage eintragen. Wer kann mir helfen? lg -- 21:47, 26. Dez. 2007 (
Benutzer Diskussion:Vorlage/aus Österreich by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V20/24100]
-
CET) ha! mein bild ist doch drin geblieben (die lutherrose....) keine ahnung, warum das bei dir nicht geklappt hat ... -- 16:06, 12. Feb. 2007 (CET)timestamp Bild:Erste
Benutzer Diskussion:Verlegerin20 by Xqbot, u.a. () [WUD17/V20/18279]
-
Krenz Hallo Vestitor! Herhard Krenz und sein Buch sind mir bekannt. Er stellt vieles richtig dar, das Buch ist eigentlich derzeit noch unersätzlich bei der Beschäftigung mit dem Thema, aber er kennt halt im Großen und
Benutzer Diskussion:Vestitor by Maximilian Schönherr, u.a. () [WUD17/V20/25925]
-
jetzt erst las, um was reinzuschreiben) weitgehend neutral und korrekt, nur ziemlich durcheinander. hoffe, das geht so klar. grüße, 17:30, 6. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Vestitor by Maximilian Schönherr, u.a. () [WUD17/V20/25925]
-
IP-Adresse zugewiesen bekommen, die vorher einer der Gesperrten hatte (siehe auch Wikipedia:Autoblock). Warum das gestern mehreren passiert ist, weiß ich selbst nicht. -- 19:26, 13. Nov. 2006 (CET) Klassische
Benutzer Diskussion:Venarius by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/V17/57287]
-
relativ neu bei Wiki. Bis bald. -- 07:43, 21. Sep. 2010 (CEST) Tja, das Problem liegt darin, dass es ja bereits (seit 5 Jahren) einen Artikel über Leontyne Price gibt,
Benutzer Diskussion:Venarius by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/V17/57287]
-
für Musik Detmold Hallo Venarius, ich habe Deine Änderung wieder zurückgsetzt. Meines Wissens bezeichnet vierzehntägig etwas, das zwei Wochen dauert, und vierzehntäglich etwas, das sich alle zwei Wochen wiederholt. Also ist vierzehntäglich richtig.
Benutzer Diskussion:Venarius by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/V17/57287]
-
Änderung wieder zurückgsetzt. Meines Wissens bezeichnet vierzehntägig etwas, das zwei Wochen dauert, und vierzehntäglich etwas, das sich alle zwei Wochen wiederholt. Also ist vierzehntäglich richtig. Gruß-- 17:35, 4. Sep. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Venarius by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/V17/57287]
-
aus und sowas tue ich sicherlich nicht.) Ich kann Dir gerne einen Scan schicken, vielleicht erhöht das die Glaubwürdigkeit? Das Herausfinden des Heftes (Film-Revue?) könnte ja noch gelingen, aber als Datum kann
Benutzer Diskussion:Venarius by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/V17/57287]
-
alle die es angeht: Hier mein neues Projekt: Die Batterie Die Batterie ist ein kleines Kraftwerk, das aus einer Kathode und einer Anode, die von einem Elektrolyt oder einer Säure getrennt werden. Zu der Kathode
Benutzer Diskussion:Vjmm by Vjmm, u.a. () [WUD17/V20/72337]