4,197,706 matches
-
in der Literatur munter nebeneinander verwendet: Hoben = Gattungsbegriff für jedes nicht sicher eingedeichte Moor in Küstennähe, das bei Sturmfluten angehoben wird und dabei abzubrechen und zu zerbröseln droht Hoben = Name für das konkrete Moor südöstlich des
Benutzer Diskussion:Ulamm/2014 by Ulamm, u.a. () [WUD17/U85/49143]
-
dann noch eine Leiste? -- 23:57, 22. Jun. 2015 (CEST) ich habe mir das in etwa so vorgestellt. -- 12:07, 23. Jun. 2015 (CEST) Bitte nicht Äpfel und Birnen vermischen
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U85/39082]
-
und ab 904 Herzog von Lothringen dux regni quod a multis Hlotharii dicitur („Herzog des Königreiches, das von vielen dasjenige Lothars genannt wird“, gemeint ist das Lotharii Regnum, das spätere Lothringen), mit
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U85/39082]
-
Herzog des Königreiches, das von vielen dasjenige Lothars genannt wird“, gemeint ist das Lotharii Regnum, das spätere Lothringen), mit dem er - neben dem Grafen Reginhar - der herzogliche Statthalter des Königs in Lothringen
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U85/39082]
-
, sie erklären aber nicht das Lemma. -- 15:49, 12. Okt. 2015 (CEST) Also, das Triebfahrzeuge nicht erleben solltest du mal den ganzen Eisenbahnfreunden in den vielen Vereinen, die sich in Deutschland um Dampfloks
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U85/39082]
-
überflogen habe, hier mein Tipp: Versuche, den Rakow in der deutschen Fassung antiquarisch zu erwerben, das dürfte bei der Übersetzungsarbeit sicher helfen. Auf zvab.com ist das Werk immer wieder mal im Angebot und oft schon
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U85/39082]
-
werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein. Dein Revert bei Preußische G8.1 Hallo Universal-Interessierter, das Eisenbahnmuseum führt seit der Gründung der Stiftung Eisenbahnmuseum Bochum (dies war im Jahr 2011) statt des Namens Eisenbahnmuseum
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U85/39082]
-
manchen finnischen Lokartikeln, für die es nur eine Literaturangabe gibt, die ein nicht tiefgehendes Überfliegerwerk ist, das auf 100 Seiten 1000 Lokomotivbaureihen in aller Welt beschreibt. -- 00:01, 21. Dez. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U85/39082]
-
würden dann eben beide bei den Schauspielerbiografien stehen, auch wenn das eine "yellow press" ist und das andere nicht. Oder, ein reales Beispiel: Tiefschürfende weltpolitische Betrachtungen von Timothy Garton Ash und populäre journalistische Erzeugnisse
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
(CET) Ich habe ihn ja seinerzeit etwas relativiert und damit vor der Löschung bewahrt, obwohl ich das für Humbug halte. Ich verfolge die Änderungen nur am Rande, so richtig fehlt mir die Zeit und Lust
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
. Da fehlt es mir an Fachliteratur. Aber vielleicht kannst Du da auch mithelfen. Oder soll ich das wieder einstampfen? Grüße -- 16:42, 2. Feb. 2013 (CET)timestamp Der Versuch ist lobenswert,
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
alles ist eine unpassende Mischung. -- 16:55, 4. Feb. 2013 (CET)timestamp Naja, das meiste ist prinzipiell bei allen Säuggetieren gleich, also Zahnform und -grundaufbau also alles bis 6, selbst die
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
Rotatorenmanschettenruptur Magst Du mal bitte hier Dein "OK" druntersetzen, der Artikel ist eine komplette Neunanlage, das Lemma war bis vor zwei Tagen noch rot! LG -- 19:25, 28. Mär. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
da mal ein. MfG -- 06:41, 9. Apr. 2013 (CEST) Buggelenk Ist es sinnvoll, das einfach auf Schultergelenk weiterzuleiten und in der Einleitung zu erwähnen? Wo heißt das so? Bei allen Säugetieren?
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
Stärke ist doch die Präzision. Zumal man ihm 1901 wieder die Professur der Gerichtsmedizin übertragen hatte, ohne das er emeritiert wurde. Mit eventuell, oder vielleicht kommen wir hier nicht weiter. Da sind wir doch dann
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
ist für die Einordnung in eine Jahrhundertkategorie. Wichtig ist nur und da sind sich alle Menschen einig, das dass 20. Jh. am 1. Januar 1901 begonnen und am 1. Januar 2001 aufgehört hat. Wer in diesem Zeitraum
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
00:48, 14. Jul. 2013 (CEST) Nach dem Zilles (Anatomie) hat das Jejunum 2/5, das Ileum 3/5 der Gesamtlänge. Bei allen Haustieren ist das Ileum dagegen nur sehr kurz, eher 90:10
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
12:37, 14. Jul. 2013 (CEST) Zu Deiner Info das. Wenns Recht wär, könntest Du das alles sichten, ist soweit ich sah jeweils der Gesundheitshinweis. Anka ☺ 16:44, 18. Jul. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
Oelsnitz Vor etwa 3 1/2 Jahren hast du diese BKL gelöscht. Einige sprachen sich ja dafür aus, das die BKL behaltenswert sei, spätestens wenn dazu Artikel vorhanden wären. Zu einer Station Oelsnitz (Vogtl) gibts
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
den Artikel noch besser machen kann. Ich bin sehr gespannt auf die Links...! Impfung Kannst Du das mal bitte angucken? Bekommst Du sicher schnell raus, während ich erst mal gucken muss, wo ich gucken
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
sind, sondern eben starr verbunden. Ich bezweifle, dass es ein deutsches Buch jüngeren Datums gibt, das dazu eine sinnvolle Übersetzung enthält. Wenn, dann höchstens noch eine paläontologische oder herpetologische Diss zu so einem Thema
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
ebenfalls angeschrieben.-- 10:01, 28. Sep. 2013 (CEST) Die damalige Löschentscheidung beruhte ja auf dem fakt, das die Kategorie nahezu leer war und daher zu kleinteilig erschien. wenn mittlerweile genug Einträge vorhanden sind, dann istr
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
diesbezüglich ansprechen? Ich hab schon, hab das aber erst danach gesehen. Aber natürlich kann auch ich das noch ergänzen, wenn Du nicht magst. Anka ☺ 23:57, 22. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
Artikel es nicht als Schlagwort sondern als Sachverhalt. Seit 2007 hat sich im Artikel nichts nenneswertes getan, das Schlagwort ist auch aus den Medien verschwunden, so dass nichts mehr dazu kommen wird. Wie siehst Du Deine
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]
-
abgelehnt? Das würde es erklären … :-( LG -- 12:41, 20. Jan. 2014 (CET) Nicht das ich wüsste. -- 15:38, 20. Jan. 2014 (CET) Motti, das könnte ja auch ein anderer
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 25 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U74/56911]