4,197,706 matches
-
in Commons. Momentan gibt es beim Hochladen in de nur den Hinweis, dass es sinnvoll ist, das Bild in die Commons upzuloaden, aber ein Upload in de ist trotzdem möglich (was meiner Ansicht nach zu
Benutzer Diskussion:Vintagesound by Jonathan Groß, u.a. () [WUD17/V03/08268]
-
der Artikel noch fehlt. Informiere dich über den Sinn von Rotlinks. Weiterleitungen sind nicht dazu da, das Fehlen von Artikeln zu verschleiern.-- 15:24, 9. Dez. 2016 (CET) Hallo Uli Elch, lass Dich bitte
Benutzer Diskussion:Uli Elch/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/U96/92553]
-
aber meine dortige Anmeldung mit Passwort, e-mail-Adresse etc. ist auch verschwunden. Mein Avira Antivirus findet halt, das Ganze sei nicht mehr koscher. Viele Grüße -- 11:36, 26. Jan. 2016 (CET) Laut Safari ist
Benutzer Diskussion:Uli Elch/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/U96/92553]
-
Deutschsprachler eine passende Übersetzung bekämen. Viele Grüsse -- 10:38, 23. Jun. 2016 (CEST) Weil mir das gerade auffält: Der Artikel Brevet (Urkunde) könnte Euch weiterhelfen. -- 10:50, 23. Jun. 2016 (
Benutzer Diskussion:Uli Elch/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/U96/92553]
-
sein (grins ...). Jetzt muss er nur noch eine gute Übelsetzung finden, sonst müssen wir das ebenfalls auf dem Gnadenweg machen ... Viele Grüße -- 11:01, 23. Jun. 2016 (CEST) Alle Offiziere werden
Benutzer Diskussion:Uli Elch/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/U96/92553]
-
helfen gerne! Und noch ein Tipp: Wenn Du mit den verschiedenen Funktionen experimentieren willst, kannst Du das am besten auf der Wikipedia:Spielwiese tun. -- 11:21, 2. Dez 2004 (CET)
Benutzer Diskussion:Vertumnus by Voyager, u.a. () [WUD17/V04/61349]
-
: 1. April, 1453, 1548. Bei den Jahren nicht ganz so konsequent. Ein Gerüst, das man über alle Tage, Jahre ... rüberkopiert währe allerdings echt sinnvoll. z.B. erst mal unter Formatvorlage (
Benutzer Diskussion:Vulture by Vulture, u.a. () [WUD17/V00/08134]
-
gibt es dann allerdings die Möglichkeit eines REDIRECTs. Zu NUL: Der Artikel enthält wirklich Null information, das gehört alles in ASCII oder so und wird auch nur von da verlinkt. Zu Stalagmit: Da sieht es
Benutzer Diskussion:Vulture by Vulture, u.a. () [WUD17/V00/08134]
-
du da mal was zu schreiben? Grüße -- 11:48, 8. Jun 2003 (CEST) Hallo, das da eifrig diskutiert wurde habe ich nicht mitbekommen. Ansonsten bin ich eben nach Formatvorlage vorgegangen. Das Nummerieren hat
Benutzer Diskussion:Vulture by Vulture, u.a. () [WUD17/V00/08134]
-
Welche sollen das denn sein? -- 08:59, 1. Aug 2004 (CEST) Oh, sorry, das viele Lizenzen korrigieren macht anscheinend ungenau. Du hast wirklich keine Bilder ohne Lizenz, Du hast nur die Bildbeschreibung
Benutzer Diskussion:Vulture by Vulture, u.a. () [WUD17/V00/08134]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V03/28254]
-
mich da gerne einlesen. 13:11, 18. Jul 2004 (CEST) Ich finde es noch besser, das sich Giant2 meldet, obwohl ich das falsch (eben nur Giant) geschrieben hatte. Ansonsten Wikipedia:Verlinken
Benutzer Diskussion:Valentien by Valentien, u.a. () [WUD17/V02/78722]
-
Tip. Ich werde das gleich mal ausprobieren. Da kommt ein gelbes Schild heraus. Ich denke, das hilft. Atomwaffenfreie Zone Danke für die Blumen. Es ist natürlich schwierig, ob "atomwaffenfrei" jetzt nur
Benutzer Diskussion:Ventrue by Ephraim33, u.a. () [WUD17/V03/28705]
-
Du seit einigen Tagen Artikel mit Spamlinks auf eine kommerzielle Website verseuchst. Ich fordere Dich hiermit auf, das 'umgehend zu unterlassen, damit ich Dich nicht sperren muss. Zudem setze ich natürlich alle Links zurück.
Benutzer Diskussion:Vonjd by D, u.a. () [WUD17/V04/68380]
-
den Artikel Wikipedia:Verlinken. Ich muss Dich zudem darauf aufmerksam machen, dass bei wiederholtem Werbespamming (das hier vorliegt) der Benutzerzugang des betreffenden Autoren zur Wikipedia temporär oder dauerhaft gesperrt werden kann. -- 10:44,
Benutzer Diskussion:Vonjd by D, u.a. () [WUD17/V04/68380]
-
, 30. Nov 2004 (CET) PS: Wenn Du die einzelnen Funktionen ausprobieren möchtest, kannst Du das in der Wikipedia:Spielwiese tun. Onoffice Bitte lies mal die Relevanzkriterien für Unternehmen. Ich sehe die Relevanz
Benutzer Diskussion:Viperfly~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V04/58654]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Viperfly~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Viperfly~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V04/58654]
-
(da ich ja zum Beispiel nicht unbedingt deine Diskussionsseite lese). Habe gerade gesehen, dass du das bei mir auch schon gemacht hast. Wenn du also noch irgendwelche Fragen hast meld dich einfach auf meiner Diskussionsseite
Benutzer Diskussion:Volvo by SpBot, u.a. () [WUD17/V04/79432]
-
2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden
Benutzer Diskussion:Veitcall by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V04/58167]
-
in Zhao Ziyang gemeinfrei ist? -- 07:35, 17. Jan 2005 (CET) Hej Herr Klugbeisser, das Bild habe ich vom englischen Wikipedia genommen, und wollte als "fair use" benutzen lassen. Hätte ich
Benutzer Diskussion:Vanvan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V05/19984]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vanvan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vanvan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V05/19984]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto VX~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:VX~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V05/35032]
-
23:43, 4. Jan 2005 (CET) Puh...bin schon fast froh, dass ich das irgendwie geschafft habe und weiß auch garnicht ob ich alles richtig gemacht habe. Bin neu, aber ich werde
Benutzer Diskussion:Vt628 by Rdb, u.a. () [WUD17/V05/04225]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vivaldi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vivaldi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V05/50533]
-
nicht nachvollziehbar und möglicherweise subjektiv. Gruß, 19:27, 9. Apr 2006 (CEST) Hallo Rainer, das Nachvollziehbare ist hier in der Tat so eine Sache... ;-) Ich habe einfach nur mal versucht, die Seite
Benutzer Diskussion:Victor--H by Victor--H, u.a. () [WUD17/V04/86651]