4,197,706 matches
-
, haben nunmehr das Portal:Lübeck eingerichtet und bitten Dich um Mitarbeit auch dort. Ich unterstelle, das wir alle uns jetzt nicht ausruhen wollen, sondern die Auszeichnung als Chance begreifen, diese wunderschöne Stadt zukunftsträchtig voranzubringen
Benutzer Diskussion:Volkolegrand by Carschten, u.a. () [WUD17/V11/45321]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Viator~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Viator~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V11/87403]
-
sind aber doch speziell. Um es Dir leichter zu machne. Wir habem hier Relevanzkriterien an denen wir das alles fest machen. Diese sind in der Community diskutiert und festgelegt worden. Um Dich nicht zu langweilen verzichte
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
bevor ich selbst etwas geschrieben habe. Aber das nun zu tun und auch in den verschiedenen Bereichen, das kommt einem oftmals komisch vor, wenn man sich dann selbst einbringt oder ungefragt eine Meinung abgibt. Aber ich
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
mit jemanden Erfahrenen an meiner Seite, mit dem ich vorher alles hätte abklären können. Ich glaube, das größte Verständigungsproblem ist das, dass hier bloß übersetzt wird, aber die wenigsten mit den USA vertraut sind,
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
ganz schnell hier hinter. Aber wenn ich wieder sowas habe wie bei Port Authority gestern, könnte ich das vorher klären und gleich richtig handeln ohne eine Diskussion auf 20 verschiedenen Seiten loszutreten. :D Und momentan würde ich
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
, -- 23:09, 3. Feb. 2017 (CET)timestamp Guten Abend, also, das zum ersten Beitrag kannst du gerne machen. Stehe da gerade bisschen auf dem Schlauch, aber komme auch gerade
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
meinem eigenen Standard nicht entsprechen, wenn es keine oder nur sehr wenige Links bestehen; hier sind mir das schon zu viele. Ih versuche zwar, einen Hauch von Systematik einzupflegen, aber dabei sind auch die Vorstellungen
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
Wirklichkeit "Aston Township" und benötigt einen Linkfix (kurz "lf" in der Kommentarzeile eingeben, das genügt). Mache ich normalerweise gleich mit, in diesem Fall mache ich es aufgrund der hier ausgebreiteten Erläuterung
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
ganz alter Hut... Gruß, -- 10:44, 4. Feb. 2017 (CET)timestamp ja, das stimmt; und en:WP war so gesehen auch kein Argument. Grüße, -- 11:06, 4. Feb
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
der GNIS-Datenbank aufzutreiben. Und das sind die ausschlaggebenden, weil offiziellen Listen. Bitte nicht so arbeiten, das führt mit hoher Wahrscheinlichkeit zu fehlerhaften Angaben. OK? Ich mache die Verschiebung vorläufig rückgängig, bis wir in
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
dort angegebenen EN sind ungültig (obwohl vom NPS). Im Übrigen - die gibt es noch, das erfordert jedoch Recherche. Gruß -- 00:24, 8. Feb. 2017 (CET)timestamp Hallo, vielen Dank
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
in) Süd- und Nord-Carolina heißen. Ich habe deshalb deine diesbezüglichen Änderungen rückgängig gemacht und bitte dich, das auch in deinem Artikel zu berücksichtigen. Gruß -- 20:50, 9. Feb. 2017 (CET)
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
9. Feb. 2017 (CET)timestamp Habe mich bei der Namensregelung auf Literatur berufen. Ich check das noch mal und gebe dann hier Bescheid. -- 07:04, 10. Feb. 2017 (CET)timestamp Alles
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
Belege den Lesefluss stören und gucke deswegen, wo ich welche einbaue und wo nicht. Darum habe ich das da weggelassen. -- 10:09, 15. Feb. 2017 (CET)timestamp Jain, die Änderung an sich
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
|150px|Besonders fleissige Autoren Hallo USA-Fan, wir sind uns auf LD begegnet und ich schätze, das Du mit bestem Willen dabei bist mitzuwirken. Manchmal fehlt eventuell etwas Hintergrundwissen. :-) Ich darf dazu etwas ausholen
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
- logisch denn wer kann schon 2 Millionen Artikel überschauen? Deshalb versuchen Fachbereiche mit Themenschwerpunkten dafür zu sorgen das die Qualität von Artikeln in Ordnung ist. Dazu werden jede Nacht gut 770 Arbeitslisten für diese Fachbereiche aktualisiert .
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
der Artikel aus der Zeit haben klein angefangen und wurden von fleissigen Kollegen erweitert. Die Statistik meint, das 15% von 6000 = 900 superfleissig sind. 900 "Arbeitstiere" auf 2 Millionen Artikel die jeder mal
Benutzer Diskussion:USA-Fan/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U97/67776]
-
einen teil meiner schlauen worte kann ich hier anderen geben. aber wenn ich klugscheißen will, tue ich das auf meiner eigenen seite. ;) nein, ernsthaft. ich finde wikipedia unheimlich klasse. eine tolle idee,
Benutzer Diskussion:Valkyrja by Valkyrja, u.a. () [WUD17/V12/00411]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vairam~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vairam~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V11/71727]
-
100 € hin und zurück fliegen könne. Das gilt sicher auch für andere Flughäfen, vielleicht prüfst du das mal http://www.airberlin.com/. Es wäre schade um jedes "Familienmitglied", das nicht kommen kann. Beste Grüße, 13:28
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
für andere Flughäfen, vielleicht prüfst du das mal http://www.airberlin.com/. Es wäre schade um jedes "Familienmitglied", das nicht kommen kann. Beste Grüße, 13:28, 10. Jan 2006 (CET) Wikipedia-Stammtisch in Braunschweig: Wikipedia
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
ich allerdings noch durch eine zweite Quelle absichern.-- 10:48, 22. Feb 2006 (CET) Ich hatte mir das schon genau überlegt. Ich habe das einzig auf einheimisch bezogen, also als einzige einheimische Samenpflanze. Du hast
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
jetzt generell für alle Ordnungskategorien deutsche Namen verwenden möchtest. Dem ist dann nicht so? Oder wollen wir das dann jeweils fallbezogen entscheiden? Gruß 09:38, 7. Mär 2006 (CET) Naja, ursprünglich wollte ich ja
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
ein Wöchelchen Nachdenkzeit zu gönnen. Gruß, -- 10:08, 10. Apr 2006 (CEST) Ähm, das verstehe ich nicht. Ich habe den Artikel vorhin gesperrt. Allerdings taucht das auch nicht im Seitenschutz-Logbuch auf.
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]