4,197,706 matches
-
heimischen L. bifidum entstanden ist. Beide Bücher sagen aber auch, dass ein Synonym L. incisum ist, das widerspricht aber Floraweb. Mit Tropicos und anderen Quellen bin ich nicht weiter gekommen. Wenn Franz wieder online ist
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
dann ja wieder mit dem Schreib- und Lösch-Konflikt weitergemacht werden, sofern Interesse besteht." Och nö, das Interesse an einer Wiederaufnahme des Editwars mit dem völkischen Cläuschen besteht überhaupt nicht. Wenn er sich langweilt, soll
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
mal ganz ideologiekonform einen weiteren Bearbeitungskrieg an. Das könnte man natürlich abwarten. Für sehr klug hielte ich das aber nicht. -- 09:58, 20. Apr 2006 (CEST) Portal:Braunschweig Hallo Vic! Seit heute
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
geantwortet. Gruß 09:13, 26. Jul 2006 (CEST) Johann Ludwig Christian Carl Gravenhorst Könntest Du Dir das mal ansehen, ergänzen etc.? -- 11:08, 27. Jul 2006 (CEST) Ich hab' den Artikel
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
leider keine oes, ues etc einfugen da sie auf meiner tastatur nicht vorhanden sind. Vielleciht koenntest du das fuer mich tun danke waves Hallo waves, ich habe Deine Änderungen rückgängig gemacht, weil der komplette Absatz von
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
mit dem Urheberrecht aus, wenn ich selber für die andere Homepage die Öffentlichkeitsarbeit verantwortlich bin? Kann ich das dann irgendwo kennzeichnen, so dass der Artikel wieder okay wäre oder müsste ich den Text einfach umschreiben? Gruß
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
dann schau noch mal nach, dann wirste auch was finden. Ich findes es jetzt nur schade, das viele schöne Beiträge so verloren gehen. Aber das bleibt bei solchen Projekten wie Wiki leider nicht aus. Naja
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
ich habe natürlich nach weiteren Infos gegooglet... und nicht viel Verwertbares gefunden. Es ist ein Schulprojekt für das es bis jetzt nur Proben gab. Wenn Du mir gute Quellen gibst, die aufzeigen, dass es ein
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine by JackieBot, u.a. () [WUD17/V01/65287]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Viruswitch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Viruswitch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V12/15506]
-
) Klasse! Danke schonmal. -- Gruß 09:05, 5. Aug 2006 (CEST) LaTeX Hallo, das von dir eingestellte Bild zu AUCTex mit previewLaTeX ist nicht gerade sehr günstig gewählt. Die Hälfte ist nur ein
Benutzer Diskussion:V-Li by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V02/14133]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Valentina~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Valentina~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V12/57688]
-
Vds togo.jpg Kannst du bei dem Bild bitte die Lizenz nachtragen bzw. falls es public domain sein sollte, das in der Bildbeschreibung hinzufügen? Bitte gibt dann auch einen Grund an, warum das Bild unter diese Lizenz fällt
Benutzer Diskussion:VDS by Matt314, u.a. () [WUD17/V12/99686]
-
in diesen Vorlagen die einzelnen Datenzeilen verwenden. Die finde ich jetzt aber gerade nicht mehr (kann sein das ich das geträumt habe???). Naja, auf jeden Fall sind "meine" Wikipedia:Infobox meiner
Benutzer Diskussion:VanGore by AFBorchert, u.a. () [WUD17/V03/10868]
-
Fragen und weiteren Anregungen könnt Ihr mich auf meiner Benutzerseite Karen thomä kontaktieren. Wiki Danke - soweit ich das auf den ersten Blick gesehen habe, hätte ich es morgen genau gleich aufgeteilt ;-) -- 19:07, 26. Dez.
Benutzer Diskussion:VanGore by AFBorchert, u.a. () [WUD17/V03/10868]
-
Hallo VanGore. Ich bin durchs Link-Umbiegen (Modifikation (Chemie)) da drauf gestossen. Brauchst du das noch? Falls nein, könntest du einen SLA stellen. -- 19:30, 16. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:VanGore by AFBorchert, u.a. () [WUD17/V03/10868]
-
Die Republikaner" und hatte die Funktion des Ortsvorsitzenden der Gemeinde Ottobrunn inne. Ich weiss nicht, warum das in seinem politischen Werdegang fehlen soll, schliesslich stand sein Name damals auf Wahllisten. -- 20:33, 10.
Benutzer Diskussion:VanGore by AFBorchert, u.a. () [WUD17/V03/10868]
-
2 Frage-Portale versucht rauszufinden wie teuer sowas ca. wird, aber vermutlich ging das irgendwo unter. Ich hab das erstmal nicht weiterverfolgt, weil ich alleine sowieso nicht sofort genug Geld auftreiben kann. Deshalb versuche ich gerade abzuschätzen
Benutzer Diskussion:VanGore by AFBorchert, u.a. () [WUD17/V03/10868]
-
und nicht wie vorgegeben unter "Siehe auch". Wo wird das den vorgegeben? Kann schon sein das es manchmal widersprüchliche Regelungen gibt;) Hast du mir einen link dazu? Aber lass uns das doch zusammen klären
Benutzer Diskussion:VanGore by AFBorchert, u.a. () [WUD17/V03/10868]
-
, warum unter Vereinfachte Auszeichnungssprachen etwas über WYSIWYG-Editoren steht und WYSIWYG eigentlich ein anderes relevantes Thema ist, auf das ich vielleicht noch eingehe (z. B. LyX zu LaTeX; TeXmacs). (An diesen VisualEditor habe ich
Benutzer Diskussion:VanGore by AFBorchert, u.a. () [WUD17/V03/10868]
-
B. LyX zu LaTeX; TeXmacs). (An diesen VisualEditor habe ich mich noch nicht rangetraut, das liefe inhaltlich tatsächlich auf einen Abschnitt über Wikis etc. hinaus, der WYSIWYG-Editoren vereinfachten Auszeichnungssprachen gegenüberstellt.) Klassische Auszeichnungssprachen
Benutzer Diskussion:VanGore by AFBorchert, u.a. () [WUD17/V03/10868]
-
welche Form des TAT, bzw auf welches Auswerteverfahren sich die Kritik bezieht. Ich vermute, dass du das aus der Quelle "Heckhausen" hast? Falls du etwas dazu ergänzen kannst, bin ich dankbar. Schöne
Benutzer Diskussion:VMwebs by Flo Sorg, u.a. () [WUD17/V12/74484]
-
. 11:26, 26. Jun 2006 (CEST) Danke für dein "geschossen" beim lieben Bärli, das Wort wär mir ums Verrecken nicht mehr eingefallen. Grüße -- 07:44, 28. Jun 2006 (CEST) schau
Benutzer Diskussion:Vostei by PM3, u.a. () [WUD17/V11/48467]
-
technische Frage zu Daytona 675 ...und zwar bezüglich deiner Infobox, da mich Motorräder nur insoweit interessieren, das es mal Spaß machte drauf gefahren zu werden... ich wollte lediglich die rote Kategorie "Triumph" (die
Benutzer Diskussion:Vostei by PM3, u.a. () [WUD17/V11/48467]
-
Gruß -- 12:59, 18. Mär. 2008 (CET)timestamp Hallo vostei! Ich vermute mal, das Du der vostei aus shortnews bist. Ich bin der dort ehemalige reaperman. Falls Du es bist: viele
Benutzer Diskussion:Vostei by PM3, u.a. () [WUD17/V11/48467]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vasilis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vasilis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V13/08293]