4,197,706 matches
-
die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um. Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht
Benutzer Diskussion:Vienna-stars by Bahar, u.a. () [WUD17/V27/07584]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vioiv~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vioiv~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V26/75871]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Vollwertmedia by Smial, u.a. () [WUD17/V26/94769]
-
die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um. Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht
Benutzer Diskussion:Voldo X by Bahar, u.a. () [WUD17/V27/07617]
-
einzugehen bei einer Antwort von Dir, sondern sofort die Vorwurfskeule zu schwingen (das ist das Stereotypenbild, das ich von russischen, polnischen, deutschen oder anderen Nationalisten habe. Nochmals Danke für dein Völkerverständigendes Zutun hier in
Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers by Voevoda, u.a. () [WUD17/V25/34913]
-
Weltkriegsthemen schaue wie offensichtlich russischstämmige Benutzer dort Zahlen und Fakten Manipulieren das einem schlecht wird. Ich möchte nicht das das für die De-Wiki ebenfalls Realität wird. Daher meine momentane Wut im Bauch. Speziell stören mich deine gemachten
Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers by Voevoda, u.a. () [WUD17/V25/34913]
-
schaue wie offensichtlich russischstämmige Benutzer dort Zahlen und Fakten Manipulieren das einem schlecht wird. Ich möchte nicht das das für die De-Wiki ebenfalls Realität wird. Daher meine momentane Wut im Bauch. Speziell stören mich deine gemachten Änderungen
Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers by Voevoda, u.a. () [WUD17/V25/34913]
-
. Speziell stören mich deine gemachten Änderungen im Artikel Völkerschlacht bei Leipzig. Kennst du dich so aus, das du wirklich weist das das Russsiche Reich die polit. und milit. Führung hatte?? Bist du dir so sicher
Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers by Voevoda, u.a. () [WUD17/V25/34913]
-
gerne in meinem Blog nachlesen: http://derunbequeme.blogspot.com/2007/04/die-estnischen-leichenfledderer.html Das zahlenmäßige russische Übergewicht in der Schlacht von Leipzig ist dokumentiert, das politische ebenfalls, was sich auch leicht nachvollziehen lässt, nachdem Russland 1812 praktisch alleine Napoleon besiegt hat, während
Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers by Voevoda, u.a. () [WUD17/V25/34913]
-
machen werde: Ich werde jetzt (herrvorragend motiviert) Fakten und Literatur zusammentragen in der deutlich wird, das deine oben gemachten Äußerungen wiederum nationalistisch beeinflusste Propaganda darstellt und von keiner russsischen Dominanz zu sprechen ist. Dann werde
Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers by Voevoda, u.a. () [WUD17/V25/34913]
-
meine dein Groooooßrussisches Reich nicht standhalten. Ganz schlechtes Thema (...Man erzählt sich hier im Preußenland, das auf auf der MIR Reperaturarbeiten mit dem Hammer durchgeführt wurden...).-- 12:58, 1. Mai 2007 (
Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers by Voevoda, u.a. () [WUD17/V25/34913]
-
Hammer durchgeführt wurden...).-- 12:58, 1. Mai 2007 (CEST) Bei dem Bildzeitungsniveau, das du hier offenbarst, wird es aber ganz schwer, die von dir angestrebte Aufgabe zu meistern. 13:02,
Benutzer Diskussion:Voevoda/Anmache eines Versagers by Voevoda, u.a. () [WUD17/V25/34913]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Vaidares by Aka, u.a. () [WUD17/V27/27690]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Vhsrt-just by Aka, u.a. () [WUD17/V27/35358]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Valmont68 by Valmont68, u.a. () [WUD17/V26/75081]
-
Dir gewählt Pseudonym Valmont hat mich eher auf Abwege geführt. Das hat nach meinem Geschmack etwas Möchtegernhaftes (das ich auch gern hätte, wenn ich nicht schon 68 wäre) und hat zwar auch irgendwie mit Geschichte zu
Benutzer Diskussion:Valmont68 by Valmont68, u.a. () [WUD17/V26/75081]
-
für die ganze zweite Hälfte des langen 4. Buchs prägend ist, nie vom Dichter erläutert wird. Aber das alles ist zugegebenermaßen schon eine sehr heikle Frage. Was den Artikel anlangt: EInverstanden, ich kümmere mich (
Benutzer Diskussion:Vergilius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V33/64697]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vergilius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vergilius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V33/64697]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vpb~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vpb~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V34/48277]
-
" Hallo He3nry, heute habe ich den von mir gestern verfassten Eintrag, über das Vaisseau, für das ich ARBEITE und von dem ich den Auftrag bekommen habe eine Zusammenfassung über diese Bildungseinrichtung zu verfassen, als gesperrt
Benutzer Diskussion:Vaisseau by Tinz, u.a. () [WUD17/V34/72802]
-
auch WP:RK, speziell für Vereine. Dieser Verein erfüllt die Mindestkritierien offensichtlich nicht, abgesehen davon das der Inhalt des Textes kein Enzyklopädieartikel ist. Daher kann ich nur auf das Vereinswiki verweisen, die generell Vereine
Benutzer Diskussion:Volkerschendel by JCS, u.a. () [WUD17/V34/53452]
-
, 20. Apr. 2008 (CEST) Wenn du nichts von den grundlegenden Regelungen hier hältst, können wir das auch ganz einfach regeln und deine Mitarbeit durch eine Sperre beenden. Wenn du noch einmal den Artikel zu Coppelius
Benutzer Diskussion:Vera-leonie by Vera-leonie, u.a. () [WUD17/V34/98452]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vicens9~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vicens9~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V34/89872]
-
beachte, dass Wikipedia eine Enzyklopädie und damit der wissenschaftlichen Sichweise verpflichtet ist. Das heisst unter anderem, das zwar sehr wohl Abhandlungen über Religionsgemeinschaften akzeptiert werden, solange sie aus einer wissenschaftlich/historischen Sichweise geschrieben sind.
Benutzer Diskussion:Vippulan by Andy king50, u.a. () [WUD17/V35/13109]
-
allerdings auf die letzte gesichtete Version zurückstellst, dann wird dann automatisch auch deine Aktion als gesichtet markiert, das gilt auch, wenn Du einen Folgeedit auf eine bereits gesichtete Version machst. Ziemlich gut durchdacht, denke ich
Benutzer Diskussion:Vandemataram by Krawi, u.a. () [WUD17/V34/86709]