4,197,706 matches
-
sollte das nicht im Artikel verändert werden. Wenn du eine Diskussion dazu einleiten möchtest, dann kannst du das auf der Dikussionsseite zum Artikel Ingwer machen. -- 18:54, 15. Jun. 2008 (CEST) Verwaister Vermittlungsausschuss "
Benutzer Diskussion:Vandemataram by Krawi, u.a. () [WUD17/V34/86709]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vadia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vadia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V35/11298]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vengavenga~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vengavenga~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V35/07495]
-
-- 06:13, 15. Jul. 2010 (CEST) Bitte Moin Viennea, sowas bitte künftig nicht mehr, das geht nicht so ganz mit der Wikiquette einher. Solche Edits sind potentiell werbend und bitte so zu unterlassen,
Benutzer Diskussion:Viennea by IgorCalzone1, u.a. () [WUD17/V33/67496]
-
, 20. Aug. 2011 (CEST) Zwei Einladungen Hallo Viennea, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade
Benutzer Diskussion:Viennea by IgorCalzone1, u.a. () [WUD17/V33/67496]
-
etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und
Benutzer Diskussion:Viennea by IgorCalzone1, u.a. () [WUD17/V33/67496]
-
, 7. Apr. 2008 (CEST) Bitte lege keine Diskussionsseiten ohne Artikel an. Der Löschgrund war, das die Unternehmung soweit erkennbar nicht Relevant war (Mitarbeiter, Umsatz etc.). Auch gab es keine anhaltspunkte,
Benutzer Diskussion:Virlana~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V34/64553]
-
Unternehmung soweit erkennbar nicht Relevant war (Mitarbeiter, Umsatz etc.). Auch gab es keine anhaltspunkte, das die webseite r. ist. -- 10:31, 7. Apr. 2008 (CEST) Antwort auf deine Email Moin,
Benutzer Diskussion:Virlana~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V34/64553]
-
beantworte sie auf deiner Benutzerdiskussion. Inhaltliche Probleme besprechen wir "halböffentlich", das hat den Vorteil, das Argumente nicht wiederholt werden müssen, und das Entscheidungswege transparent bleiben, für Leute, die das später lesen.
Benutzer Diskussion:Virlana~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V34/64553]
-
Dein Ansatz die Relevanz über den Preis zu suchen ist an sich ein guter - allerdings vermute ich, das der Innovationspreis der MFG Baden-Württemberg (derhier ?) in unserem Sinn kein wirklich weit tragendes Argument wäre. Ganz
Benutzer Diskussion:Virlana~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V34/64553]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Virlana~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Virlana~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V34/64553]
-
Neues Bild Bei Bild:Bucklige_Welt_logo.jpg heißt es: „Diese Datei zeigt ein Logo, das dem Markenrecht und/oder dem Namensrecht unterliegt. Es ist gesetzlich verboten, diese Rechte zu verletzen. Verwende
Benutzer Diskussion:Vorlage/aus der Buckligen Welt by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V35/42971]
-
. Verwende dieses Logo in der Wikipedia ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und ausschließlich in Artikeln mit einem Thema, das mit dem Logo im Zusammenhang steht. Stelle sicher, dass Du dabei keinen Rechtsverstoß begehst und beachte, dass
Benutzer Diskussion:Vorlage/aus der Buckligen Welt by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V35/42971]
-
schreiben. Unter Verwendung deines Einleitungssatzes sowie im Wesentlichen dem englsichen Artikel en:Tango Desktop Project habe ich das jetzt mal vollzogen. Wir brauchten schon immer einen solchen Artikel in der deutschen Wikipedia :-) Vielleicht hast du ja
Benutzer Diskussion:Vince976 by Benji, u.a. () [WUD17/V35/24643]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Valiant~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Valiant~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V35/42691]
-
. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, das du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. -- 12:37,
Benutzer Diskussion:V-team by LKD, u.a. () [WUD17/V35/18122]
-
jetzt einen unschönen Rand von etwa 5-7 pixel (in beiden Browsern), siehe etwa Karerpass, wo das wegen des Hintergrunds besonders deutlich wird. Die Positionskarte sollte keinen solchen Rand erzeugen, wenn, dann solltest du
Benutzer Diskussion:Visi-on/locator by Visi-on, u.a. () [WUD17/V34/94022]
-
des Hintergrunds besonders deutlich wird. Die Positionskarte sollte keinen solchen Rand erzeugen, wenn, dann solltest du das der Infobox überlassen. lg -- 16:16, 20. Apr. 2008 (CEST) IE 5.5, 6.0 and 7.0
Benutzer Diskussion:Visi-on/locator by Visi-on, u.a. () [WUD17/V34/94022]
-
das hier ist nicht eindeutig, Denn es gibt die Stadt Pinneberg und auch den Kreis Pinneberg! Ich habe dieses
Benutzer Diskussion:Vorlage/aus Pinneberg by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V35/49973]
-
12:00, 31. Jul. 2007 (CEST) Beim ersten Überfliegen sieht das wirklich großartig aus. Möchtest du das noch nicht in den Hauptartikel integrieren? Ich werde mir das in den nächsten Tagen dann noch einmal genauer anschauen
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv2 by 84.185.106.147, u.a. () [WUD17/V25/57288]
-
sieht das wirklich großartig aus. Möchtest du das noch nicht in den Hauptartikel integrieren? Ich werde mir das in den nächsten Tagen dann noch einmal genauer anschauen und zu einzelnen Punkten meinen Senf dazugeben. Gruß und danke
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv2 by 84.185.106.147, u.a. () [WUD17/V25/57288]
-
gute Stück ins Review stellen sollten. Nur wie das nun alles so ganz genau von Statten geht, das könntest du mir ja vielleicht in Ruhe erklären. Entweder hier, oder auf meiner Benutzerdiskussion (Benutzer Diskussion:
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv2 by 84.185.106.147, u.a. () [WUD17/V25/57288]
-
. Danke nochmal für alles. -- 21:49, 17. Aug. 2007 (CEST) Okay, das Review ist jetzt abgeschlossen und der Artikel steht jetzt bei den Kandidaten für die Lesenswerten Artikel. Gruß -- 11:25
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv2 by 84.185.106.147, u.a. () [WUD17/V25/57288]
-
, die allgemein auch als "Deppenleerzeichen" gelten (habe ich auch häufig falsch gemacht, bis mir das jemand erklärt hat). Wenn du zum Beispiel eine aus mehreren Worten bestehende Bezeichnung oder hier konkret einen englischen
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv2 by 84.185.106.147, u.a. () [WUD17/V25/57288]
-
ja, aber die Einleitung mit "den Ersatzspielern, die nicht Teil des offiziellen Profikaders sind", das geht mir nicht auf Anhieb runter. Kannst du das etwas verständlicher formulieren? Aus welchen Gruppierungen setzen sich die
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv2 by 84.185.106.147, u.a. () [WUD17/V25/57288]