4,197,706 matches
-
Irgendwie wäre es mir lieber gewesen, man hätte diese Artikel gelöscht und der Vergessenheit anheim fallen lassen anstatt das ich mir in den letzten Wochen die Mühe machte Literatur zu beschaffen um diese Artikel zu verbessern. Das ist
Benutzer Diskussion:Vincent Malloy by Vincent Malloy, u.a. () [WUD17/V10/31185]
-
Dark Rock: Natürlich können Dark Rock und Gothic Rock nebeneinader stehen da ich denke das, wen einem das eine gefällt ihm auch das andere gefallen kann und somit die Genres doch recht nahe beieinander liegen. Auch wenn
Benutzer Diskussion:Vincent Malloy by Vincent Malloy, u.a. () [WUD17/V10/31185]
-
CET)timestamp Hi, ich dachte weil in einigen Zooartikeln dieser Verweis drin steht und in anderen nicht das man das doch ergänzen könnte. Auserdem kommt man so leicht auf andere Zoos an denen der Leser Interesse haben
Benutzer Diskussion:Vincent Malloy by Vincent Malloy, u.a. () [WUD17/V10/31185]
-
2011 (CEST) Hi, der Artikel stand ja noch nicht mal im ANR wie kann es sein das er das sehen kann? Hatte mir selbst diese Unterseite angelegt um eventuell irgendwann diesen Artikel ausführlich zu schreiben.
Benutzer Diskussion:Vincent Malloy by Vincent Malloy, u.a. () [WUD17/V10/31185]
-
Millionen Wikipedia-Autoren können die Artikel jederzeit ändern. Die Fakten im Artikel sollten stimmen (Quellen...), das steht außer Frage. Sobald der Artikel aber zu sehr in Richtung Selbstdarstellung rutscht, sind Kürzungen und Revertierungen ziemlich
Benutzer Diskussion:Vertigo Man-iac by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/V11/27985]
-
Alfred Gottwaldt Das Berliner U- und S-Bahnnetz, S. 49 Der Alternativvorschlag ist für mich OK. Ich übertrag das mal so in den Artikel. -- 12:07, 21. Aug. 2014 (CEST) Problem mit Deiner Datei (
Benutzer Diskussion:Vertigo Man-iac by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/V11/27985]
-
erst zu einem späteren Zeitpunkt vorübergehend aus steuerrechtlichen Gründen zu einem kleinen Anteil beteiligt. Ich bitte Dich, das zu prüfen und wieder richtig zu stellen. Die Rückgängigmachung meines Edits war zwar sicherlich gut gemeint, aber in
Benutzer Diskussion:Vertigo Man-iac by Chewbacca2205, u.a. () [WUD17/V11/27985]
-
soll. Bitte um Beachtung. Falls du dem zweiten Bild auch ein Pro vergeben willst, muss du das noch nachholen. Gruß -- 17:25, 10. Jun. 2007 (CEST) Hi Wladyslaw, ich wollte nur den
Benutzer Diskussion:Vand by Vand, u.a. () [WUD17/V14/53862]
-
die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um. Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht
Benutzer Diskussion:Vampir by JCS, u.a. () [WUD17/V14/65191]
-
Deinen Einsatz bei den Lanzettfischchen. Da ich die Umlaute per copy/paste einfuegen muss, haette ich das aus Faulheit sicher ewig vor mir hergeschoben (resp. unter den Tisch fallen lassen :-). Beste Gruesse, 13:26
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
Jul 2004 (CEST) Ok, ist jetzt unter einsortiert. Ich hab' ausserdem die angelegt wo das wohl auch gut rein passt. Danke für die Info! -- 17:05, 17. Jul 2004 (CEST)
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
Zweck wäre vielleicht die Ehrendorfer'sche Bearbeitung für die 34. Auflage des Strasburgers (1998) der brauchbarste Ausgangspunkt, das diese die Erkenntnisse der Angiosperm Phylogeny Group zum Großteil übernommen hat, aber auch noch die traditionellen Einteilungskategorien Überordnung und
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
, zum Beispiel . Dazu gehört die und die ist dort auch richtig zugeordnet, siehe 2.1., das steht dann aber auch in 2.3. -- 22:35, 24. Jul 2004 (CEST) Und,
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
zu Loxstedt) was schreiben möchte? Der hat ja auch eine eigenen Geschichte und Eigenheiten. Wenn ich das gerade richtig zusammen bekomme, war irgendein ein Adeliger von und zu Bexhövede Gründer von Riga. -- 12:18,
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
, nämlich die Frucht der Brassicaeae. Grüße -- 15:18, 12. Sep 2004 (CEST) Mmh, das mit der Endung hätte ich ja eigentlich sehen müssen/können. Dann noch viel Spaß mit Deinen Hülsen und
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
nur aus zwei Gliedern, wobei das zweite Glied gegen das erste einschlagbar ist" ist nicht verständlich (das einschlagbar). Der neue Zusatz mit orthognath und labidognath verstehe ich, hab' vorhin auch was dazu gelesen
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
:) Wenn man das nachträgt, hat man direkt sehr schöne Artikel, mit den Kommentaren wollte ich ihm das ohne separate Nachricht verständlich machen, das Wichtig! sollte vor allem die Bedeutung der Taxobox unterstreichen. Da ich
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
man direkt sehr schöne Artikel, mit den Kommentaren wollte ich ihm das ohne separate Nachricht verständlich machen, das Wichtig! sollte vor allem die Bedeutung der Taxobox unterstreichen. Da ich das bei 7 Droseras gemacht habe,
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
separate Nachricht verständlich machen, das Wichtig! sollte vor allem die Bedeutung der Taxobox unterstreichen. Da ich das bei 7 Droseras gemacht habe, übernahm ich den Zusammenfassungskommentar jeweils und hab ihn auch einmal bei spatulata benutzt,
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
auf den bildern problematisch sein sollen. hier in de (und vielen anderen europäischen ländern) gibt es das gar nicht, nur die usa kennen das. im übrigen sind die bilder im lizenztext korrekt lizensiert. und
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
CET) Hallo Giocoso, für das "Nicht-angemeldet-sein" musst Du Dich nicht entschuldigen. Verhindern kannst Du das aber, indem Du beim Anmelden ein Häkchen bei permanent einloggen machst.Die 10 Arten pro Kategorie sind ein ungeschriebener Richtwert
Benutzer Diskussion:Vic Fontaine/Archiv2004 by DieBucheBot, u.a. () [WUD17/V06/17759]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vincetrader~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vincetrader~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V14/57454]
-
selektierst du da eher? grüße, 04:58, 14. Okt 2004 (CEST) Danke! Tja, das Update... Wie du siehst hab ich seit 2 Jahren oder so nichts mehr gemacht, ich glaube sogar,
Benutzer Diskussion:Vlado/Archiv 08-2004 bis 08-2005 by JuethoBot, u.a. () [WUD17/V09/14039]
-
aber net eingefügt habe (die also schon in dem Artikel waren) und blockiert, laut Meldung, das Speichern. Was muss man machen, wenn so etwas passiert? -- 14:38, 20. Dez 2004 (CET
Benutzer Diskussion:Vlado/Archiv 08-2004 bis 08-2005 by JuethoBot, u.a. () [WUD17/V09/14039]
-
halt löschen. -- 23:39, 30. Mär 2005 (CEST) Abschnittsweises Bearbeiten Hi Vlado, das Problem ist bekannt: es sind die Schnickschnacksignaturen ... die zwei störendsten habe ich mal entfernt. Inzwischen funktionieren die
Benutzer Diskussion:Vlado/Archiv 08-2004 bis 08-2005 by JuethoBot, u.a. () [WUD17/V09/14039]