4,197,706 matches
-
Luft nach oben, aber ein kleiner Anfang ist gemacht. Das Problem was ich dort sehe ist, das sich die neuen Entwickler (teilweise) gerne in etwas neues, eigenes "verewigen" möchten. Fehler anderer
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
)timestamp Im Umfeld von Vorlage:NowCommons oder dem Wikipedia:WikiProjekt Commons-Transfer habe ich nichts mitbekommen, das der Transfer oder das löschen von lokalen Dateien eingestellt ist. Das Commons in der hinsicht schwierig ist, ist
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
funktioniert. Es hatte aber mal jemand unter Wikipedia:Technik/Skin/Werkstatt/editsection angefangen, das aufzulösen, was aber noch nicht geglückt ist. 18:50, 20. Feb. 2013 (CET)timestamp Ach
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
sich dabei um Dateien, die nur eine Version haben, hier kann man sehr gut davon ausgehen, das kein Vandalismus vorliegt. 20:02, 22. Feb. 2013 (CET)timestamp Ich finde diese Aktion
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
der Lizenz und Relevanz (und auch in dem Zusammenhang auf Vandalismus) halte ich trotzdem für notwendig, das Sichten ist auch da sinnvoll. Alternativ könntest Du vorschlagen, dass solche Beiträge nicht gesichtet werden müssen, dann
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
osm-icon-coordinates) einfassen? z.Zt. kickt das WMA scriot "dekorative" Bildchen in der Koordinatenzeile raus, das fuktionelle OSM icon mus natuerlich drin bleiben. Dazu muss ich ds script anpassen. Am besten geht das,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
(CET)timestamp Hallo Umherirrender, macht nix. Danke. War ja recht unaufwendig. Hatte mir das schon so gedacht, wollte nur nix vermurksen. Habe diese Vorlage noch angepasst. Gibt es eine Regel was
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
js/listPageOptions macht nun von der durch dich geschaffenen extended Gebrauch. Vorlage:mwGerrit FYI Habe ich das so richtig verstanden? Wikipedia:Technik/Skin/Werkstatt/editsection habe ich den Baustellen zugeführt. Bislang
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
); (auf der Beo steht plötzlich „Wikidata ausblenden“, und ich sehe nicht, wo das nun wieder herkommt, MediaWiki:Common.js/watchlist.js ist unverändert). Schönes Wochenende -- 11:48, 9. Mär
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
aber noch weniger behagt ist die Tatsache, dass die mw Software nicht mal das Format verarbeiten kann, das sie selbst erzeugt! Schon mal was von Konsistenz gehört? V.a. bedeutet das, dass man hier jedes
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
Keine Ursache. Ja, ich habe es verfolgt auf deiner Diskussionsseite ;-) Ich finde es nur komisch, das verschiedene Server verschiende locale-Ausstattung haben, aber okay, da gibt es ja verschiedene Einflüsse, die Ursache sein können
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
mit der Doku wird sich wohl noch entwickeln, auch auf anderen Wikis. Aber wo denkst du, das man mehr als eine Dokuseite braucht? Das einzige Problem ist, unsere /Test oder /Wartung-Seiten. Letzteres
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
nicht brauchen, Tests aber wohl. Wo ich gerade auf der gelöschten Seite war, sehe ich, das MediaWiki:Newarticletext-828/MediaWiki:Noarticletext-828 und MediaWiki:Newarticletext-829/MediaWiki:Noarticletext-829 noch Inhalt bräuchten. Text welcome. 11:42,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
damit es nicht zu Problemen kommt wie bereits gesehen. Was stimmt denn nun dabei? Ich fürchte, das Prozedere mit dem Verschieben von Seiten mit Interwikis wird auch nicht auf der Seite Hilfe:Internationalisierung beschrieben, auf
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
Über den Link denke ich noch nach. Beim Löschen bekommt auf jedem Fall der Admin einen Hinweis, das dort noch eine Diskussionsseite wäre. Der WikiData-Hinweis ist nur bei Artikeln oder so hilfreich, weil das in WikiData
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
Warum das ganze auf einmal nicht mehr funktioniert, kann ich nicht sagen, aber ich denke nicht, das es mit dem gestrigen Software-Update bezüglich Systemnachrichten zusammenhängt. 14:47, 28. Mär. 2013 (CET)timestamp MediaWiki
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
kolossos/openlayers/embed.html was not found on this server" sehen. Vielleicht gibt es ein Problem mit diese Kommit, das heißt "protokol-relative, wenn auch das Tool selber wieder über http lädt" ? If you have any idea
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
Commons, deshalb wurde sie von frWP nach deWP übertragen. Da müsste noch das entsprechende Wapperl rein, das ich aber momentan erst suchen muss. -- 17:44, 2. Mai 2013 (CEST) Hallo AHert, du
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
. -- 19:43, 4. Mai 2013 (CEST) Ich denke mal, der Usecase ist begrenzt, das man die eigene Seite auf den Änderungen an verlinkten Seiten haben möchte. Da wird es wohl auch wenige Fälle
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
) Hallo Geitost, eine Bugnummer mit den Bildern habe ich jetzt nicht. Da hieß es aber, das nur Vorschaubilder der aktuellsten Version betroffen waren und nicht auch Vorschaubilder von alten Versionen. Relevant wird das auch nicht
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
sondern nur per PNG-Generierung von MediaWiki, kann ich da auch nicht wirklich helfen, aber wie gesagt, das sollte unkritisch sein. Ich habe aber mal den Wunsch auf Bugzilla gelesen, das man einen Versionsunterschied für SVGs
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
aber wie gesagt, das sollte unkritisch sein. Ich habe aber mal den Wunsch auf Bugzilla gelesen, das man einen Versionsunterschied für SVGs haben möchte, da es ja eigentlich nur xml-Dateien sind. 20:07,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
älteren Version wird. So sah es zumindest für mich aus. Mmh, klingt jedenfalls nicht gut, das Ganze. -- 21:22, 4. Mai 2013 (CEST) Klicks auf Beobachten ohne Skript nicht möglich
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
statt „Nicht beobachten“, also tatsächlich nix. Der Link nach Beobachten zeigt richtig http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Sitenotice/Editnotice&action=watch&token=ZIFFERN+BUCHSTABEN an, das stimmt also. Wenn ich darauf geklickt hab und mit der Maus wieder darauf gehe, zeigt er aber was
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]
-
mal mit Vector getestet, da passiert genau dasselbe, außer dass sich dort das Sternchen stattdessen dreht, das Ergebnis ist aber dasselbe. Also nicht skinabhängig. -- 22:21, 4. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-1 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U74/77862]