4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Viewsvoice~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Viewsvoice~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V61/57249]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vanuatu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vanuatu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V61/71332]
-
signature button.png ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Wenn du Hilfe brauchst, das Mentorenprogramm aber nicht in Anspruch nehmen möchtest, kannst du mir gerne eine Nachricht hinterlassen. Ein Tipp für deinen
Benutzer Diskussion:Vitulus by Muck, u.a. () [WUD17/V62/35451]
-
Gruß -- 18:14, 27. Mai 2011 (CEST) Einzelnachweise / References / Broken Link Ich habe gesehen das einige Referenzlinks (Einzelnachweis) nicht mehr funktionieren oder nicht richtig sind, weiß aber nicht wie ich das aktualisieren
Benutzer Diskussion:Volie190 by Volie190, u.a. () [WUD17/V62/33414]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:35
Benutzer Diskussion:Voradelberg by Xqbot, u.a. () [WUD17/V61/98983]
-
, sie ist nicht so gut gelungen. Feldkirchen-Westerham wird quasi als Ort dargestellt, der zweigeteilt ist, das passt so nicht recht. Die Beschriftung von Feldkirchen, Westerham und Feldolling wäre separat zutreffender, unter anderem auch
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
arg blöd aus wie es jetzt ist. -- 04:38, 6. Jul. 2009 (CEST) Super, das ging ja schnell mit der neuen Karte. Womit erstellst du die denn eigentlich? Sieht gut aus. --
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
Dich an noch fehlende Bahnstrecken machst. Bitte kürze die fehlenden Parameter aus den BS DATEN nicht heraus, das Nachtragen geht dann leichter, irgendwann kriegen wir sie alle.-- 16:45, 1. Aug. 2009 (CEST) ok Es
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
) Flauchersteg und Brudermühlbrücke habe ich mal als Weiterleitungen eingerichtet. Beim Flauchersteg kümmere ich mich mal darum, das GFDL-konform aus dem Artikel Flaucher auszugliedern, bei Brudermühlbrücke gibts praktisch nichts auszugliedern, da muss der ganze Artikel neu
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
heißt einer der Orte an der Strecke nicht Oberhatzhof, sondern Oberhatzkofen. Es wäre gut, wenn du das noch ändern könntest. LG -- 14:50, 6. Nov. 2009 (CET) Ich hab's korrigiert. 15:36,
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
) Getrennte Karten werd ich machen. Aber als Vorlage wirds eine große Basiskarte tun. Mal schaun wann das was wird. Bei der ersten wars ja recht schnell. -- 12:25, 18. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
das Problem, dass eine ganze Reihe zitierfähiger Quellen (online wie gedruckt) von einem Ereignis sprechen, das am "Conwentzbach" in Solln stattgefunden haben soll. Dagegen sind viele (dich und inzwischen auch mich eingeschlossen
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
KTF und WP:Q zu beachten und gleichzeitig inhaltlich richtige Artikel zu haben, bleibt eigentlich nur, das Problem zu umgehen, indem wir in allen Artikeln, in denen der Bach erwähnt wird, von einem "
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
=Benutzer Diskussion:Bjs]] M S 15:25, 28. Feb. 2011 (CET)timestamp Nicht das ich wüsste. Stadttore mit Turm gab es in Freising meines Wissens nicht. Auch kommt mir die Umgebung überhaupt
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
24. Mär. 2011 (CET)timestamp Gut, danke. Ich denke, dann lass’ ich das wieder fallen, weil man so gut wie nur etwas über das Restaurant findet. -- 19:49, 24. Mär
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
war anscheinend der Moosburger Ausgleichsweiher notwendig. Danach wurde 1930 Uppenborn 1 direkt unterhalb des Moosburger Weihers eröffnet, das das Wasser vom alten Uppenbornwerk und vom Kanal verwendete. Uppenborn 1 konnte die gleichmäßige Abgabe mit dem Moosburger Weiher
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
sehen. Erst nach dem Echinger See bei Hofhamm gibt es dann so einen Ablass (zumindest deute ich das aus der Luft so). -- 21:47, 3. Mai 2011 (CEST) Das führt zu
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
machen uns halt die Möglichkeiten von OSM zunutze. Aber wenn Deine Frage daruf hinaus will, ob Du das hier in der Wikipedia bearbeiten kannst oder dafür bei OSM etwas machen musst, dann ist zweites richtig. Die
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
)timestamp Bernhard Egger Bernhard Egger - Danke für das Foto vom Grab. Ist es urheberrechtstechnisch machbar, das Foto vom Sterbebild einzubinden? Kennst Dich aus, wie das technisch und rechtstechnisch machbar ist? Egger hätte es
Benutzer Diskussion:Vuxi/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/V49/71292]
-
sollte sich der Programmierer vielleicht auch gleich drum kümmern. Das Maskieren von Links mache ich, wenn ich das für sinnvoll erachte. Mitunter halte ich es für sinnvoller, der Leser sieht wo er hingeführt wird. --
Benutzer Diskussion:Virtualiter/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V56/00982]
-
: F. F., Paris -- 10:50, 10. Dez. 2010 (CET) Der Bot hatte bemängelt, das die Quelle nicht angegeben war. Die Quelle habe ich nachgetragen. -- 16:58, 11. Dez. 2010 (CET
Benutzer Diskussion:Virtualiter/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V56/00982]
-
dann ist es ok. Schöne Grüße -- 00:39, 21. Mär. 2011 (CET)timestamp Meinst du das zu den Bestandteilen des Generators? Da verwendete ich doch "ein wenig" eigene Verben. -- 00:54,
Benutzer Diskussion:Virtualiter/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V56/00982]
-
man wohl das »Robert Wilhelm B., ein akademisches Gedächtnisblatt« (Heidelb. 1900) finden, das Meyers anführt. -- 14:00, 1. Apr. 2011 (CEST) Woher willst du denn wissen, wann im
Benutzer Diskussion:Virtualiter/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V56/00982]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Virus321~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Virus321~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V61/92255]
-
Springreiter herausragende Erfolge erzielt hat, müsstest du dies belegen. Ich habe bei einer Netzsuche nichts gefunden, das dies belegen würde. Hilfreich kann es auch sein, dir einen Mentor dafür aus dem oben in der Übersicht
Benutzer Diskussion:Veterinär-Nordheide by Geitost, u.a. () [WUD17/V62/53434]