4,197,706 matches
-
Einverständnis würde ich ihn parallel zum Review gerne für Lesenswert nominieren. (Bei meinem VfB Stuttgart habe ich das auch so gemacht und das Review nach dem Erfolg bei der Lesenswert-Kandidatur fortgeführt, zumeist ist es besser, wenn
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Bist Du Dir sicher, dass die gesamten französischen Vereinswappen keine Schöpfungshöhe beinhalten? Gibt es Fallbeispiele, wo das bei anderen Vereinswappen diskuttiert wurde? -- 12:44, 14. Jan. 2007 (CET) Siehe unter anderem Schöpfungshöhe#Keine
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
ist da der Unterschied z.B. zum Artikel GyroTwister an dem ich mich orientiert habe und daher dachte das das so Ok ist? Das musst du schon Benutzer:Tmohri fragen, er hat den Löschantrag gestellt. --
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Meinung dazu lesen. Soll man das ausbessern und auch eventuell den Wochentag mit Komma vom Datum trennen damit das eine ordentliche Form hat oder revertieren? Ich persönlich finde die Angabe des Wochentages ja total unnötig, aber wenn
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
, würde mir eine fachliche Meinung sehr weiterhelfen. Solltest du keine Zeit/Lust haben, verstehe ich das natürlich. Gruß -- 16:26, 10. Mär. 2007 (CET)timestamp Suisse romande mit dem redirect bin
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
, statt dessen eine zusätzliche Spalte für die Nennung des Landes einzufügen und dann umgehend ein buntes Bildchen, das, außer vielleicht den olympischen Ringen, tatsächlich nicht den geringsten Informationswert hat einzubauen, ist in meinen Augen bemerkenswert
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Da gibt's mal wieder Probleme... -- 00:39, 20. Apr. 2007 (CEST) Habe ich gelöscht, das Bild ist eh schon auf Commons vorhanden. Die hier vorgebrachte Löschbegründung halte ich für Unsinn. -- 10:04,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
eigentlich auch löschen und nur den Ammann drinlassen. Als ich all diese AG-Gemeindeartikel geschrieben habe, schien mir das noch wichtig zu sein. Mit meinem heutigen Relevanzverständnis sehe ich das jetzt ein wenig anders. Wichtig sind meiner
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
diese AG-Gemeindeartikel geschrieben habe, schien mir das noch wichtig zu sein. Mit meinem heutigen Relevanzverständnis sehe ich das jetzt ein wenig anders. Wichtig sind meiner Meinung nur die Gemeinderäte von Gemeinden mit über 10'000 Einwohnern (oder
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
. Tja und dann fehlt mir das letzte englisches Stück (nach Calais)auf dem euorpäischen Kontinent, das Karl II. an Ludwig XIV. verscherbelte. Irgendwo gelesen und find es nicht mehr ... Na ja,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
hier hilft Dir weiter. Beste Grüße, -- 15:49, 27. Apr. 2007 (CEST) Ja, das tut es. Vielen Dank. -- 18:45, 27. Apr. 2007 (CEST) Schiedsgericht Hallo Voyager! Ich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
, was wirklich stimmt? Danke, 04:52, 27. Mai 2007 (CEST) Ich habe versucht, das ganze etwas präziser darzustellen. Bitte nochmals anschauen, ich bin kein Experte für solche Sachen. -- 12:46,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
diesmal geht es bei mir nicht um Sport. Bin gerade über eines Deiner Bilder über Zürich gestolpert, das Du hochgeladen hast. Dieses wollte ich bei Wikivoyage hochladen, aber leider paßte die Lizenz nicht. Das ist
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Voyager, ich möchte dir an dieser Stelle nur für den schönen Artikel zur den All Blacks danken, das Durchlesen hat richtig Spaß gemacht! (wie ich gesehen hab, hast du ja auch noch die einzelnen neuseeländischen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Ich bin zwar nicht Ersteller der Seite SVG Göttingen 07 hier in der Wikipedia, aber hatte vor, das Ding bald nochmal zu erstellen. Ich habe die Löschung von dir mangels Relevanz gesehen, und muss sagen das
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Ding bald nochmal zu erstellen. Ich habe die Löschung von dir mangels Relevanz gesehen, und muss sagen das die SVG sehr wohl relevant ist für die Wikipedia. Vor vielen Jahren hat man mal in der zweithöchsten (
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
ich das wirklich so stehen lassen sollen? -- 11:23, 4. Jun. 2007 (CEST) Okay, das stimmt allerdings. Naja, hab hier nur vor 2 Tagen gesehen, das er erneut gelöscht wurde. Wegen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
(CEST) Okay, das stimmt allerdings. Naja, hab hier nur vor 2 Tagen gesehen, das er erneut gelöscht wurde. Wegen Verstoß gegen das Urheberrechtsgesetz...wie auch immer. Aber ich bin seit kurzem
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
wie z.B. eine Beobachtungsliste. -- 17:59, 5. Jun. 2007 (CEST) Gut dann werde ich das so machen und bedanke mich bei Ihnen. Mit den besten Grüßen -- Veit Moeller 18:02, 5. Juni 2007
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
einfach Wegwerf-Accounts eröffnet? -- Gruss, 21:54, 19. Jun. 2007 (CEST) Doch, das bringt schon etwas. Die IP müsste dann nach Anmeldung mindestens vier Tage warten und ich glaube kaum, dass
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
dann hat er sich und seinem Image einen gewaltigen Bärendienst erwiesen. Zementiert der doch voll das Bild, das man von Wigdorovits sonst schon hat. Und outet sich gleich noch als Ignorant, der Web 2.0 nicht -
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Eigendarstellung. -- 09:28, 27. Jun. 2007 (CEST) Hallo voyager, zuallererst will ich konzidieren, das es unglücklich ist, wenn wir über uns selbst schreiben. Andererseits geht es ja auch um gute Informationen aus
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
werden deswegen z. B. auf enstprechenden Empfehlungslisten der Länder geführt. Wir sind deswegen ganz selbstverständlich davon ausgegangen, das die Regeln hinsichtlich der Relevanz bei Verlagen also ganz eindeutig erfüllt sind und meinen, der Eintrag solle deswegen auch
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Für den Benutzer, der den Artikel überfliegt und die Bilder nicht gesondert anklickt, ist nicht ersichtlich, das hier ein Benutzer seine Freizeit mit Malen und Zeichnen ausfüllt. Sie haben direkt mit dem Roman nichts zu tun
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
CEST) Au weia, Löschanträge auf Bilder... Damit habe ich mich noch überhaupt nie befasst. Überlass das den Experten, ich schreibe lieber Artikel :-) -- 23:57, 29. Jun. 2007 (CEST) SLA
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]