4,197,706 matches
-
Neid zu tun? ;-) -- 12:43, 1. Jul. 2007 (CEST) Nein, ich glaube nicht das es mit Neid zu tun hat, hoffe ich jedenfalls. Naja, ich habe einfach gedacht es sei sinvoller
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
, hast Du das Wappen Rümikons nach einer alten Blasonierung erstellt. Siehe auch hier. Vielleicht könntest Du das noch ändern. Übrigens, wäre es m.E. sinnvoll in allen Gemeindeartikeln beim Wappen ein Beleg (reference)
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
, wäre ein Bot wohl das Beste. -- 15:47, 8. Aug. 2007 (CEST) Danke, das alte Wappen könnte man aber als Ruemikon-alt-blason.png stehen lassen? (als Vergleich) Ich habe mich gefragt, wie
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
nur eine viereckige Version finden. Danach habe ich in einem Grafikprogramm eine Vorlage für die Wappenform gebastelt, das Bild hineinkopiert, Details nachgezeichnet bzw. Unschärfen korrigiert - fertig. Ein Jahr später habe ich das Buch mit den
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
BRN durch BHR ersetzt. Ich konnte das Kürzel BHR aber weder hier noch hier finden. Könntest Du das nochmal überprüfen? Grüße in die ß-freie Zone. -- 14:12, 4. Sep. 2007 (CEST) Das habe
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
eine andere Frage. Zwischen 1956–1964 gab es ja eine gesamtdeutsche Mannschaft bei olympischen Spielen. Ich habe gesehen das die Sportler in dieser Zeit in den jeweiligen Artikeln mit dem Kürzel GER und der Flagge der Bundesrepublik Deutschland versehen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
bevor ich vielleicht auf die Idee komme ihn neun zu schreiben. Ps.: Falls Du magst kannst Du das auch auf meine Diskussionsseite verlagern. Danke -- 13:36, 8. Sep. 2007 (CEST) Das war ein SLA
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
2007 (CEST) OK. Schade, ich hatte gedacht dass es was wiederverwertbares enthält. Ich kopier das hier mal auf meine Diskussion, zur Erinnerung wenn Du nix dagegen hast. Danke!-- 23:54
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
eine Medaille gewonnen haben. -- 21:23, 11. Sep. 2007 (CEST) So sehe ich das auch. Obwohl, die Nationenwertung wäre schon eine kleine Bereicherung gewesen. Jetzt müsste sich noch jemanden finden,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
nicht gerade der Knaller. Leider dürfte die Umstellung der falschen "Verflaggung" keine einfache Sache sein, das macht diese Lösung aber nicht besser. -- 23:05, 11. Sep. 2007 (CEST) Zu 3.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
zu löschen. Vielleicht wäre es doch respektvoller gewesen, mir die korrekten Angaben zu übermitteln, damit ich das in Zukunft besser machen kann. Gruß Benutzer-- 22:48, 15. Sep. 2007 (CEST) Wenn
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
19. Sep. 2007 (CEST) Winterthur (Review) Hey, mir wurde im Review der Tipp gegeben das ich dich mal anfragen sollte wegen "meinem" Artikel Winterthur, den ich diesmal durch die lesenswert-Kandidatur kriegen will
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
ich einen Artikel sowieso bearbeite. Also, nach dem Ansehen der Versionsgeschichte war es mir ein Bedürfnis, das noch einmal klarzustellen, was ich hiermit gemacht habe ;) -- Gruß, aka 10:48, 24. Sep. 2007 (
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
nur auf einzelnen Seiten. Wer etwas beginnt, soll es bitte auch selbst zu Ende führen. Wobei das sich jetzt erledigt hat. -- 10:56, 6. Okt. 2007 (CEST) Du hast eine Unter-Benutzerseite von mir
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
) Münchner Stadtentwässerung Hallo, ich würde gerne einen Artikel über die Münchner Stadtentwässerung machen. Sehe aber, das der schon mal gelöscht wurde. War das nur wegen der URV oder hatte das noch andere Gründe? Bevor
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
. Und er gibt auch als Grund an, man müsse vorher ein MB einberufen. (Obwohl ich das für einzelne RK-Punkte nirgends gesehen habe.) Bist du auch dieser Meinung. Braucht es für einzelne Änderungen der
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
CEST) Gut gelungen. Nur den Hinweis auf Citizendium am Schluss hättest du dir evtl. schenken können, das geht zu sehr in Richtung Insiderwissen. Auf welchem Sender war das? -- 22:22, 26. Okt.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
(siehe hier). -- 17:10, 2. Nov. 2007 (CET) Ich hatte ganz vergessen, das dies mal umgestellt wurde. Wohl ein Automatismus meinerseits, der sich schwer vertreiben lässt. -- 17:22, 2.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
eines Brockhaus in elektronischer Form ist, oder soll die Wikipedia im Sinne ihrer Gründer eben etwas darstellen, das Wissen der gesamten Menschheit sammelt, auch über Themen, die sonst nirgendwo gefunden werden und die vielleicht nicht für
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
CET) Dein Verhalten löst bei ehrlich gesagt heftiges Kopfschütteln aus. Du berufst dich auf ein Meinungsbild, das alles andere als deutlich entschieden wurde (wenn überhaupt). Kommt noch dazu, dass du wahllos Weiterleitungen wiederherstellst
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
heißt das Lemma Bahnhof Berlin Beusselstraße. Eine Enzyklopädie kommt ohne eine gewisse Systematik nun einmal nicht aus, das bedeutet, dass gleiartike Gegenstände auch mit gleichartiken Lemmata versehen werden. Und zum Inhalt: Das hat mit sturen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
Zügen). --Thogo 00:05, 29. Nov. 2007 (CET) Grenade-sur-l'Adour Warum hast du das damals gelöscht? Wohlgemerkt, ich habe keine Ahnung, was im Artikel stand, aber das hier steht jetzt
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
wohl etwas im Schilf. -- 16:11, 28. Nov. 2007 (CET) Gegenfrage: Warum interessiert dich das so sehr? -- 17:17, 28. Nov. 2007 (CET) Äxgüsi, hab ich was falsches gesagt?
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
bis nur 1900 Verwendung fanden, sugerriert dass heute niemand mehr etwas mit Pressburg oder Pozsony anzufangen weiß, das Gegenteil ist aber der Fall. Bitte um Toleranz des von mir eingestellten Inhaltes (auch wenn man es sicher
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]
-
fast 10.000 Edits) bei Einhaltung einer WP-Konvention "schnell" in eine Wand rennen werde? Gut, das mal schriftlich zu haben. -- 12:55, 16. Dez. 2007 (CET) Nur ein kurzer Einwurf: Um
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2007 by FNBot, u.a. () [WUD17/V22/84141]