4,197,706 matches
-
, wie auch von hier aus auf die Babel-Top-10 verlinkt wird, wo Leute demonstrieren, wie toll sie das schon können, was nirgends so richtig erklärt wird. -- 23:18, 8. Feb. 2007 (
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2007 by Florian Hurlbrink, u.a. () [WUD17/V59/71136]
-
Benutzer direkt angesprochen werden sollten-- 08:58, 3. Mär. 2007 (CET)timestamp Hi Emes, das kannst Du von mir aus gerne machen. Je mehr dieser Vorlagen von den Benutzern verschoben bzw. entfernt werden,
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2007 by Florian Hurlbrink, u.a. () [WUD17/V59/71136]
-
oder Vorlagenseite nicht auf die Beobachtungsliste setzen und sich wundern, dass damit irgendwas passiert, dann tut mir das natürlich leid. Alle nicht durch den Text auf der Seite abgedeckten Vorlagen hätten auch einfach so gelöscht werden können
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2007 by Florian Hurlbrink, u.a. () [WUD17/V59/71136]
-
auslöschen. Wer ist denn der "Inhaber" dieser Benutzerseite? Der wäre einzubeziehen. Ich biete an das ihr die Vorlagen analog zur jetzigen Sortierung zu verschieben, die Links anpassen und hier löschen könnt. Das ist
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2007 by Florian Hurlbrink, u.a. () [WUD17/V59/71136]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 22
Benutzer Diskussion:VolksbankKiNt by Studmult, u.a. () [WUD17/V62/75284]
-
angeführten Fotos, die keinerlei Lizenz besitzen. Sie werden gelöscht werden, wenn du nix dazu tust, das Problem zu beheben. Gruß. -- 12:45, 17. Jun. 2011 (CEST) Deine Dateien mussten leider gelöscht
Benutzer Diskussion:Vehart by Quedel, u.a. () [WUD17/V62/23681]
-
Lizenz ? Es ist bei uns im Haus entstanden? somit habe wir alle Rechte aber wie soll ich das dann schreiben gruß Harald Grübele. Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst
Benutzer Diskussion:Vimotion by Quedel, u.a. () [WUD17/V62/96853]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Volodja~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Volodja~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V62/64251]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Voortman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Voortman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V63/19555]
-
per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und
Benutzer Diskussion:Victordidi by Victordidi, u.a. () [WUD17/V62/97304]
-
per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und
Benutzer Diskussion:Viewvision by Nikkis, u.a. () [WUD17/V63/17157]
-
ab und an zu erreichen. Gruß -- 12:17, 29. Jul. 2011 (CEST) Hallo Vfdbgs, das Mentorenprogramm ist zeitlich begrenzt. Da du derzeit inaktiv bist, trage ich dich aus. Selbstverständlich kannst du mich
Benutzer Diskussion:Vfdbgs by Aeggy, u.a. () [WUD17/V63/44480]
-
sind echt gut geworden. Was hältst du davon, sie auf Commons zu verschieben. Oder soll ich das für dich übernehmen? Das macht die Einsortierung, Verwaltung und Benutzung der Dateien nämlich wesentlich einfacher. Am besten
Benutzer Diskussion:Vsebi by 85.212.10.132, u.a. () [WUD17/V63/10868]
-
CEST) Zweifel an Bildrechten right ist in gleicher geringer Auflösung kopiert aus . Das nährt den Verdacht, das du nicht der Urheber bist, der sicher eine bessere Auflösung beigesteuert hätte. -- 09:21, 1. Dez. 2011
Benutzer Diskussion:Vrishabba by Brackenheim, u.a. () [WUD17/V63/05264]
-
paar (kurze!) Tips für die Kommunikation mitgeben, wie man im Wikipedia auf Diskussionsseiten schreibt, das formatiert und das signiert. miniatur|Du kannst auch diesen Knopf oberhalb des Bearbeitungsfensters zum Unterschreiben drückenWenn man auf
Benutzer Diskussion:Vrishabba by Brackenheim, u.a. () [WUD17/V63/05264]
-
man auf eine Frage von jedem antwortet, beginnt man mit einem Doppelpunkt mehr als der Absatz vorher, das bewirkt, dass ein neuer Absatz eingerückt wird, bzw. soviel eingerückt wird, wie Du Doppelpunkte geschrieben hast.
Benutzer Diskussion:Vrishabba by Brackenheim, u.a. () [WUD17/V63/05264]
-
auch "Seine Ansichten..." schreiben. Ich störe mich nur an dem Wort "Glaubensauslegung", das von keiner der zitierten Quellen so belegt ist. Bitte öffne dich für einen Kompromiss. -- 00:12, 13.
Benutzer Diskussion:Vandenhoek by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V57/82825]
-
mein Angebot eingegangen und hast Deine VM nicht zurückgenommen und den Dialog gesucht? Du wolltest die Holzhammermethode, das verbessert leider das Diskussionsklima nicht wirklich. 19:15, 13. Nov. 2012 (CET) Als ich dich neu kennengelernt
Benutzer Diskussion:Vandenhoek by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V57/82825]
-
POVs, indem ich immer den Advokat des Teufels spiele, und neutrale gegenteilige Quellen einfüge. Wenn Dir das so klar ist, dass sich die MB gemäßigt hat, warum hast Du dann nicht einen einzigen Edit in
Benutzer Diskussion:Vandenhoek by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V57/82825]
-
zur MB die MB als islamofaschistisch bzw. "neofundamentalistisch" bezeichnet wird. Zu Haitham Maleh - ja, das finde ich gut, dass Du dazu einen Artikel erstellt hast (wie im übrigen auch Deine anderen Artikel zu
Benutzer Diskussion:Vandenhoek by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V57/82825]
-
Amen. Dem ist nichts hinzuzufügen. Uns geht hier auch gleich der Platz aus ;-). Wollen wir das vielleicht zum Anlass nehmen, die Diskussion zu beenden, die Vergangenheit ruhen zu lassen und den Vorsatz zu fassen
Benutzer Diskussion:Vandenhoek by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V57/82825]
-
benutzt wird. So wird es in CDU, SPD usw auch gemacht. Was spricht denn dagegen, das so zu machen? 12:58, 26. Nov. 2012 (CET) Ich paste die letzten beiden Posts mal in
Benutzer Diskussion:Vandenhoek by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V57/82825]
-
(CEST) Herzlichen Dank. Dann hast du wahrscheinlich den Empfang von E-Mails durch das Wiki-System deaktiviert, das sieht dann von außen genauso aus, als ob keine E-Mail eingetragen wäre. Für die Freigabe-Mail: da ist
Benutzer Diskussion:Vorderdeck by Quedel, u.a. () [WUD17/V63/44034]
-
schon begriffen. Nur manchmal habe ich nur wirklich kleine Änderungen und suche zwischenzeitlich weitere Infos so dass mir das mit dem "Seite speichern" nur übrig bleibt. Ist das wirklich so schlimm wenn man so oft speichert
Benutzer Diskussion:Volker1978 by Redlinux, u.a. () [WUD17/V62/45631]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Visame~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Visame~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V63/86419]