4,197,706 matches
-
wird voraussichtlich gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen diesem entspricht. Falls eine Erlaubnis besteht, das Material gemäß den Bestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu nutzen oder du selbst der Urheber des Textes in der
Benutzer Diskussion:Volvissimo by Redlinux, u.a. () [WUD17/V63/77786]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Valip~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Valip~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V64/40620]
-
Firmennamen in dem Artikel den Angaben im Handelsregister an. Für die VR.medico LEASING GmbH habe ich das bereits erledigt. Beste Grüße -- 12:25, 28. Aug. 2011 (CEST) Seltsame Entwicklung Vergleich der Geschäftszahlen aus
Benutzer Diskussion:Vr-leasing-ag by Verum, u.a. () [WUD17/V63/86287]
-
CEST) Deine Beiträge Du tust nur auf Diskussionseiten schreiben und in dein Monobok, du hast zwar geschrieben das du nicht sehr viel schreiben wirst aber immer nur auf der Disk von Martin1978 rum zuhängen ist wohl aber auch
Benutzer Diskussion:Van'Dhunter/Archiv/2011/Aug by Itti, u.a. () [WUD17/V63/76791]
-
der Benutzer die mit Jerry sehr viel zu tun hatte und jetzt immer noch zu tun haben wie zumbeispiel das er ihn als Mentor wünscht mit Namen wie Cats4ever da ist der Fall klar. aber wenn ein Benutzer der
Benutzer Diskussion:Van'Dhunter/Archiv/2011/Aug by Itti, u.a. () [WUD17/V63/76791]
-
, oder? --Martin1978 ☎ / 22:33, 30. Aug. 2011 (CEST) Sags doch gleich das du bist ich kenn dich noch da wo ich noch angemeldt war eine Woche bevor du aufgehört hast habe ich
Benutzer Diskussion:Van'Dhunter/Archiv/2011/Aug by Itti, u.a. () [WUD17/V63/76791]
-
-- 08:12, 4. Okt. 2014 (CEST) Danke MBurch. Eine Fachzeitschrift mit dem Altay drinne, das wärs doch! Wenn ich was in der Richtung entdecke dann schlage ich sofort zu -- 03:03, 31. Okt.
Benutzer Diskussion:Vr6serdal by Vr6serdal, u.a. () [WUD17/V64/61699]
-
. Was anderes: Ich habe dies auch korrigiert. Schalt doch das Helferlein in den Optionen ein, das anzeigt, wenn ein Wikilink nicht direkt auf die Ortschaft geht sonst auf ne Begriffserklärungsseite. So passiert das nicht
Benutzer Diskussion:VSKB by KurtR, u.a. () [WUD17/V64/57326]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Valetta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Valetta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V64/53294]
-
(CET)timestamp Hallo XQbot, zu der Lizenz der Datei:Froblu.jpg. Ich habe (ohne das ich das verstanden habe) als Lizenz CC-by-sa3.0/de angegeben, wozu mir mein ehemaliger Tutor geraten hatte (
Benutzer Diskussion:Vilem2 by Krd, u.a. () [WUD17/V64/01230]
-
Lizenz ist, kann Dir niemand beantworten, da nur Du selbst entscheiden kannst, unter welche Lizenz Du das von Dir erstellte Bild stellen willst. Im konkreten Fall wäre aber erstmal zu klären, woher das Bild des
Benutzer Diskussion:Vilem2 by Krd, u.a. () [WUD17/V64/01230]
-
etc. nehmen könnte. Das ist aber doch genau das, was viele an den Vorlagen schätzen, nämlich das sie etwas verbindendes sind, weil man sich gegenseitig daran erkennt. Also lieber nicht. Gruß, 16:09,
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
, 16:09, 19. Mär 2006 (CET) Meine Vorlagen habe ich jetzt seit gestern morgen so gestaltet das sie beiden Farben als optinale Parameter 3 und 4 angegeben werden können. Bedienanleitung zur Zeit noch auf . Die
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
ArtikelNamensraum noch unter diesen Benutzer. Ich halte das für richtig. Auch ich mag die andern Labels, das sieht man an meiner Seite. Die Benutzer aus sind aber wichtiger, damit sich Leute aus einer Region besser
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
...-Vorlagen rein sollten. Diesen ganzen Kram hier zu verstauen halte ich für keine gute Idee, das sollte schon auf den Benutzerseiten bleiben (Benutzer mag Käse; Benutzer muss niesen, wenn er in die Sonne
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
diskutiert werden. Gruß, 20:16, 18. Mär 2006 (CET) Sorry, ich hab das aus den Texten so herausgelesen. Aber wenn ich sehe was für Bapperl ich bei mir auf der Seite habe
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
LAs dafür wahrgenommen wird. Dass das hier ein öffentlicher Raum ist, sollte nicht darüber hinweg täuschen, das diese doch für Benutzerräume und damit für Selbstdarstellung und interbenutzer Kommunikation gedacht ist. den ersten LA hatten wir ja
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
bei der Gelegenheit meistens auch ein bischen aufräumen -- 00:48, 19. Mär 2006 (CET) Nein, das tut keiner...HD-α @ 12:11, 19. Mär 2006 (CET) Also, ich habs nur nicht getan
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
Links der kompletten Vorlage hinterlegen. -- 21:49, 23. Mär 2006 (CET) Ja, das Laden dauert schon etwas (aber wenn man nur die Herkunftsvorlagen nimmt, nur noch halb so lange).
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
werden, ich setz mich schon mal ran -- 13:20, 26. Mär 2006 (CEST) Hmm, das versteh ich jetzt nicht so recht... ich hatte Sie ja extra nach Benutzer:Davidshilling/Herkunftsvorlagen ausgelagert,
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
ob hier unter Benutzer:Vorlage nur Herkunftsvorlagen hingehören oder auch die ganzen anderen. Aber prinzipiell fände ich das natürlich gut, wenn auch diese Liste hier landen würde. Man müsste aber wohl erstmal David um Erlaubnis fragen
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
besser wären übrigens Skripte, mit den man die beiden Listen automatisch generieren kann, aber diesmal hab ich das noch per Hand gemacht.) Zu Frage 2: Zu den Kategorien habe ich leider auch keine Lösung,
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
hingegen ist Probleme) Nur so nebenbei. -- 14:17, 5. Apr 2006 (CEST) Yep, das Problem ist bekannt und ließe sich nur durch heftiges Aufsplitten auf mehrere Listen lösen (Nachteil: kein schnelles Suchen
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
mich zu wenig aus,.. sprich ich brauch einen der Löschen/Umbenennen kann,.. und der das mit den Kategorieen und Parametern und so weis ;) -- 01:27, 30. Jul 2006 (CEST) Ach und
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]
-
– eine Frage "technischer" Natur: Vorlagen kann man ja auch (benannte) Parameter verpassen, das hab ich bei nun auch mal gemacht: Nun ist es aber leider offensichtlich so, dass diese Parameter bei
Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2006 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/V59/71135]